Résumés
Résumé
En 2021, le livre de Van Rensselaer Potter intitulé Bioethics: Bridge to the Future a célébré son cinquantième anniversaire de parution. Or, la conception de la bioéthique proposée par l’auteur diffère de celle d’André Hellegers, qui a fait école. Pourtant, conçu comme guide, Potter y présente des éléments importants pour penser la place de la bioéthique dans le contexte sociétal et le développement actuelle des connaissances. Dans le texte qui suit, nous abordons certains éléments du contexte dans lequel ce livre a pris forme. Nous nous arrêterons brièvement pour décrire la perspective dominante de la bioéthique. Puis, nous ferons ressortir certains éléments importants de la conception qu’a l’auteur de ce que devrait être la bioéthique. Nous terminerons en examinant les répercussions de cette pensée dans deux dossiers : celui de l’université et celui du développement durable dans sa perspective onusienne. Cette démarche nous conduira vers un élément que nous considérons important de la pensée de l’auteur, celui de l’ouverture. Ouverture qui est offerte à la bioéthique par l’inclusion de perspectives ayant cours quant aux compréhensions variées du vivant, ouverture à la considération des savoirs ancestraux et des savoirs communs, ouverture aussi à tout autre contexte, qu’ils impliquent des situations minoritaires, des personnes défavorisées ou autres. Cette ouverture donne un sens particulier à une valeur primordiale de la bioéthique, celle du respect de la dignité humaine.
Mots-clés :
- Van Rensselaer Potter,
- bioéthique,
- environnement,
- connaissances,
- sagesse,
- bien commun,
- développement durable,
- adaptation,
- université
Abstract
In 2021, Van Rensselaer Potter's book Bioethics: Bridge to the Future celebrated its fiftieth anniversary. The author’s conception of bioethics differs from that of André Hellegers, who set the standard in the field. However, as a guide, Potter presents important elements for thinking about the place of bioethics in the societal context and the current development of knowledge. In the following text, we discuss some of the background to the book. We first briefly pause to describe the dominant perspective of bioethics. Then we highlight some important elements of the author’s conception of what bioethics should be. We conclude by examining the implications of this thinking for two issues: the university and sustainable development from a UN perspective. This approach will lead us to an element that we consider important in the author’s thinking, that of openness. This openness is offered to bioethics by the inclusion of perspectives on the various understandings of life, openness to the consideration of ancestral knowledge and common knowledge, openness also to any other context, whether they involve minority situations, disadvantaged people or others. This openness gives particular meaning to a primary value of bioethics, that of respect for human dignity.
Keywords:
- Van Rensselaer Potter,
- bioethics,
- environment,
- knowledge,
- wisdom,
- common good,
- sustainable development,
- adaptation,
- university
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- 1. Potter VR. Bioethics, the science of survival. Perspectives in Biology and Medicine. 1970;14(1):127-153.
- 2. Potter VR. Bioethics: Bridge to the Future. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall; 1971.
- 3. Doucet H. Au pays de la bioéthique Genève: Labor et Fides; 1996.
- 4. Rocher G. Le défi éthique dans un contexte social et culturel en mutation. Philosopher. 1994;16:11-26.
- 5. Nash RF. The Rights of Nature. A History of Environmental Ethics. Madison: University of Wisconsin Press; 1989.
- 6. Rothman DJ. Strangers at the Bedside. A History of How Law and Bioethics Transformed Medical Decision Making. New-York: Basic Books; 1991.
- 7. Bergeron M. La bioéthique, trente ans plus tard. Théologiques. 1999;7(1):35-49.
- 8. Jonsen AR. A history of bioethics as discipline and discourse. In: Jecker NS, Jonsen AR, Pearlman RA, editors. Bioethics: An Introduction to the History, Methods, and Practices. 3rd ed. Sudbury, MA: Jones & Bartlett Learning; 2012. p. 3-16.
- 9. McDonald M, Parizeau MH. Towards a Canadian Research Strategy for Applied Ethics. A Report by the Canadian Federation of the Humanities to the Social Sciences and Humanities Research Council. Ottawa: Fédération canadienne des études humaines; 1989.
- 10. Conseil des Arts du Canada. Déontologie, Rapport du Groupe consultatif de déontologie. Conseil de recherches en sciences humaines du Canada; 1977.
- 11. Conseil de recherches médicales du Canada. La déontologie de l’expérimentation chez l’humain. Conseil de recherches médicales du Canada; 1978.
- 12. Odum EP. Écologie Montréal: Les éditions HRW; 1976.
- 13. Hataway J. Eugene Odum: The father of modern ecology. UGA Today. 9 January 2018.
- 14. Leopold A. A Sand County Almanach. Oxford University Press; 1949.
- 15. Duban F. L’Éconologisme américain: Des mythes fondateurs de la nation aux aspirations planétaires. Hérodote. 2001;(100):55-86.
- 16. Durand G. Introduction générale à la bioéthique. Histoire, concepts et outils Montréal: Fides/Cerf; 1999.
- 17. Katz J, Capron AM, Swift Glass E. Experimentation with Human Beings; the Authority of the Investigator, Subject, Professions, and the State in the Human Experimentation Process. New York: Russell Sage Foundation; 1972.
- 18. Frankel MS. The Public Health Service Guidelines Governing Research Involving Human Subjects: An Analysis of the Policy-Making Process. Washington, D.C.: The George Washington University; 1972.
- 19. Kennedy Institute of Ethics. About. n.d.
- 20. Alexander S. They decide who lives. Life. 9 nov. 1962.
- 21. Beecher, Henry K. Ethics and Clinical Research. New England Journal of Medicine, 1966, 274(24), 1354–1360.
- 22. L’éthique normative. Commission de l’éthique en science et en technologie du Québec. 2020.
- 23. Schön DA. The Reflexive Practitioner: Basic Books; 1983.
- 24. Feynman RP. The Meaning of it All. Cambridge, MA: Basic Books; 1998.
- 25. Aristote. Éthique à Nicomaque (traduction de J. Tricot) Condé-sur-Noireau, France: Librairie Philosophique J. VRIN; 1990.
- 26. ten Have HAM J, Jean MS, editors. UNESCO: La Déclaration universelle sur la bioéthique et les droits de l’homme. Histoire, principes et application. Paris: UNESCO; 2009.
- 27. Nichols T. The Death of Expertise. 1st ed. New York: Oxford University Press; 2017.
- 28. Schwartz SH, Cieciuch J, Vecchione M, et al. Refining the theory of basic individual values. Journal of Personality and Social Psychology. 2012;103(4):663-688.
- 29. Organisation des Nations Unis. Objectifs de développement durable. 2020.
- 30. Florman SC. The Existential Pleasure of Engineering. 2nd ed. New York: St. Martin’s Press; 1994.
- 31. Weinstock D. Profession, éthicien: Les Presses de l’Université de Montréal; 2006.
- 32. Commission mondiale sur l’environnement et le développement. Notre avenir à tous Montréal: Les Éditions du Fleuve; 1988.
- 33. Bergeron M. Principes fondamentaux en éthique environnementale. 2013 Juillet 24.