Résumés
Abstract
Occupational therapists who contribute to fieldwork education are exposed to ethical issues when supervising trainees. Both the ethical issues and the solutions to address these ethical issues are undocumented in the literature. A qualitative study was conducted to document these issues and their solutions. Twenty-three occupational therapists with supervising experience participated in this study. All the participants reported experiencing ethical issues while supervising trainees. This article aims to present the solutions proposed by the participants in order to address the ethical issues of fieldwork education. Intrinsic solutions are linked to supervisors’ ethical, pedagogical or occupational therapy competences. The extrinsic solutions deal with the appropriate measures which can and should be implemented so as to better support the supervisors’ work and better recognize the important contribution of occupational therapists who train the next generation of occupational therapists in clinical settings. This study is likely to have implications on clinical practice, teaching, research and governance.
Keywords:
- fieldwork education,
- supervision,
- solution,
- ethical issue,
- occupational therapy
Résumé
Les ergothérapeutes qui contribuent à la formation clinique sont appelés à vivre des enjeux éthiques lorsqu’ils supervisent des stagiaires. Ces enjeux éthiques sont peu documentés dans les écrits et il en est de même des moyens mis de l’avant par les superviseurs pour les solutionner. Une recherche qualitative a été menée pour documenter ces enjeux et leurs solutions auprès d’ergothérapeutes du Québec-Canada. Vingt-trois ergothérapeutes ayant de l’expérience comme superviseurs ont participé à la recherche. Tous vivent des enjeux éthiques lorsqu’ils supervisent des stagiaires. Cet article présent les résultats relatifs aux moyens qu’ils utilisent ou envisagent pour résoudre les enjeux éthiques de la formation clinique. Ces solutions sont de nature intrinsèque ou extrinsèque. Les solutions intrinsèques sont liées aux compétences des superviseurs aux plans éthique, pédagogique ou ergothérapique. Les solutions extrinsèques sont liées aux mesures de soutien pouvant et devant être mises en place pour mieux soutenir les superviseurs et mieux reconnaître l’importe contribution des ergothérapeutes qui forment la relève ergothérapique dans les milieux cliniques. Cette recherche est susceptible d’avoir des retombées pour la clinique, l’enseignement, la recherche et la gouvernance.
Mots-clés :
- formation clinique,
- supervision,
- solution,
- enjeu éthique,
- ergothérapie
Parties annexes
Bibliography
- 1. World Federation of Occupational Therapy (WFOT). Minimum Standards for the Education of Occupational Therapists. 2016. Available from: https://www.mailmens.nl/files/21072349/copyrighted+world+federation+of+occupational+therapists+minimum+standards+for+the+education+of+occupational+therapists+2016a.pdf
- 2. Drolet MJ, Tremblay L. Les barrières et les facilitateurs à la supervision de stagiaires en ergothérapie. Recueil annuel belge francophone d’ergothérapie. 2019;11:31-57.
- 3. Barton R, Corban A, Herrli-Warner L, McClain E, Riehle D, Tinner E. Role strain in occupational therapy fieldwork educators. Work. 2013;44(3):317-28.
- 4. Clampin A. Not the right time to take a student? Think again. British Journal of Occupational Therapy. 2012;75(10):441.
- 5. Fisher A, Savin-Baden M. Modernizing fieldwork, part I. British Journal of Occupational Therapy. 2002;65(5):229-36.
- 6. Jung B, Sainsbury S, Grum RM, Wilkins S, Tryssenaar J. Collaborative fieldwork education with student occupational therapists and student occupational therapist assistants. Canadian Journal of Occupational Therapy. 2002 April:95-103.
- 7. Kirke P, Layton N, Sim J. Informing fieldwork design: Key elements to quality in fieldwork education for undergraduate occupational therapy students. Australian Occupational Therapy Journal. 2007;54:S13-S22.
- 8. Rodger S, Webb G, Devitt L, Gilbert J, Wrightson P, McMeeken J. A clinical education and practice placements in the allied health professions. Journal of Allied Health. 2008;37(1):53-62.
- 9. Ryan K, Beck M, Ungaretta L, Rooney M, Dalomba E, Kahanov L. Pennsylvania occupational therapy fieldwork educator practices and preferences in clinical education. The Open Journal of Occupational Therapy. 2018; 6(1):1-15.
- 10. Sloggett K, Kim N, Cameron D. Private practice: Benefits, barriers and strategies of providing fieldwork placements. Canadian Journal of Occupational Therapy. 2003;70(1):42-50.
- 11. Thomas Y, Dickson D, Broadbridge J, Hopper L, Hawkins R, Edwards A, McBryde C. Benefits and challenges of supervising occupational therapy fieldwork students. Australian Occupational Therapy Journal. 2007;54:S2-S12.
- 12. Roberts ME, Hooper BR, Wood WH, King RM. An international systematic mapping review of fieldwork education in occupational therapy. Canadian Journal of Occupational Therapy. 2015;82(2):106-18.
- 13. Drolet MJ, Sauvageau A, Baril N, Gaudet R. Les enjeux éthiques de la formation clinique en ergothérapie. Revue Approches Inductives. 2019;6(1):148-79.
- 14. Drolet MJ. The axiological ontology of occupational therapy: A philosophical analysis. Scandinavian Journal of Occupational Therapy. 2014;21(1):2-10.
- 15. De Witt PA. Ethics and clinical education. South African Journal of Occupational Therapy. 2016;46(3):4-9.
- 16. Centeno J, Begin L. Les loyautés multiples. Mal-être au travail et enjeux éthiques. Montréal, QC : Nota Bene; 2015.
- 17. Drake V, Irurita V. Clarifying ambiguity in problem fieldwork placements. Australian Occupational Therapy Journal. 1997;44(2):62-70.
- 18. Ilott I. Ranking the problems of fieldwork supervision reveals a new problem: Failing students. British Journal of Occupational Therapy. 1996;59(11):525-8.
- 19. James KL, Musselman L. Commonalities in level II fieldwork failure. Occupational Therapy in Health Care. 2005;19(4):67-81.
- 20. Le Maistre C, Boudreau S, Paré A. Mentor or evaluator? Journal of Workplace Learning. 2006;18(6):344-54.
- 21. Lemay V. La supervision et la théorie des sphères de la justice. L’équité coincée entre l’arbre et l’écorce. In: Boutet M, Rousseau N, editors. Les enjeux de la supervision pédagogique des stages. Québec, QC: Presses de l’Université du Québec; 2002:217-31.
- 22. Baillargeon N. La santé malade de l’austérité. Pointe-Calumet, Quebec, Canada : M Éditeur; 2017.
- 23. Estes J. Promoting ethically sound practices in occupational therapy fieldwork education. The American Occupational Therapy Association (AOTA). Advisory Opinion for the Ethics Commission. AOTA Official Documents and websites; 2016.
- 24. Hunt K, Kennedy-Jones M. Novice occupational therapist’s perceptions of readiness to undertake fieldwork supervision. Australian Occupational Therapy Journal. 2010;57:394-400.
- 25. Jensen LR, Daniel C. A descriptive study on level II fieldwork supervision in hospital settings. Occupational Therapy in Health Care. 2010;24(4):335-47.
- 26. Leclerc BS, Jacob J, Paquette J. Incitatifs et obstacles à la supervision de stages dans les établissements de santé et de services sociaux de la région de Montréal : une responsabilité partagée. Montréal : Centre de recherche et de partage des savoirs InterActions, CSSS de Bordeaux-Cartierville-Saint-Laurent-CAU; 2014.
- 27. Richard LF. Exploring connections between theory and practice: Stories from fieldwork supervisors. Occupational Therapy in Mental Health. 2008;24(2):154-75.
- 28. Hanson DJ. The perspectives of fieldwork educators regarding level II fieldwork students. Occupational Therapy in Health Care. 2011;25(2-3):164-77.
- 29. Short N, Sample S, Murphy M, Austin B, Glass J. Barriers and solutions to fieldwork education in hand therapy. Journal of Hand Therapy. 2018;31(3):308-14.
- 30. Evenson ME, Roberts M, Kaldenberg J, Barnes MA, Ozalie R. National survey of fieldwork educators: Implications for occupational therapy education. American Journal of Occupational Therapy. 2015;69:1-5.
- 31. Yepes-Rios M, Dudek N, Duboyce R, Curtis J, Allard RJ, Varpio L. The failure to fail underperforming trainees in health professions education. Medical Teacher. 2016;38(11):1092-9.
- 32. Maloney P, Stagnitti K, Schoo A. Barriers and enablers to clinical fieldwork education in rural public private allied health practice. Higher Education Research and Development. 2013;32(3):420-35.
- 33. Glaser JW. Three realms of ethics: Individual institutional societal: Theoretical model and case studies. Lanham: Rowman and Littlefield; 1994.
- 34. DePoy E, Gitlin LN. Introduction to research: Understanding and applying multiple strategies. St. Louis: Elsevier Mosby; 2010.
- 35. Corbière M, Larivière N. Méthodes qualitatives, quantitatives et mixtes dans la recherche en sciences humaines, sociales et de la santé. Québec (QC): Presses de l’Université du Québec; 2014.
- 36. Husserl E. The crisis of European sciences and transcendental phenomenology. Evanston: Northwestern University Press; 1970.
- 37. Husserl E. The train of thoughts in the lectures. In: Polifroni EC, Welch M, editors. Perspectives on philosophy of science in nursing. Philadelphia: Lippincott; 1999:247-62.
- 38. Hunt MR, Carnevale FA. Moral experience: A framework for bioethics research. Journal of Medical Ethics. 2011;37(11):658-62.
- 39. Giorgi A. De la méthode phénoménologique utilisée comme mode de recherche qualitative en sciences humaines: théories, pratique et évaluation. In: Poupart J, Groulx LH, Deslauriers JP, Lapierre A, Mayer R, Pires AP, editors. La recherche qualitative: enjeux épistémologiques et méthodologiques. Boucherville: Gaëtan Morin; 1997:341-64.
- 40. Kinsella EA. Hermeneutics and critical hermeneutics. Forum in Qualitative Social Research. 2006;7(3):19.
- 41. Canadian Association of Occupational Therapy (CAOT). Profile of practice of occupational therapists in Canada. Ottawa, ON: CAOT Publications ACE; 2012.
- 42. Drolet MJ. Acting ethically? A theoretical framework and method designed to overcome ethical tensions in occupational therapy practice. Ottawa: CAOT Publications ACE; 2018.
- 43. Drolet MJ, Goulet M. Les barrières et facilitateurs à l’actualisation des valeurs professionnelles : perceptions d’ergothérapeutes du Québec. Revue ergOThérapie. La revue française de l’ergothérapie. 2018;71:31-50.
- 44. Drolet MJ, Gaudet R, Pinard C. Résoudre les enjeux éthiques de la pratique privée : des ergothérapeutes prennent la parole et usent de créativité. Ethica – Revue interdisciplinaire de recherche en éthique. 2018;22(1):109-41.
- 45. Drolet M-J, Goulet M. Travailler avec des patients autochtones du Canada? Perceptions d’ergothérapeutes du Québec des enjeux éthiques de cette pratique. Recueil annuel belge francophone d’ergothérapie. 2018;10:25-56.
- 46. Drolet M-J, Pinard C, Gaudet R. Les enjeux éthiques de la pratique privée : des ergothérapeutes du Québec lancent un cri d’alarme. Ethica – Revue interdisciplinaire de recherche en éthique. 2017;21(2):173-209.
- 47. Goulet M, Drolet M-J. Les enjeux éthiques de la pratique privée de l’ergothérapie : perceptions d’ergothérapeutes. BioéthiqueOnline. 2017;6(6):1-14.
- 48. Brûlé A-M, Drolet M-J. Exploration des dilemmes éthiques entourant le traitement de la dysphagie à l’enfance et leurs solutions : perception d’intervenants. BioéthiqueOnline. 2017;6(10):1-16.
- 49. Drolet MJ, Maclure J. Les enjeux éthiques de la pratique de l’ergothérapie : perceptions d’ergothérapeutes. Revue Approches inductives. 2016;3(2):166-96.
- 50. Hudon A, Laliberté M, Hunt M, Sonier V, Williams-Jones B, Mazer B, Badro V, Feldman DE. What place for ethics? An overview of ethics teaching in occupational therapy and physiotherapy programs in Canada. Disability and Rehabilitation. 2014;36(9):775-780.
- 51. Drolet MJ. De l’éthique à l’ergothérapie. La philosophie au service de la pratique ergothérapique. Québec (QC): Presses de l’Université du Québec; 2014.
- 52. Boulianne S, Laurin S., Firket P. Aborder l’éthique en supervision clinique : une approche en trois temps, Le Médecin de Famille Canadien-Canadian Family Physician. 2013;59:795-797.
10.7202/1060048ar