Résumés
Résumé
L’article de Francis Dupuis-Déri, « Contestation internationale contre élites mondiales : l’action directe et la politique délibérative sont-elles conciliables ? » soulève bon nombre de questions. Sur le fond, quoiqu’il m’eût été beaucoup plus agréable de multiplier les points d’accord en réponse à une aimable invitation à discuter cet article, je dois me résoudre à exprimer de nombreux désaccords, dont je ne sais pas toujours à quel point ils sont profonds, sauf sur une question, d’ordre éthique, où je suis sûr qu’ils le sont ; car j’ai souvent été dans l’embarras quant à l’identification de la véritable conception que l’auteur se fait de la politique délibérative. Mon propos consistera essentiellement à introduire des distinctions conceptuelles qui me semblent négligées par l’auteur. Ces désaccords ne vont pas, heureusement, sans quelques points d’accord sur des questions qui me semblent dénuées d’équivocité et que j’espère importantes pour l’auteur.
Abstract
Francis Dupuis-Déri has published a paper on “Global Protesters Versus Global Elites: Are Direct Action and Deliberative Politics Compatible?” that raises many questions. Although it would have been much more enjoyable to multiply agreements in response to a kind invitation to discuss this article, I must express many disagreements about fundamental points in this paper, while I still do not know how deep they stand, except on an ethical question that I believe is profund, for I have often been in trouble in identifying the author’s conception of deliberative politics. I will focus my comments on introductory conceptual distinctions that seem neglected by the author. These disagreements are not, fortunately, without some points of agreements on issues that seem devoid of ambiguity, and that I hope are important for the author.
Parties annexes
Bibliographie
- Benhabib, S., 2006, Another Cosmopolitanism, Oxford, Oxford University Press.
- Bohman, J., 2007, « Institutional Reform and Democratic Legitimacy: Deliberative Democracy and Transnational Constittutionalism”, in Rev. eur. des sc. Soc, T.45, n°136, p. 95-110.
- Bouvier, A., 2007 a, « Démocratie délibérative, démocratie débattante, démocratie participative », in Rev. eur. des sc. Soc, T.45, n°136, p. 5-34.
- Bouvier A., 2007b, “La dialectique des relations de confiance et d’autorité au sein de la démocratie dite ‘ participative’ et ‘délibérative’. Un exemple paradigmatique », in Rev. eur. des sc. Soc, T.45, 2007, n°136, p. 181-230.
- Cohen, D., 2004, La mondialisation et ses ennemis, Paris, Hachette.
- Gret, M. et Sintomer, Y., 2005, Porto Alegre. L’espoir d’une autre démocratie, Paris, La découverte.
- Habermas, J., 1986a [1983], Morale et communication, Paris, Cerf.
- Habermas, J. 1986 “Notes programmatiques pour fonder une éthique de la discussion” in Habermas, 1986a, pp. 63-130.
- Habermas, J. 1987 [1981], Théorie de l’agir communicationnel, Paris, Fayard, T.1 et 2.
- Habermas, J., 1990 [1983], “Le droit et la force. Un traumatisme allemand”, in Ecrits politiques, Paris, Cerf, pp. 88-104.
- Habermas, J., 1997 [1992]. Droit et démocratie. Entre faits et normes, Traduction C. Bouchindhomme, Paris, Gallimard.
- Habermas, J. et Rawls, J., 1997, [1995 & 1996], Débat sur la justice politique, Paris, Cerf.
- Kant, I., Projet de paix perpétuelle, 2001 [1795], Paris, Mille et Une Nuits.
- Kapoor I., 2004, « Deliberative Democracy and the WTO », Review of International Political Economy, vol. 11, n.3, pp. 522-541.
- Rawls, J., 1995 [1993], Libéralisme politique, Paris, PUF.
- Rawls, J., 1997 [1995], « Réponse à Habermas », in Habermas et Rawls (1995), pp. 49-142.
- Rousseau, J-J., 1964, Oeuvres complètes. T. III. Du contrat social. Ecrits politiques, Paris, Gallimard, Pléiade.
- Roy, A., 2001 Power Politics, Boston, South End Press.
- Shiva, V., 2005, Earth Democracy: Justice, Sustainability and Peace, Boston, South End Press,
- Urfalino, Ph., 2007, « La décision par consensus apparent. Nature et propriétés », Rev. eur. des sc. Soc, T.45, n°136, pp. 47-70
- Young, I. M., 2000, Inclusion and Democracy, New York, Oxford University Press.