Résumés
Résumé
Dans les Andes, certaines pierres sont « élevées » par les bergers : lorsqu’ils en aperçoivent dans la montagne, ils ont la charge de les emporter chez eux, de les nourrir et d’en prendre soin, car ces « êtres vivants » ont faim et ont besoin d’attention. Si ces pierres vivantes ne remettent pas brutalement en cause les limites du vivant que les humains manifestent, elles remettent en question certains processus communs : elles sont élevées et nourries, mais ne grandissent pas. Elles ajoutent discrètement leurs propriétés minérales à ce qu’être vivant veut dire et ouvrent la possibilité de prendre en compte de nouvelles qualités pour faire la vie. En contexte européen, d’autres pierres ont également cette capacité à inquiéter les frontières du monde vivant : les pierres « branlantes » ou « clouées » défient ainsi les lois d’un équilibre qui semble précaire tandis que les pierres « percées » font entendre leur voix lorsque s’engouffre le vent par quelques-unes de leurs cavités. Dans cet article, il s’agit d’explorer et d’étendre le champ du vivant à partir des propriétés sensibles qui caractérisent les pierres : la durée, la dureté, la fixité apparente. En rendant compte des mouvements que les acteurs, dans les Andes et en Europe, prêtent à certaines pierres, il est proposé une approche descriptive des manières dont est perçue ou ressentie la mobilité lithique.
Mots-clés :
- Adell,
- Charlier Zeineddine,
- pierres vivantes,
- anthropologie du vivant,
- êtres lithiques,
- mobilité lithique,
- Andes boliviennes,
- Europe
Abstract
In the Andes, some stones are “raised” by shepherds: when they see them in the mountains, they are in charge of taking them home, feeding them and taking care of them because these “living beings” are hungry and need attention. If these living stones do not question immediately the limits of the living area that humans manifest, they question some common processes: they are raised and nourished but do not grow. They discreetly add their mineral qualities to what it means to be alive and open the possibility of taking into account new qualities to make life. In the European context, other stones also have this ability to disturb the boundaries of the living world: “wobbly” stones defy the laws of a seemingly precarious balance, while blowing stones make their voice heard when the wind rushes through some of their cavities. In this article, the aim is to explore and extend the field of living things based on the sensitive qualities that characterize stones: duration, hardness, apparent fixity. By considering the movements that the actors, in the Andes and in Europe, lend to certain stones, we suggest a descriptive approach of the ways in which lithic mobility is perceived or felt.
Keywords:
- Adell,
- Charlier Zeineddine,
- living stones,
- anthropology of life forms,
- lithic beings,
- lithic mobility,
- Bolivian Andes,
- Europe
Resumen
En los Andes los pastores «crían» ciertas piedras: cuando las encuentran en las montañas, tienen el deber de llevarlas a sus casas, alimentarlas y cuidarlas, pues esos «seres vivos» tienen hambre y necesitan atención. Si esas piedras vivientes no ponen brutalmente en causa los límites de lo vivo que los humanos manifiestan, sí cuestionan ciertos procesos comunes: se crían y se alimentan, pero no crecen. Ellas agregan discretamente sus propiedades minerales a lo que significa estar vivo y abren la posibilidad de considerar nuevas cualidades de hacer vida. En el contexto europeo, otras piedras tienen ésta misma capacidad de asediar las fronteras del mundo de lo vivo: las piedras «tambaleantes» o «clavadas» que desafían las leyes del equilibrio mientras que las piedras «agujereadas» dejan oír su voz cuando penetra el viento por alguna de sus cavidades. En este artículo, exploramos y extendemos el campo de lo vivo a partir de las propiedades sensibles que caracterizan a las piedras: la duración, la dureza, la fijeza aparente. Mediante el seguimiento de los movimientos que los actores, en los Andes y en Europa, acuerdan a ciertas piedras, proponemos un acercamiento descriptivo de las maneras en que la movilidad lítica se percibe o se siente.
Palabras clave:
- Adell,
- Charlier Zeineddine,
- piedras vivas,
- antropología de lo vivo,
- seres líticos,
- movilidad lítica,
- Andes bolivianos,
- Europa
Parties annexes
Références
- Adell N., 2011, Anthropologie des savoirs. Paris, Armand Colin.
- Allen J. C., 2016, « The Living Ones: Miniatures and Animation in the Andes », Journal of Anthropological Research, 72, 4 : 416-441.
- Allen J. C., 2020, « Inqaychus andinas y la animacidad de las piedras » : 193-226, in Ó. Muñoz Morán (dir.), Andes. Ensayos de etnografía teórica. Madrid, Nola editores.
- Bachelard G., 1948, La Terre et les rêveries de la volonté. Paris, José Corti.
- Caillois R., 2008 [1975], Œuvres. Paris, Gallimard, coll. « Quarto ».
- Charlier Zeineddine L., 2015, L’homme-proie. Infortunes et prédation dans les Andes boliviennes. Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Des Amériques ».
- Charlier Zeineddine L., 2016, « Le point de vue des pilleurs. Ethnographie d’une exhumation de momies (Andes boliviennes) », Anthropologie et Sociétés, 40, 2 : 209-226.
- Charlier Zeineddine L., 2020, « Pierres gardiennes au Norte Potosí, des archives lithiques. Une histoire migratoire et foncière des familles », Bulletin Français de l’Institut Français d’Études Andines, 49, 2 : 297-320.
- Charlier Zeineddine L., 2022, « The Topography of Time. Prehispanic Ruins, Topographical Vestiges and the Controversial Andean New Year (North Potosi, Bolivian Andes) », in V. Vapnarsky et P. Erikson (dir.), Living Ruins: Native Engagements with Past Materialities in Mesoamerica, Amazonia, and the Andes. Boulder, University of Colorado Press : 202-231.
- Cooney G., B. Gilhooly, N. Kelly et S. Mallía-Guest (dir.), 2020, Cultures of Stone. Leiden, Sidestone Press.
- Coupaye L., 2013, Growing Artefacts, Displaying Relationships. Yams, Art and Technology amongst the Nyamikum Abelam of Papua New Guinea. Oxford, Berghahn Books.
- Coupaye L., 2018, « ‘Yams Have No Ears!’: Tekhne, Life and Images in Oceania », Oceania, 88, 1 : 13-30.
- Coupaye L. et P. Pitrou, 2018, « Introduction. The Interweaving of Vital and Technical Processes in Oceania », Oceania, 88, 1 : 2-12.
- de la Cadena M., 2015, Earth Beings. Ecologies of Practice Across Andean Worlds. Durham, Duke University Press.
- Dedenbach-Salazar Saénz S., 2006, « Pacha, Space and Time in the Huarochiri Manuscript » : 19-28, in P. Dransart (dir.), Kay Pacha. Cultivating Earth and Water in the Andes. Oxford, British Archaeological Reports.
- Duviols P., 1979, « Un symbolisme de l’occupation, de l’aménagement et de l’exploitation de l’espace. Le monolithe Huanca et sa fonction dans les Andes préhispaniques », L’Homme, 19, 2 : 7-31.
- Fritz J. M., 2013, « À l’ombre d’Orphée : variations médiévales sur le mythe d’Amphion », Cahiers de Recherches Médiévales et Humanistes, 26 : 9-33.
- Gourio A., 2005, Chants de pierres. Grenoble, ELLUG.
- Grisell L. V., 1939, The Blowing Stone. Londres. The Saint Catherine Press.
- Grisell L. V., 1976, Folklore of Prehistoric Sites in Britain. Exeter, David & Charles Ltd.
- Hélias P.-J., 1977, « Jean qui parlait aux pierres », La Bretagne aux légendes… 2, De grève en cap, Châteaulin, Jos le Doaré : 18-19.
- Hugues T., 1857, Tom Brown’s School Days, Londres, Macmillan.
- Ingold T., 2011, Being Alive: Essays on Movement, Knowledge and Description. London and New York, Routledge.
- Jardine N., 1996, « Naturphilosophie and the Kingdoms of Nature » : 230-245, in N. Jardine, J. A. Secord et E. C. Spary (dir.), Cultures of Natural History. Cambridge, Cambridge University Press.
- Makarius M., 2007, « Les pierres du temps. Archéologie de la nature, géologie de la ruine », Protée, 35, 2 : 75-80.
- Mannheim B. et G. Salas Carreño, 2015, « Wak’as: Entifications of the Andean Sacred »: 47-72, in T. Bray (dir.), The Archaeology of Wak’as. Explorations of the Sacred in the Pre-Columbian Andes. Boulder, University of Colorado Press.
- McLean S., 2013, « The Role of Performance in Enhancing the Effectiveness of Crystal and Spiritual Healing », Medical Anthropology, 32, 1 : 61-74.
- Pitrou P., 2014, « La vie, un objet pour l’anthropologie ? », L’Homme, 212 : 159-189.
- Pitrou P., 2017, « Life Form and Form Life Within an Agentive Configuration. A Birth Ritual among the Mixe of Oaxaca (Mexico) », Current Anthropology, 58, 3 : 360-380.
- Pitrou P., L. Coupaye et F. Provost, 2016, « Des êtres vivants et des artefacts. L’imbrication des processus vitaux et des processus techniques. Actes de colloque », Les actes de colloques du musée du quai Branly Jacques Chirac, 6, mis en ligne le 20 janvier 2016. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.4000/actesbranly.653), le 5 novembre 2020.
- Ponge F., 1999, Œuvres complètes 1. Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque de la Pléiade ».
- Reclus O., 1903, À la France. Sites et monuments : Causses et Ségalas (Aveyron, Lozère, Tarn). Paris, Touring-Club de France.
- Rivière G., 2002, « Temps, pouvoir et société́ dans les communautés aymaras de l’Altiplano (Bolivie) » : 357-373, in E. Katz, A. Lammel et M. Goloubinoff (dir.), Entre ciel et terre : climat et sociétés. Paris, IRD, Ibis Press.
- Robin V., 2008, Miroirs de l’autre vie. Pratiques rituelles et discours sur les morts dans les Andes de Cuzco (Pérou). Nanterre, Société d’Ethnologie, coll. « Recherches américaines ».
- Segalen V., 1973 [1899], « A Dreuz an Arvor/A travers l’Armor », Cahiers de l’Iroise, 80.
- Sillar B., 2004, « Acts of God and Active Material Culture: Agency and Commitment in the Andes », in A. Gardner (dir.), Agency Uncovered: Archaeological Perspectives on Social Agency, Power, and Being Human. London, UCL Press, 153-190.
- Sillar B., 2012, « Patrimoine vivant », Techniques & Culture, 58 : 66-81.
- Wachtel N., 1990, Le retour des ancêtres. Les Indiens Urus de Bolivie, XXe‑XVIe siècle. Essai d’histoire régressive. Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque des Sciences humaines ».