Résumés
Résumé
Les représentations sociales de l’espace urbain font l’objet d’une interprétation et d’une réappropriation par les populations par-delà les dénominations officielles des autorités publiques. Cet article se donne pour objectif de rendre compte de la manière avec laquelle les espaces publics sont occupés, contestés et transformés par les « citadins » dans une perspective de subversion de la ville. Le discours sur les noms des rues et quartiers permet d’avoir accès à un ensemble de propos dont le sujet dépasse la matérialité de la ville. Saisir dans un contexte donné les systèmes de valeurs, les représentations, discours et symboles donne aux groupes populaires une conscience de leur identité et de leur force. Ces recompositions des ordres urbains prenant place dans la quotidienneté subvertissent les logiques gestionnaires et politiques. La ville n’est pas seulement une masse démographique ou un espace densément bâti ; elle correspond à des rapports spécifiques que « les citadins » entretiennent entre eux et avec leur espace de vie. La sémiotique populaire offre ainsi un regard sur les pratiques sociales et les effets de recomposition de la ville de Douala déterminant son ancrage ambivalent dans la modernité et dans la manière de lire l’action politique.
Mots-clés :
- Amougou Mbarga,
- Douala,
- cultural studies,
- citoyenneté,
- citadinité,
- hégémonie sociale,
- espaces de représentation
Abstract
Social representations of urban space are subject to interpretation and reappropriation by people beyond the official names of public authorities. This paper’s objective is to relate the way in which public spaces are occupied, challenged and transformed by the « citizens » with the purpose of subverting the city. The names of streets and districts provide access to a set of topics which exceeds the materiality of the city. To perceive in a given context the system of value, representations, discourses and symbols gives groups of population a sense of identity and strength. These recompositions of the urban array taking place in daily life subvert the managerial and political logics. The city is not only a mass of population or a densely built area ; it refers to the specific links that urbans construct with each other and with the space in which they live. Popular semiotics offers a look at the social practices and at the effects of recomposition in the city of Douala which helps to determine its ambivalent anchoring in modernity as well as the way to read political action.
Keywords:
- Amougou Mbarga,
- Douala,
- Cultural Studies,
- Citizenship,
- Townsmanship,
- Social Hegemony,
- Spaces of Representation
Resumen
Las representaciones sociales del espacio urbano constituyen el objeto de una interpretación y de una reapropiación por las poblaciones que rebasan las denominaciones oficiales de las autoridades públicas. Este artículo tiene por meta explica la manera en que los espacios públicos son ocupados, protestados y transformados por los « citadinos » desde una perspectiva de subversión de la ciudad. El discurso sobre los nombres de las calles y de los barrios permite acceder a un conjunto de opiniones cuyo sujeto rebasa la materialidad de la ciudad. Captar en un contexto dado los sistemas de valores, representaciones, discursos y símbolos, permite a los grupos populares tomar consciencia de su identidad y de su fuerza. Las recomposiciones del orden urbano que ocurren en la cotidianeidad subvierte las lógicas administrativas y políticas. La ciudad no sólo es una masa demográfica o un espacio densamente construido, sino que guarda relaciones específicas que « los citadinos » mantienen entre ellos y con su espacio de vida. La semiótica popular permite un acercamiento a las prácticas sociales y a los efectos de la recomposición de la ciudad de Douala, determinando su anclaje ambivalente en la modernidad y en la manera de leer la acción política.
Palabras clave:
- Amougou Mbarga,
- Douala,
- cultural studies,
- ciudadanía,
- citadino,
- hegemonía social,
- espacios de representación
Parties annexes
Références
- Agier M., 2009, Esquisses d’une anthropologie de la ville. Lieux, situations, mouvements. Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant.
- Amougou Mbarga A.B., 2010, « Le phénomène des motos-taxis dans la ville de Douala : crise de l’État, identité et régulation sociale. Une approche par les cultural studies », Anthropologie et Sociétés, 34, 1 : 55-73.
- Berger P. et T. Luckmann, 2003, La construction sociale de la réalité. Paris, Armand Colin.
- Bopda A., 2003, Yaoundé et le défi camerounais de l’intégration. À quoi sert une capitale d’Afrique tropicale ? Paris, CNRS Éditions.
- Bourdieu P., 1982, Ce que parler veut dire. Paris, Fayard Éditions.
- Bulot T., 2004, « La double articulation de la spatialité urbaine : “espaces urbanisés” et “lieux de ville” en sociolinguistique » : 113-146, in T. Bulot (dir.), Lieux de ville et identité : perspectives en sociolinguistique urbaine. Paris, L’Harmattan.
- Bulot T., 2011, « Sociolinguistique urbaine, Linguistic Landscape Studies et scripturalité : entre convergence(s) et divergence(s) », Cahiers de Linguistique, 37, 1 : 5-15.
- Cameroon Tribune, édition du 11 janvier 2012.
- Carretero Pasin A.E., 2002, « La quotidienneté comme objet : Henri Lefebvre et Michel Maffesoli. Deux lectures opposées », Sociétés, 78, 4 : 5-16.
- Coquery-Vidrovitch C. et H. Moniot, 1984, L’Afrique noire : de 1800 à nos jours. Paris, Presses universitaires de France.
- Ekambi Dibongue G., 2005, « Autochtones et allogènes à Douala : quête hégémonique exogène et résistance endogène », Janus–Revue Camerounaise de droit et science politique, 1, 1 : 69-105.
- Éla J.-M., 1983, La ville en Afrique Noire. Paris, Karthala.
- Gouellain R., 1961, « Parenté et affinité ethnique dans l’écologie du grand quartier de New-Bell » : 254-272, in A. Southall et D. Forde (dir.), Social Change in Modern Africa. Londres, Oxford University Press.
- Gouellain R., 1973, « Douala : formation et développement de la ville pendant la colonisation », Cahiers d’études africaines, 13, 3 : 442-468.
- Harvey D., 1996, Justice, Nature and the Geography of Difference. Cambridge, Blackwell.
- Hilgers M., 2005, « Du quartier au secteur, l’évolution des limites urbaines au Burkina-Faso », Espaces et sociétés, 4, 122 : 67-85.
- Hilgers M., 2009, Une ethnographie à l’échelle de la ville. Urbanité, histoire et reconnaissance à Koudougou (Burkina-Faso). Paris, Karthala.
- Hoggart R., 1970, La culture du pauvre. Paris, Les Éditions de Minuit.
- Javeau C., 2001, « Sociologies du langage », Raisons Politiques, 2 : 79-87.
- Krase J., 2007, « Visualisation du changement urbain », Sociétés, 95, 1 : 65-87.
- La Nouvelle Expression, édition du 7 mars 2006.
- Lefebvre H., 1974, La production de l’espace. Paris, Anthropos.
- L’Effort camerounais, édition du 25 mai 2011.
- Leimdorfer F., 1999, « Enjeux et imaginaires de l’espace public à Abidjan », Politique africaine, 74 : 51-75.
- Le Jour, édition du 31 mai 2011.
- Le Popoli, édition du 6 janvier 2009.
- Le Vine T.V., 1984, Le Cameroun : du mandat à l’indépendance. Paris, Présence africaine.
- Lofland L.H., 2003, « Community and Urban Life » : 937-974, in L.T. Reynolds et N.J. Herman-Kinnery (dir.), Handbook of Symbolic Interactionism. Lanham, Alta Mira.
- Martin J.-Y., 2006, « Une géographie critique de l’espace du quotidien. L’actualité mondialisée de la pensée spatiale d’Henri Lefebvre », Articulo–Revue des Sciences Humaines, 2, 2-13, consulté sur Internet (http://articulo.revues.org/index897.html), le 2 octobre 2009.
- Mattelart A. et E. Neveu, 2003, Introduction aux Cultural Studies. Paris, La Découverte.
- Mbembe A., 1996, La naissance du maquis dans le Sud-Cameroun (1920-1960). Paris, Karthala.
- Merklen D., 2006, « Les pieds sur terre : le quartier comme figure de l’inscription territoriale des classes populaires » : 121-136, in M. Lerclerc-Olive (dir.), Affaires locales : de l’espace social communautaire à l’espace politique. Paris, Karthala-GEMDEV.
- Mutations, édition du 30 décembre 2008.
- Ogien A. et L. Quéré, 2005, Le vocabulaire de la sociologie de l’action. Paris, Ellipses.
- Orlandi P.-E., 2001, « La ville comme espace politico-symbolique. Des paroles désorganisées au récit urbain », Langage et société, 96, 2 : 105-127.
- Priso D.D. et al., 2000, « Évolution du cadre de vie en milieu urbain planifié ou les limites d’un urbanisme volontaire : cas des quartiers de Bonamoussadi et de Maképé à Douala » : 157-178, in L. Mebenga Tamba et al. (dir.), Dynamiques urbaines en Afrique noire. Paris, L’Harmattan.
- République du Cameroun, 2010, « La population du Cameroun en 2010 », consulté sur Internet (http://www.statistics-cameroon.org/downloads/La_population_du_Cameroun_2010.pdf), le 17 novembre 2011.
- Rogers A., 1998, « Les espaces du multiculturalisme et de la citoyenneté », Revue Internationale des Sciences Sociales, 156 : 225-237.
- Saunier P.-Y., 1996, « Représentations sociales de l’espace et histoire urbaine : les quartiers d’une grande ville Française. Lyon au XIXe siècle », Histoire sociale/Social History, 57, 7 : 23-52.
- Séraphin G., 2000, Vivre à Douala (Cameroun) : l’imaginaire et l’action dans une ville africaine en crise. Paris, L’Harmattan.
- Shields R., 1999, Lefebvre, Love and Struggle : Spatial Dialectics. Londres, Routledge.
- Thibaud J.-P., 2001, « La méthode des parcours commentés » : 79-99, in M. Grosjean et J.-P. Thibaud (dir.), L’espace urbain en méthodes. Marseille, Éditions Parenthèses.
- Whyte W.F., 1995, Street Corner Society. La structure sociale d’un quartier italo-américain. Paris, Éditions La Découverte.
10.7202/044196ar