Résumés
Résumé
L’auteure interroge les relations conflictuelles et la dialectique entre des définitions institutionnelles et des usages locaux du patrimoine à partir de l’étude ethnographique de l’« espace culturel du yaaral et du degal », festivités de transhumance peules du delta intérieur du Niger au Mali déclarées « chefs-d’oeuvre du patrimoine oral et immatériel de l’Humanité par l’UNESCO » en novembre 2005, et inscrites sur à la Liste représentative du patrimoine culturel immatériel de l’humanité par l’UNESCO en 2008. C’est par une variation des jeux d’échelles, une étude des paradoxes, et des enjeux de pouvoir que ces fêtes sont étudiées. L’article présente d’abord la construction patrimoniale de l’« espace culturel du yaaral et du degal » par la Direction Nationale du Patrimoine Culturel (DNPC) au regard des définitions internationales du patrimoine culturel immatériel promues par l’UNESCO et de la politique culturelle malienne. Il propose ensuite une définition endogène de la patrimonialisation et de ses présentations publiques à la lumière d’un exemple sur les compétitions pastorales. Ces dernières illustrent la manière dont des éléments culturels peuvent se trouver pris dans un double processus de création patrimoniale et de transmission d’un idéal pastoral recréé. Pour finir, l’étude d’un conflit pour le poste de chef des éleveurs pose la question de la gestion patrimoniale des enjeux pastoraux locaux. La lecture patrimoniale de ces fêtes renvoie alors à une analyse du champ politique.
Mots-clés :
- Leblon,
- patrimonialisation,
- UNESCO,
- Mali,
- Peul,
- fêtes de transhumance
Abstract
The author addresses the strained relationships and the dialectic between the institutional definitions and local uses of cultural heritage based on the ethnographic study of the « cultural space of the Yaaral and the Degal », Peul transhumance festivities of the Interior Niger delta in Mali proclaimed « Masterpiece of the Oral and Intangible Heritage of Humanity » by UNESCO in 2005 and inscribed on the UNESCO Representative List of Intangible Cultural Heritage of Humanity in 2008. It is through a variation of games of scale, a study of paradoxes and power issues that these festivities have been studied. The article begins by presenting the heritage construction of the « cultural space of the Yaaral and the Degal » by the National Direction of Cultural Heritage of Mali (DNPC) with respect to the international definitions of intangible cultural heritage promoted by UNESCO and Malian cultural politics. Next, it proposes an endogenous definition of the development of awareness of cultural heritage and its public presentation in the light of the example of pastoral competitions. These latter illustrate the way in which cultural elements can be found trapped in a double process of heritage creation and transmission of a recreated pastoral ideal. To conclude, the study of a conflict for the position of chief of the cattle-breeders raises the question of heritage management of local pastoral challenges. The heritage interpretation of these festivities thus leads to an analysis of the political field.
Keywords:
- Leblon,
- Development of Cultural Heritage Awareness,
- UNESCO,
- Mali,
- Peul,
- Transhumance Festivals
Resumen
La autora interroga las relaciones conflictivas y la dialéctica entre las definiciones institucionales y los usos locales del patrimonio, a partir del estudio etnográfico del « espacio cultural del yaaral y del degal », fiestas de trashumancia de los Peules del delta interior del rio Nigeria en Mali, declaradas « obras maestras del patrimonio oral e inmaterial de la Humanidad por la UNESCO » en noviembre de 2005 e inscritas en la Lista representativa del patrimonio cultural e inmaterial de la humanidad de la UNESCO de 2008. Es gracias a una variación de escalas, a un estudio de paradojas y a los retos del poder que dichas fiestas fueron estudiadas. La autora comienza por presentar la construcción patrimonial del « espacio cultural del yaaral y del degal » realizado por la Dirección Nacional del Patrimonio Cultural (DNPC) a partir de la óptica de las definiciones internacionales del patrimonio cultural inmaterial promovidas por la UNESCO y de la política cultural de Mali. Luego, se propone una definición endógena de la patrimonializacion y de sus representaciones públicas a la luz de un ejemplo sobre las concursos entre pastores. Dichos concursos ilustran la forma en que los elementos culturales pueden hallarse prisioneros de un doble proceso de creación patrimonial y de transmisión de un ideal pastoral re-creado. Finalmente, se expone el estudio de un conflicto en torno al puesto de jefe de los pastores que cuestiona la gestión patrimonial de los desafíos pastorales locales. La lectura patrimonial de dichas fiestas remite así a un análisis de la arena política.
Palabras clave:
- Lebron,
- patrimonializacion,
- UNESCO,
- Mali,
- Peul,
- fiestas de trashumancia
Parties annexes
Références
- Andrieu S., 2009, Le spectacle des traditions. Analyse anthropologique du processus de spectacularisation des danses au Burkina Faso. Thèse de doctorat, anthropologie, Université de Provence, Aix-en-Provence.
- Arnoldi M.-J., 2006, « Youth Festivals and Museums : The Cultural Politics of Public Memory in Postcolonial Mali », Africa Today, 52, 4 : 55-76.
- Barrière O. et C. Barrière, 2002, Un droit à inventer. Foncier et environnement dans le delta intérieur du Niger (Mali). Paris, IRD.
- Bierschenk T. et J.-P. Olivier de Sardan (dir.), 1998, Les pouvoirs au village : le Bénin rural entre démocratisation et décentralisation. Paris, Karthala.
- Blake J., 2009, « UNESCO’s 2003 Convention on Intangible Cultural Heritage. The Implications of Community Involvement in “Safeguarding” » : 45-73, in L. Smith et N. Akagawa (dir.), Intangible Heritage. Londres, New York, Routledge.
- Boesen E., 2009, « Organisation sociopolitique et territorialité dans le monde nomade du Niger. Le cas des Fulbe-Wodaabe » : 67-97, in S. Caratini (dir.), La question du pouvoir en Afrique du Nord et de l’Ouest. Vol. 2 : Affirmations identitaires et enjeux de pouvoir. Paris, L’harmattan.
- Bouju J., 1995, « Tradition et identité. La tradition dogon entre traditionalisme rural et néo-traditionalisme urbain », Enquête, 2 : 95-117.
- Chauveau J.-P., 2005, « Introduction thématique. Les jeunes ruraux à la croisée des chemins », Afrique contemporaine, 214, 2 : 15-35.
- Ciarcia G., 2006, « La perte durable. Étude sur la notion de “patrimoine immatériel” », Les carnets du Lahic, 1, consulté sur Internet (http://www.lahic.cnrs.fr/IMG/pdf/Ciarcia_perte_durable-2.pdf), le 7 juillet 2011.
- Coopérative Yirwere Jallube, 2006, Objectifs de la coopérative Yirwere, document dactylographié daté du 28 avril 2006, 2 pages.
- De Bruijn M. et H. van Dijk, 1999, « Ressources vivrières de base ou élevage ? Deux projets de développement chez les Fulbe, éleveurs du Mali Central » : 445-461, in R. Botte, J. Schmitz et J. Boutrais (dir.), Figures peules. Paris, Karthala.
- De Jong F. et M. Rowlands, 2007, « Reconsidering Heritage and Memory » : 13-29, in F. de Jong et M. Rowlands (dir.), Reclaming Heritage. Alternative Imaginaries of Memory in West Africa. Walnut Creek, Left Coast Press.
- Doquet A., 2006, « Décentralisation et reformulation des traditions en pays dogon. Les manifestations culturelles des communes de Dourou et Sangha » : 303-319, in C. Fay, Y.F. Koné et C. Quiminal (dir.), Décentralisation et pouvoirs en Afrique. En contrepoint, modèles territoriaux français. Paris, IRD.
- DNPC, 2004a, Proposition d’inscription de biens sur la liste du patrimoine oral et immatériel de l’humanité. Espace culturel du yaaral et du degal (Septembre 2004). Bamako, DNPC, UNESCO.
- DNPC, 2004b, Troisième proclamation de chefs-d’oeuvre du patrimoine oral et immatériel de l’humanité (juillet 2005). L’espace culturel du yaaralet du degal (Octobre 2004). Bamako, DNPC, UNESCO.
- DNPC, 2007, Plan d’action du yaaral et du degal, plan de travail. Bamako, DNPC.
- Fabre D., 2010, « Habiter les monuments » : 17-52, in D. Fabre et A. Iuso (dir.), Les monuments sont habités. Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Fay C., 1995, « Car nous ne faisons qu’un », Cahiers des Sciences Humaines, 31, 2 : 427-456.
- Fay C., 1997, « La ruralité revue et corrigée par l’État : représentation et traitement du paysannat dans le delta central du Niger (Mali) » : 53-76, in J.M. Gatsellu et J.Y. Marchal (dir.), La ruralité dans les pays du sud à la fin du 20e siècle. Paris, ORSTOM.
- Fay C., 1998, « Genèse et enjeux de l’organisation communale au Maasina » : 55-75, inPouvoirs locaux, pouvoir d’État, démocratie et décentralisation au Mali. Rapport d’étape, ISH, EHESS. Paris, Ministère de la coopération, fond documentaire de l’ORSTOM.
- Gallais J., 1967, Le delta intérieur du Niger. Étude de géographie régionale, 2 tomes. Dakar, IFAN, Mémoires de l’Institut fondamental d’Afrique noire, 79.
- Gallais J., 1984, Hommes du Sahel. Espaces-temps et pouvoir. Le delta intérieur du Niger. Paris, Flammarion.
- Hartog F., 1998, « Patrimoine et histoire : le temps du patrimoine » : 3-17, in J.Y. Andrieux (dir.), Patrimoine et société. Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Herzfeld M., 2007, L’intimité culturelle. Poétique sociale dans l’État nation. Québec, Presses de l’Université Laval.
- Izard M., 2000, « Culture » : 190-192, in P. Bonte et M. Izard (dir.), Dictionnaire de l’ethnologie et de l’anthropologie. Paris, Quadrige, Presses universitaires de France.
- Joy C., 2007, « Enchanting Town of Mud : Djenné, a World Heritage Site in Mali » : 145-159, in F. de Jong et M. Rowlands (dir.), Reclaming Heritage. Alternative Imaginaries of Memory in West Africa. Walnut Creek, Left Coast Press.
- Lassibille M., 2003, Danses nomades. Mouvements et beauté chez les Wodaabe du Niger. Tome I et II. Thèse de Doctorat, Anthropologie sociale et ethnologie, EHESS, Paris.
- Lassibille M., 2009, « Les scènes de la danse. Entre espace touristique et politique chez les Peuls Wodaabe du Niger », Cahiers d’Études africaines, 49, 193-194, 1-2 : 309-335.
- Leblon A., 2011, « La sélection paradoxale. La patrimonialisation des fêtes de transhumance peules au Mali » : 195-214, in M. Drouin et A. Richard-Bazire (dir.), La sélection patrimoniale. Montréal, Cahiers de l’Institut du patrimoine de l’UQAM.
- Legrosse P., 1999, « Perception de redevances de pâturage et transhumance des Peuls au Maasina (Mali) » : 239-266, in R. Botte, J. Boutrais et J. Schmitz (dir.), Figures peules. Paris, Karthala.
- Lenclud G., 1987, « La tradition n’est plus ce qu’elle était… Sur les notions de tradition et de société traditionnelle en ethnologie », Terrain, 9 : 110-123.
- Matsuura K., 2004, « Préface », Museum international, 221-222 : 4-5.
- Mosely W.G., J.A. Earl et L. Diarra, 2002, « La décentralisation et les conflits entre agriculteurs et éleveurs dans le delta intérieur du Niger » : 101-118, in D. Orange, R. Arfi, M. Kuper, P. Morand et Y. Poncet (dir.), Gestion intégrée des ressources naturelles en zones inondables tropicales. Paris, IRD.
- Ouallet A., 2003a, « Perceptions et réutilisations patrimoniales en Afrique. Quelques exemples maliens » : 59-75, in M. Gravari-Barbas et S. Guichard-Anguis (dir.), Regards croisés sur le patrimoine dans le monde à l’aube du XXIe siècle. Paris, Presses de l’université de Paris-Sorbonne.
- Ouallet A., 2003b, « Affirmations patrimoniales au Mali : logiques et enjeux » : 301-312, Patrimoines et développement dans les pays tropicaux. Pessac, DYMEST, CRET.
- Rautenberg M., 2003, La rupture patrimoniale. Aubenas, À la croisée.
- Revel J. (dir.), 1996, Jeux d’échelles. La micro-analyse à l’expérience. Paris, Éditions Gallimard, Éditions du Seuil.
- Rowlands M., 2002, « Cultural Heritage and the Role of Traditional Intellectuals in Mali and Cameroon » : 145-157, in C. Shore et S. Nugent (dir.), Elite Culture. Anthropological Perspectives. Londres, Routledge.
- Sinou A., 1996, « L’exportation des valeurs patrimoniales en Afrique noire, une valeur du temps », Les annales de la recherche urbaine, 72 : 52-59.
- UNESCO, n.d., « Qu’est-ce que le patrimoine culturel immatériel ? », consulté sur Internet (http://www.unesco.org/culture/ich/index.php?pg=00002), le 7 novembre 2011.
- Van Dijk H., 2000, « Régimes fonciers et aménagement des ressources dans un contexte pluriethnique et de pluralisme juridique » : 37-64, in Y. Diallo et G. Schlee (dir.), L’ethnicité peule dans des contextes nouveaux : la dynamique des frontières. Paris, Karthala.