Résumés
Résumé
Ce texte propose une réflexion sur ce que sont les spécificités de l’enquête de terrain menée dans Internet ou prenant pour objet des usages des communications électroniques. Discutant l’argumentation développée par plusieurs auteurs sur la singularité et la nouveauté de ce contexte d’enquête, l’auteure soutient que ce n’est pas tant le contexte lui-même qui rendrait nécessaire l’innovation méthodologique, mais que ce sont plutôt les regards portés sur ce contexte et la réification d’un cyberespace pensé comme univers parallèle et distinct du « réel » qui ont mené plusieurs auteurs à tenir pour acquis que le contexte électronique constituait un terrain radicalement différent des autres et appelant l’innovation méthodologique. L’auteure souligne le fait que les réflexions sur ce contexte d’enquête font couramment abstraction de la diversité et de la pluralité des objets d’étude relatifs à ce contexte, de même que de la pluralité des démarches et des postures disciplinaires qu’on trouve dans ce champ de recherche. En outre, elle souligne la nécessité de distinguer le contexte de l’enquête et l’objet de recherche pour mieux comprendre ce qui caractérise différents types de démarches.
Mots-clés :
- Pastinelli,
- ethnographie virtuelle,
- enquête de terrain en ligne,
- méthode d'enquête,
- communication électronique,
- interdisciplinarité
Abstract
This paper proposes a reflection on what is specific to the online fieldwork or in qualitative research about electronic communications. Discussing the argument that the Internet is a new and actually different context for fieldwork, the author argues that it is not so much the context itself that is different, and would requires methodological innovation, but rather the looks worn on the context and commodification of cyberspace as a parallel universe, disconnected from « Real Life ». This led several authors to assume that the electronic environment was radically different, justifying the needs for methodological innovation. The author stresses that the reflections on the context of investigation are routinely ignoring the diversity and plurality of objects of study related to this context, as well as the multiplicity of approaches and positions of discipline found in this research field. She also stresses the need to distinguish the context of the investigation and the object of research to better understand the characteristics different types of approaches.
Keywords:
- Pastinelli,
- Virtual Ethnography,
- Online Fieldwork,
- Research Method,
- Electronic Communication,
- Interdisciplinarity
Resumen
Este texto propone una reflexión sobre los especialistas de la investigación realizada en el Internet o que tienen por objeto las utilizaciones de las comunicaciones electrónicas. Discutiendo el argumento desarrollado por varios autores sobre la singularidad y la novedad de ese contexto de investigación, la autora sostiene que no es tanto el contexto en sí mismo lo que seria diferente y que haría necesaria la innovación metodológica, sino que son más bien los enfoques de dicho contexto y la reificación del ciberespacio concebido como universo paralelo y diferente de lo « real », lo que ha llevado a varios autores a dar por hecho que el contexto electrónico constituye un campo de investigación radicalmente diferente, que exige la innovación metodológica. La autora subraya el hecho de que las reflexiones sobre ese contexto de encuesta con demasiada frecuencia hacen abstracción de la diversidad y de la pluralidad de los objetos de estudio, así como de la pluralidad de los acercamientos y de las posturas disciplinarias que se emplean en ese campo de investigación. Además, subraya la necesidad de distinguir el contexto de la investigación del objeto de investigación para comprender más cabalmente lo que caracteriza a los diferentes tipos de enfoque.
Palabras clave:
- Pastinelli,
- etnografía virtual,
- investigación de terreno en línea,
- método de investigación,
- comunicación electrónica,
- interdisciplinaridad
Parties annexes
Références
- Adler P.A. et A. Adler, 2008, « The Cyber Worlds of Self-Injurers : Deviant Communities, Relationships, and Selves », Symbolic Interaction, 31, 1 : 33-56.
- Akoun A., 1998, « L’imaginaire et le réel dans la communication en face-à-face et dans les relations virtuelles », Sociétés, 59 : 5-9.
- Beaulieu A., 2004, « Mediating Ethnography : Objectivity and the Making of Ethnographies of the Internet », Social Epistemology, 18, 2 : 139-163.
- Boyd D., 2008, « A Response to Christine Hine » : 26-32, in A.N. Markham et N.K. Baym (dir.), Internet Inquiry : Conversations about Method. Londres, Sage.
- Chrichton S. et S. Kinash, 2003, « Virtual Ethnography : Interactive Interviewing Online as Method », Canadian Journal of Learning and Technology, 29-2 : 101-116.
- Clifford J., 1997, « Spatial Practices : Fieldwork, Travel, and the Discipline of Anthropology » : 185-222, in A. Gupta et J. Ferguson (dir.), Anthropological Locations : Boundaries and Grounds of a Field Science. Berkeley, University of California Press.
- Coavoux S., 2010, « La carrière des joueurs de World of Warcraft » : 43-58, in S. Craipeau, S. Genvo et B. Simonnot, Les jeux vidéo au croisement du social, de l’art et de la culture. Nancy, Presses universitaires de Nancy.
- Correll S., 1995, « The Ethnography of an Electronic Bar », Journal of Contemporary Ethnography, 24, 3 : 270-298.
- Costigan J., 1999, « Forests, Trees, and Internet Research » : xvii-xxiv, in S. Jones (dir.), Doing Internet Research. Critical Issues and Methods for Examining the Net. Thousand Oaks, Londres, Sage Publications.
- Finkielkraut A. et P. Soriano, 2001, Internet, l’inquiétante extase. Paris, Mille et une nuits.
- Foreseen, Observatoireinternational des tendances sociologiques, 2000, Les screenagers : une recherche et un débat. Paris, Plon.
- Forte M., 2007, Course bibliography, consulté sur Internet (http://www.openanthropology.org/ANTH498/biblio.htm), le 8 novembre 2010.
- Garcia A.C., A.I. Standlee, J. Bechkoff et Y. Cui, 2009, « Ethnographic Approaches to the Internet and Computer-Mediated Communication », Journal of Contemporary Ethnography, 38, 1 : 52-84.
- Gatson S.N. et A. Zweerink, 2004, « Ethnography Online : “Natives” Practising and Inscribing Community », Qualitative Research, 4, 2 : 179-200.
- Green N., 1999, « Disrupting the Field : Virtual Reality Technologies and “Multisited” Ethnographic Methods », American Behavioral Scientist, 43, 3 : 409-421.
- Hamman R., 1997, « The Application of Ethnographic Methodology in the Study of Cybersex », Cybersociology, 1, consulté sur Internet (http://www.cybersociology.com/files/1_1_hamman.html), le 8 novembre 2010.
- Hine C., 2000, Virtual Ethnography. Londres, Sage.
- Hine C., 2007, « Multi-sited Ethnography as a Middle Range Methodology for Contemporary STS », Science, Technology & Human Values, 32, 6 : 652-671.
- Howard P., 2002, « Network Ethnography and the Hypermedia Organization : New Organizations, New Media, New Methods », New Media & Society, 4, 4 : 551-575.
- Jones S. (dir.), 1999a, Doing Internet Research. Critical Issues and Methods for Examining the Net. Thousand Oaks, Londres, Sage Publications.
- Jones S. (dir.), 1999b, « Understanding Community in the Information Age » : 219-240, in P. Mayer (dir.), CyberSociety. Oxford, Oxford University Press.
- Jones S. (dir.), 1999c, « Cybersubjectivity » : 221-225, in A. Gordo-Lopez et I. Parker (dir.), Cyberpsychology. Londres, Macmillan.
- Jones S. (dir.), 2001, « Understanding Micropolis and Compunity » : 53-66, in C. Ess (dir.), Culture, Technology and Communication. New York, State University of New York Press.
- Kendall L., 1999, « Recontextualizing Cyberspace : Methodological Considerations for On-Line Research » : 57-74, in S. Jones (dir.), Doing Internet Research. Critical Issues and Methods for Examining the Net. Thousand Oaks, Londres, Sage Publications.
- Kendall L., 2002, Hanging out in the Virtual Pub : Masculinities and Relationships Online. Berkeley, University of California Press.
- Klein A. (dir.), 2007, Objectif blogs ! Explorations dynamiques de la blogosphère. Paris, L’Harmattan.
- Kozinets R.V., 2002, « The Field Behind the Screen : Using Netnography for Marketing Research in Online Communities », Journal of Marketing Research, 39, 1 : 61-72.
- Lasch C., 1979, The Culture of Narcissism : American Life in an Age of Diminishing Expectations. New York, Norton.
- Lazaro C., 2008, La liberté logicielle. Une ethnographie des pratiques d’échange et de coopération au sein de la communauté Debian. Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant.
- Lepetit B., 1996, « La ville : cadre, objet, sujet. Vingt ans de recherches françaises en histoire urbaine », Enquête, anthropologie, histoire, sociologie, 4 : 11-34.
- Maligne O., 2006, Les nouveaux indiens : une ethnographie du mouvement indianophile. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Mann C. et F. Stewart, 2000, Internet Communication and Qualitative Research. A Handbook for Researching Online. Londres, Sage Publications.
- Markham A.N. et N.K. Baym (dir.), 2008, Internet Inquiry : Conversations about Method. Londres, Sage.
- Nocera J.L.A., 2002, « Ethnography and Hermeneutics in Cybercultural Research Accessing IRC Virtual Communities », Journal of Computer-mediated Communication, 7, 2, consulté sur Internet (http://jcmc.indiana.edu/vol7/issue2/nocera.html), le 8 novembre 2010.
- Paccagnella L., 1997, « Getting the Seats of Your Pants Dirty : Strategies for Ethnographic Research on Virtual Communities », Journal of Computer Mediated Communication, 3, 1, consulté sur Internet (http://jcmc.indiana.edu/vol3/issue1/paccagnella.html), le 8 novembre 2010.
- Pastinelli M., 1999, « Ethnographie d’une délocalisation virtuelle : le rapport à l’espace des internautes dans les canaux de chat », Terminal. Technologies de l’information, culture et sociétés, 79 : 41-60.
- Pastinelli M., 2000, « Mise en scène webienne et fragmentation du récit. Le cas de la crise en République démocratique du Congo », Ethnologies, 22, 2 : 119-142.
- Pastinelli M., 2006, « Construire le lieu dans un non-espace. Ethnographie des modalités de l’être ensemble dans l’espace électronique », Terminal, technologies de l’information, culture et société, 97-98 : 21-32.
- Pastinelli M., 2007, Des souris, des hommes, des femmes et une ethnologue au village global. Parole, pratiques identitaires et lien social dans un espace de bavardage électronique. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Pradelle M. (de la), 1997, « Quelques remarques à propos de l’anthropologie urbaine » : 150-159, in A.-M. Desdouits et L. Turgeon (dir.), Ethnologies francophones d’Amérique et d’ailleurs. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Proulx S. et G. Latzko-Toth, 2000, « La virtualité comme catégorie pour penser le social : l’usage de la notion de communauté virtuelle », Sociologie et Sociétés, 32, 2 : 99-122.
- Robidoux M., 2001, Men at Play : A Working Understanding of Professional Hockey in Canada. Montréal, McGill-Queen’s University Press.
- Rueff J., 2010, « Penser les modes de socialisation médiatisée : de l’admiration à l’estime dans les mondes numériques » : 59-72, in S. Craipeau, S. Genvo et B. Simonnot, Les jeux vidéo au croisement du social, de l’art et de la culture. Nancy, Presses universitaires de Nancy.
- Ruhleder K., 2000, « The Virtual Ethnographer : Fieldwork in Distributed Electronic Environments », Field Methods, 12-1 : 3-17.
- Saillant F. et A.L. Araujo, 2009, « Qui est Afro-Brésilien ? Ethnographie d’un débat d’identité au sein d’une communauté virtuelle », Ethnographiques.org, 19, consulté sur Internet (http://www.ethnographiques.org/2009/Araujo,Saillant), le 8 novembre 2010.
- Schaap F., 2001, The Words that Took Us There : Gender on the Internet. Amsterdam, Aksant.
- Sennett R., 1977, The Fall of Public Man. New York, Knopf.
- Spradley J.P. et B. Mann, 1979, Les bars, les femmes et la culture. Paris, Presses universitaires de France.
- Teil G., 2004, De la coupe aux lèvres : pratiques de la perception et mise en marché des vins de qualité. Toulouse, Octares.
- Turkle S., 1995, Life on the Screen : Identity in the Age of the Internet. New York, Touchstone.
- Velkovska J., 2002, « L’intimité anonyme dans les conversations électroniques sur les webchats », Sociologie du travail, 44 : 193-213.
- Walstrom M.K., 2004, « Ethics and Engagement in Communication Scholarship : Analyzing Public Online Support Groups As Researcher/Participant-Experiencer » : 174-202, in E.A. Buchanan (dir.), Virtual Research Ethics : Issues and Controversies. Hershey, Information Science Publishing.
- Wittel A., 2000, « Ethnography on the Move : From Field to Net to Internet », Forum : Qualitative Social Research, 1, 1, consulté sur Internet (http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1131), le 8 novembre 2010.