Résumés
Résumé
Depuis quelques années, la ville de Saint-Pétersbourg, en Russie, connaît un développement immobilier sans précédent. Les chantiers de construction ont envahi le paysage urbain. Trop souvent, les nouvelles constructions sont érigées sur des espaces verts auparavant considérés publics (parcs, cours intérieures, squares) ce qui a pour effet d’attiser la colère de la population. Le phénomène, appelé densification urbaine, a donné naissance à une mobilisation citoyenne importante contre des projets de construction. Cet article relate deux cas de lutte contre la densification urbaine. En me référant à l’approche critique du lieu, nous démontrons que cette lutte va au-delà de la préservation d’espaces urbains : elle remet en question les nouvelles valeurs postsoviétiques, en plus de révéler certaines des dissensions profondes qui existent entre divers acteurs sociaux.
Mots-clés :
- Dussault,
- Saint-Pétersbourg,
- espace public,
- mobilisation citoyenne,
- densification urbaine
Abstract
In the last few years, St-Petersburg in Russia has witnessed a major growth in the number of real-estate projects all over the city, thus increasing the density of the built environment. Very often, though, the new projects are built on green spaces (parks, courtyards or public squares) until then considered to belong to the public domain. The phenomenon, known as in-fill construction, has given rise to considerable discontent within the population of the city. More and more, citizens are contesting the legitimacy of these projects. A citizen mobilization is thus slowly emerging throughout the city to protect public spaces. This article examines two cases where citizens have decided to fight to protect their surroundings. The theoretical standpoint used here is drawn from a critical theoretical discourse, which sees place as an arena where social dynamics and conflicts emerge. The cases studied here reveal that the citizen’s struggle is more than a fight for a specific urban space. It also questions several issues pertaining to the new social processes brought about by the end of soviet era.
Keywords:
- Dussault,
- St-Petersburg,
- Public Space,
- Citizen Mobilization,
- In-fill Construction
Resumen
Desde hace algunos años, la ciudad de San Petersburgo, en Rusia, vive un desarrollo inmobiliario sin precedente. Las obras de construcción han invadido el paisaje urbano. Con mucha frecuencia, las nuevas construcciones se erigen en los espacios verdes antes considerados como públicos (parques, patios interiores, plazuelas) lo que termina por atizar la cólera de la población. El fenómeno, denominado densificación urbana, ha provocado el surgimiento de un importante movimiento ciudadano contra los proyectos de construcción. Este artículo describe dos casos de lucha contra la densificación urbana. Refiriéndome al enfoque crítico del lugar, deseo demostrar que esta lucha va más allá de la conservación de espacios urbanos : es un cuestionamiento de los nuevos valores postsoviéticos y muestra además algunas de las profundas disensiones que existen entre los diversos actores sociales.
Palabras clave:
- Dussault,
- San Petersburgo,
- espacio público,
- movilización ciudadana,
- densificación urbana
Parties annexes
Références
- Aleksandrova L., 8 juin 2005, « Yuriditcheskiy poustyr [Vide juridique] », Sankt-Petersbourgskie Vedomosti.
- Claval P., 2001, « Clisthène, Habermas, Rawls et la privatisation de la ville » : 23-31, in C. Ghorra-Gobin (dir.), Réinventer le sens de la ville. Les espaces publics à l’heure globale. Paris, L’Harmattan.
- Spasem park Aviatorov! (Sauvons le parc des Aviateurs!), consulté sur Internet (http://park.vuima.ru/), le 20 mai 2007.
- Creswell T., 2004, Place : A Short Introduction. Oxford, Blackwell Publishing.
- DiMaio A. J. Jr., 1974, Soviet Urban Housing Problems and Policies. New York, Praeger Publishers.
- Ekom (Centre d’expertise de la société des naturalistes de Saint-Pétersbourg), consulté sur Internet (www.ecom-info.spb.ru), le 20 octobre 2009.
- Forest B. et J. Johnson, 2002, « Unraveling the Threads of History : Soviet-Era Monuments and Post-Soviet national Identity in Moscow », Annals of the Association of Geographers, 92, 3 : 524-547.
- French R. A. et F. E. Hamilton (dir.), 1979, The Socialist City. Spatial Structure and Urban Policy. Chichester, New York, Brisbane, Toronto, John Wiley & Sons.
- Harvey D., 1996, Justice, Nature and the Geography of Difference. Cambridge, Blackwell.
- Humphrey C., 2003, « Rethinking Infrastructure : Siberian Cities and the Great Freeze of January 2001 » : 91-107, in J. Schneider et I. Susser (dir.), Wounded Cities. Oxford, New York, Berg.
- Grant B., 2001, « New Moscow Monuments, or, States of Innocence », American Ethnologist, 28, 2 : 332-362.
- Kagarlitsky B., 2004, La Russie aujourd’hui. Paris, Parangon.
- Kalatcheva O., 2007, « Obchtchie i obchtchestvennye vechtchi sovremennogo goroda [Choses communes et communautaires de la ville contemporaine] », Neprikosnovenny zapas, consulté sur Internet (http://magazines.russ.ru/nz/2007/55/ka19-pr.html), le 23 janvier 2008.
- Khromov Y., 1972, « Organisatsia ejednevnogo otdykha naselenia krupnykh gorodov [L’organisation du loisir quotidien de la population des grandes villes] », Arkhitektura SSSR, 6 : 65-70.
- Kopp A., 1975, Changer la vie, changer la ville. De la vie nouvelle aux problèmes urbains URSS 1917-1932. Paris, Union Générale d’Éditions.
- Korjev M. et M. Prokhorova, 1940, Arkhitektura parkov v SSSR [L’architecture des parcs en URSS]. Moscou, IAA, consulté sur Internet (http://www.landscape-design.ru/articlex.php?c=USSR1940), le 28 janvier 2008.
- Low S. M., 1996, « Spatializing Culture : The Social Production and Social Construction of Public Space on Costa Rica », American Ethnologist, 23, 4 : 861-879.
- Mitchell D., 1995, « The End of Public Space? People’s Park, Definitions of the Public, and Democracy », Annals of the Association of Geographers, 85 : 108-133.
- Polyansky A., 1972, « Arkhitektura i otdykh [L’architecture et le loisir] », Arkhitektura SSSR, 6 : 2-32.
- Rethmann P., 2008, « Nostalgie à Moscou », Anthropologie et Sociétés, 32, 1-2 : 85-102, consulté sur Internet (http://id.erudit.org/iderudit/018884ar), le 15 janvier 2010.
- Rodman M. C., 1992, « Empowering Place : Multilocality and Multivocality », American Anthropologist, 94 : 640-656.
- Rosbalt, 6 juillet 2006, « Kajdyi polgoda Peterburg teryaet 20 skverov (Tous les six mois, Saint-Pétersbourg perd 20 squares) », consulté sur Internet (http://www.rosbalt.ru/2006/07/06/259304.html), le 28 avril 2008.
- Ruble B. A., 1990, Leningrad : Shaping a Soviet City. Berkeley, University of California Press.
- Ruble B. A, 1995, Money Sings. Washington D.C., Cambridge, New York, Woodrow Wilson Center Press, Cambridge University Press.