Résumés
Résumé
La notion de charme soulève une confusion de sens, car elle est souvent utilisée dans un sens commun et dans une perspective occidentale. Le charme a été défini comme une qualité naturelle et s’oppose à la séduction, qui est une stratégie du paraître. Cette distinction reprend celles de l’inné et de l’acquis, comme du naturel et du culturel ou socialement construit. Les représentations du charme féminin des Peuls Djeneri du Mali montrent que le charme n’est pas un don naturel ou inné. Il relève des représentations sociales du corps, du symbolisme humoral et des normes esthétiques. Il s’appuie sur un savoir-faire gestuel, sur le code d’expression des émotions et sur l’incorporation de valeurs sociales qui lui donnent un sens. Le charme met donc en relation différents ordres, le biologique, le social et le culturel.
Mots-clés:
- Guilhem,
- charme,
- corps,
- esthétique,
- Peuls
Abstract
The concept of charm raises a confusion of direction, because it is often used in a common direction and the Western point of view. The charm was defined like a natural quality and is opposed to the seduction, which is a strategy of appearing. This distinction takes again those of innate and the asset, like naturalness and the cultural one or socially built. The representations of the female charm of Fulani society of Mali show that the charm is not a natural or innate gift. It concerns the social representations of the body, through humoral symbolism and aesthetic standards. It also depends on a gestural know-how, code of expression of the emotions and incorporation of social values, which give him a direction. The charm thus connects various orders, the biological one, the social one and the cultural one.
Keywords:
- Guilhem,
- charm,
- body,
- aesthetics,
- Peuls
Parties annexes
Références
- Baudrillard J., 1998, De la séduction. Paris, Galilée.
- Bert J-F., 2003, « La séduction, une anthologie », Le Portique, 12. Consulté sur Internet (http://leportique.revues.org/document577.html), le 28 novembre 2008.
- Bocquené H., 1986, Moi un Mbororo Ndoudi Oumarou peul nomade du Cameroun. Paris, Karthala.
- Bologne J-C., 2007, Histoire de la conquête amoureuse, de l’Antiquité à nos jours. Paris, Seuil.
- Bourdieu P., 1977, « Remarques provisoires sur la perception sociale du corps », Actes de la recherche en sciences sociales, 14 : 51-54.
- Bromberger C., 1990, « Paraître en public, des comportements routiniers aux évènements spectaculaires », Terrain, 15 : 5-11.
- Dieterlen G., 1942, « Note sur le génie des eaux chez les Bozo », Journal de la société des africanistes, 12 : 149-155.
- Duflot-Priot M-T., 1976, « Paraître et vouloir paraître. La communication intentionnelle par l’apparence », Ethnologie française, 6 : 249-263.
- Goffman E., [1959] 1996, Mise en scène de la vie quotidienne, la représentation de soi, t.1. Paris, Éditions de Minuit.
- GoffmanE., [1971] 2000, Mise en scène de la vie quotidienne, Les relations en public, t.2. Paris, Éditions de Minuit.
- Heyden-Rynsch V., 2004, La passion de séduire, une histoire de la galanterie en Europe. Paris, Gallimard.
- Koechlin B., 1985, « Vers une anthropologie de la communication gestuelle », Gestes et Image, 5 : 5-16.
- Leroi-Gourhan A., 1967, « Les cultures actuelles, Esthétique, la vie esthétique », Paris, Encyclopédie clarté.
- Maliki A., 1984, Bonheur et souffrance chez les peuls nomades. Paris, Edicef, collection textes et civilisation.
- Mauss M., [1932] 1996, Manuel d’ethnographie. Paris, Payot.
- Osborn D-W., D. J. Dwyer et J. I. Donohoe, 1993, Lexique fulfulde anglais français. East Lansing, Michigan State University Press.
- Sansot P., 2004, La beauté m’insupporte. Paris, Payot.
- Soral A., 2004, Sociologie du dragueur. Paris, Bibliothèque Blanche.
- Tourneaux H., 2007, Dictionnaire peul du corps et de la santé. Paris, Karthala.
- Vigarello G., 2003, « La séduction », Le Portique, 12. Consulté sur Internet (http://leportique.revues.org/document575.html), le 28 novembre 2008.