Cette conversation, enregistrée et transcrite, a eu lieu dans le cadre d'un séminaire portant sur l'Enseignement des langues basé sur les tâches (ELBT) offert par la professeure Payant à l'été 2021 à l’Université du Québec à Montréal. Philippa Bell, une experte dans le domaine de la didactique de la grammaire, a partagé avec les étudiants du séminaire thématique des idées pour enseigner la grammaire dans une langue seconde (L2) et additionnelle (LA) en s’appuyant sur des tâches pédagogiques. Mais d'abord, nous définissons brièvement ce qu’est une tâche dans le domaine de l’ELBT. Le domaine de l'enseignement des langues basé sur les tâches (ELBT) a suscité un intérêt considérable de la part des chercheurs et enseignants de langues secondes/additionnelles (Ellis, 2017; Ellis et coll., 2019; Kim, 2017; Van den Branden, 2016). De ce fait, plusieurs chercheurs ont opérationnalisé les tâches (voir Van den Branden, 2016, pour une discussion exhaustive). Long (2015) a proposé une définition large de la tâche : « les tâches sont des activités du monde réel auxquelles les gens pensent lorsqu'ils planifient, mènent ou se souviennent de leur journée » (p. 6) (notre traduction). Cela peut inclure des activités telles que faire des emplettes, acheter une voiture, etc. Cependant, lorsque nous considérons les tâches dans le contexte d'une salle de classe, nous parlons plutôt de tâches pédagogiques qui se déroulent dans le contexte d'un cours, mais simulent des situations du monde réel. Ellis (2003, 2018) spécifie quatre critères liés aux tâches : (a) la tâche doit être centrée sur le sens; (b) la tâche doit demander aux apprenants d'échanger des informations ou des opinions afin de combler une lacune dans les connaissances liées au sujet de conversation; (c) l'apprenant doit réaliser la tâche en utilisant ses ressources linguistiques et non linguistiques, et (d) la réalisation de la tâche doit avoir un résultat communicatif identifiable. En suivant ces critères, nous pouvons développer des tâches qui sont « authentiques » et qui mettent en valeur l'importance de créer un environnement propice à l'échange d'informations et d'idées entre les apprenants. Il existe plusieurs types de tâches pédagogiques, à savoir la tâche de type échange d’informations/d’opinions (information/opinion gap), jeu de rôle, historiette (story completion) et reconstruction de texte (Beaulieu et coll., 2020; Payant, 2019; Payant et Michaud, 2020). Dans la discussion qui suit, nous nous sommes concentrées sur un type de tâche qui demande aux étudiants de reconstruire ensemble à l’écrit un texte entendu, le dictogloss.
Parties annexes
Bibliographie
- Beaulieu, S., Fortier, V., Damiens, J., Laberge, C. et Fillion, C. (2020). Développer des connaissances lexicales et grammaticales sans support écrit et sans production grâce à une approche par tâches basée sur la compréhension. La Revue de l’AQEFLS, 33, 12–19.
- Bell, P. K. (2017). Explicit and implicit learning: Exploring their simultaneity and immediate effectiveness. Applied Linguistics, 38(3), 297–317. https://doi.org/10.1093/applin/amv028
- Bell, P. K., Trofimovich, P. et Collins, L. (2015). Kick the ball or kicked the ball? Perception of the past morpheme –ed by second language learners. Canadian Modern Language Review, 71(1), 26-51. https://doi.org/10.3138/cmlr.2075
- Bell, P., Collins, L. et Marsden, E.(2020). Building an oral and written learner corpus of a school programme: Methodological issues. Dans Le B. Bruyn, et M. Paquot (Dir.), Learner corpus research meets second language acquisition (pp. 214-242). Cambridge University Press.
- Ellis, R. (2003). Task-based language learning and teaching. Oxford University Press.
- Ellis, R. (2017). Position paper: Moving task-based language teaching forward. Language Teaching, 50(04), 507–526. https://doi.org/10.1017/S0261444817000179
- Ellis, R. (2018). Reflections on task-based language teaching (p. 300). Multilingual Matters.
- Ellis, R., Skehan, P., Li, S., Shintani, N. et Lambert, C. (2019). Task-based language teaching: Theory and practice. Cambridge University Press.
- Kim, Y. (2017). Cognitive-interactionist approaches to L2 instruction. Dans S. Loewen et M. Sato (Dir.), The Routledge handbook of instructed second language acquisition (pp. 126–145). Routledge.
- Long, M. (2015). Second language acquisition and task-based language teaching. Wiley Blackwell.
- Payant, C. (2019). Étude de la perception des apprenants de français langue étrangère concernant l’enseignement des langues baśe sur les tâches. La Revue Canadienne de Linguistique Appliquée, 22(1), 1–25. https://doi.org/10.7202/1060904ar
- Payant, C. et Kim, Y. (2019). Impact of task modality on collaborative dialogue among plurilingual learners: a classroom-based study. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 22(5), 614–627. https://doi.org/10.1080/13670050.2017.1292999
- Payant, C. et Michaud, G. (2020). La conceptualisation de la tâche en didactique des langues secondes: l’enseignement des langues basé sur la tâche et l’approche actionnelle. La Revue de l’AQEFLS, 33, 4–11.
- Robinson, P. (2015). The Cognition Hypothesis, second language task demands, and the SSARC model of pedagogic task sequencing. Task-Based Language Teaching, 8, 87-122.
- Van den Branden, K. (2016). Task-based language teaching. Dans G. Hall (Dir.), The Routledge handbook of English language teaching (pp. 238–252). Routledge.