Résumés
Résumé
Mobiliser les écrits scientifiques pose des questions méthodologiques et épistémologiques fondamentales. Dans les approches inductives, la mobilisation peut prendre diverses formes, dont celles d’offrir une perspective, de nourrir la sensibilité théorique, de proposer des concepts sensibilisateurs, de poursuivre la théorisation en émergence, de resituer dans le domaine, etc. Cet article présente une recherche doctorale dans un de ses aspects méthodologiques, celui des fonctions de cette mobilisation, à travers des exemples concrets et des cartes conceptuelles en émergence. C’est notamment le journal méthodologique analysé comme des données qui a éclairé ce qui est présenté dans cet article.
Mots-clés :
- Recension des écrits scientifiques,
- méthodologie de la théorisation enracinée,
- Grounded Theory,
- suspension temporaire des connaissances,
- flexibilité méthodologique,
- fonctions de la mobilisation des écrits scientifiques
Parties annexes
Bibliographie
- Alvesson, M., & Sköldberg, K. (2000). Reflexive methodology: New vistas for qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage.
- Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and method. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
- Bowen, G. A. (2006). Grounded theory and sensitizing concepts. International Journal of Qualitative Methods, 5(3), 1-9.
- Bronfenbrenner, U. (2005). Making human beings human. Thousand Oaks, CA: Sage.
- Bronfenbrenner, U. (2009). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Cambridge, MA: Harvard University Press. (Ouvrage original publié en 1979).
- Charmaz, K. (1995). Grounded theory. Dans J. A. Smith, R. Harré, & L. Van Langenhove (Éds), Rethinking methods in psychology (pp. 27-49). Londres : Sage.
- Charmaz, K. (2010). Grounded theory: Objectivist and constructivist methods. Dans W. Luttrell (Éd.), Qualitative educational research: Readings in reflexivemethodology and transformative practice (pp. 183-207). New York, NY: Routledge.
- Chenitz, W. C. (1986). Getting started: The research proposal for a grounded theory study. Dans W. C. Chenitz, & J. M. Swanson (Éds), From practice to grounded theory: Qualitative research in nursing (pp. 39-47). Menlo Park, CA: Addison-Westley.
- Cutcliffe, J. R. (2000). Methodological issues in grounded theory. Journal of advanced nursing, 31(6), 1476-1484.
- Dey, I. (1999). Grounding grounded theory: Guidelines for qualitative inquiry. San Diego, CA: Academic Press.
- Diamond, L. M. (2008a). Female bisexuality from adolescence to adulthood: Results from a 10-year longitudinal study. Developmental Psychology, 44(1), 5-14.
- Diamond, L. M. (2008b). Sexual fluidity, understanding women’s love and desire. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Glaser, B. G. (1978). Theoretical sensitivity. Mill Valley, CA: Sociology Press.
- Glaser, B. G. (1992). Basics of grounded theory analysis. Mill Valley, CA: Sociology Press.
- Glaser, B. G. (1998). Doing grounded theory. Mill Valley, CA: Sociology Press.
- Glaser, B. G. (2001). The grounded theory perspective: Conceptualization contrasted with description. Mill Valley, CA: Sociology Press.
- Glaser, B. G. (2005, Août). The roots of grounded theory. Communication présentée à la 3e Conférence internationale de recherche qualitative, Johor Bahru Malaysia.
- Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago, IL: Aldine.
- Guillemette, F. (2006a). L’approche de la Grounded Theory; pour innover? Recherches qualitatives, 26(1), 32-50.
- Guillemette, F. (2006b). L’engagement des enseignants du primaire et du secondaire dans leur développement professionnel (Thèse de doctorat inédite). Université du Québec à Trois-Rivières, Trois-Rivières, QC.
- Herek, G. M. (1984). Beyond « homophobia »: A social psychological perspective on attitudes toward lesbians and gay men. Journal of Homosexuality, 10(1-2), 1-21.
- Herek, G. M. (1991). Stigma, prejudice and violence against lesbians and gay men. Dans J. C. Gonsiorek, & J. D. Weinrich (Éds), Homosexuality: Research implications for public policy (pp. 60-80). Newbury Park, CA: Sage.
- Herek, G. M. (1995). Psychological heterosexism in the United States. Dans A. R. D’Augelli, & C. J. Patterson (Éds), Lesbian, gay, and bisexual identities across the lifespan: Psychological perspectives (pp. 321-346). New York, NY: Oxford University Press.
- Herek, G. M. (2004). Beyond « homophobia »: Thinking about sexual prejudice and stigma in the twenty-first century. Sexuality Research & Social Policy, 1(2), 6-24.
- Herek, G. M. (2007). Confronting sexual stigma and prejudice: Theory and practice. Journal of Social Issues, 63(4), 905-925.
- Kitzinger, C. (1987). The social construction of lesbianism. London: Sage.
- Kitzinger, C. (1996). Speaking of oppression: Psychology, politics, and the language of power. Dans E. D. Rothblum, & L. A. Bond (Éds), Preventing heterosexism and homophobia (pp. 3-19). Thousand Oaks, CA: Sage.
- Kitzinger, C. (2004). Sexualities. Dans R. K. Unger (Éd.), Handbook of the psychology of women and gender (pp. 272-285). New York, NY: John Wiley & Sons Inc.
- Kitzinger, C. (2010). Researching sexuality and gender: Meet the researcher. Dans R. Gross (Éd.), Psychology: The science of mind and behaviour (6e éd,. pp. 386-387). London: Hodder Educational.
- Kitzinger, C., & Wilkinson, S. (1993). Theorising heterosexuality. Dans S. Wilkinson, & C. Kitzinger (Éds), Heterosexuality: A feminism and psychology reader (pp. 1-32). London: Sage.
- Kitzinger, C., & Wilkinson, S. (1995). Transitions from heterosexuality to lesbianism : The discursive production of lesbian identities. Developmental Psychology, 31(1), 95-104.
- Luckerhoff, J., & Guillemette, F. (Éds). (2012). Méthodologie de la théorisation enracinée : Fondements, procédures et usages. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Morse, J. M. (1994). Emerging from data: The cognitive processes of analysis in qualitative inquiry. Dans J. M. Morse (Éd.), Critical issues in qualitative research methods (pp. 23-43). Thousand Oaks, CA: Sage.
- Morse, J. M. (2001). Situating grounded theory within qualitative inquiry. Dans R. S. Schreiber, & P. N. Stern (Éds), Using grounded theory in nursing (pp. 1-15). New-York, NY: Springer.
- Plouffe, M.-J., & Guillemette, F. (2012). La MTE en tant qu’apport au développement de la recherche en arts. Dans J. Luckerhoff, & F. Guillemette (Éds), Méthodologie de la théorisation enracinée : Fondements, procédures et usages (pp. 87-114). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Popper, K. (1959). The logic of scientific discovery. London: Routledge.
- Rich, A. (1981). La contrainte à l’hétérosexualité et l’existence lesbienne. Nouvelles questions féministes, 1, 15-43.
- Rich, A. (2010). La contrainte à l’hétérosexualité et autres essais. Genève-Lausanne : Mamamélis-Nouvelles Questions Féministes.
- Rohner, R. P. (2004). The parental « acceptance-rejection syndrome »: Universal correlates of perceived rejection. The American Psychologist, 59(8), 830-840.
- Rohner, R. P. (2008). Parental acceptance-rejection theory studies of intimate adult relationships. Cross-cultural research? The Journal of Comparative Social Science, 42(1), 5-12.
- Rohner, R. P. (2016). Introduction to interpersonal acceptance-rejection theory (IPARTheory) and evidence. Online Readings in Psychology and Culture, 6(1). Repéré à http://scholarworks.gvsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1055&context=orpc
- Starrin, B., Dahlgren, L., Larsson, G., & Styrborn, S. (1997). Along the path of discovery: Qualitative methods and grounded theory. Lund: Studentlitterature.
- Strauss, A. L. (1987). Qualitative analysis for social scientists. New York, NY: Cambridge University Press.
- Strauss, A. L., & Corbin, J. (1994). Grounded theory methodology: An overview. Dans N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln (Éds), Handbook of qualitative research (pp. 273-285). Thousands Oaks, CA: Sage.
- Strauss, A. L., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research (2e éd.). Thousand Oaks, CA: Sage.
- Tourigny Koné, S. (2014). Considérer les écrits scientifiques comme données à l’étude. Approches inductives, 1(1), 70-95.
- Van den Hoonaard, W. C. (1997). Working with sensitizing concepts: Analytical field research. Thousand Oaks, CA: Sage.
- Warner, M. (1991). Introduction: Fear of a queer planet. Social Text, 29, 3-17.
- Warner, M. (1993). Fear of a queer planet: Queer politics and social theory. London: University of Minnesota Press.