Résumés
Résumé
Cet article est un exercice réflexif sur la combinaison de la réflexivité et de la délibération éthique comme choix épistémologiques et méthodologiques dans le cadre d’une recherche qualitative avec des professionnels en exercice dans le domaine de la protection de l’enfance. Il a pour but de présenter et d’analyser les rouages de cette expérience de recherche. L’appréhension d’une pratique complexe ainsi que les choix épistémologiques et méthodologiques sont d’abord présentés puis les principaux constats de la démarche sont mis en lumière, ce qui permet de voir que les résultats sont profitables tant pour l’amélioration des pratiques professionnelles de protection de l’enfance que pour les réflexions autour de la recherche universitaire appliquée.
Mots-clés :
- Réflexivité,
- délibération éthique,
- entretiens de groupe,
- logiques d’action,
- protection de l’enfance
Parties annexes
Bibliographie
- Anadón, M. (2013). La recherche sociale et l’engagement du chercheur qualitatif : défis du présent. Recherches qualitatives, Hors-série,14, 5-14.
- Barbier, J.- M., & Durand, M. (2006). Sujets, activités, environnements. Paris : Presses universitaires de France.
- Bardin, L. (2007). L’analyse de contenu. Paris : Presses universitaires de France.
- Bossé, P.- L., Morin, P., & Dallaire, N. (2006). La délibération éthique : de l’étude de cas à la citoyenneté responsable. Santé mentale au Québec, 31(1), 47-63.
- Bouquet, B. (2003). Éthique et travail social. Paris : Dunod.
- Cyr, M. (2004). L’aide contrainte : de l’ombre à la lumière. Défi jeunesse, XI(1), 14-27.
- Deslauriers, J. P., & Kérésit, M. (1997). Le devis de recherche qualitative. Dans J. Poupart, J- P. Deslauriers, L.- H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayers, & A. P. Pires (Éds), La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 85-112). Boucherville : Gaëtan Morin.
- Donnay, J., & Charlier, E. (2008). Apprendre par l’analyse de pratique. Initiation au compagnonnage réflexif. Belgique : Presses universitaires de Namur.
- Geoffrion, P. (1995). Le groupe de discussion. Dans B. Gauthier (Éd.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte de données (pp. 391-414). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Giddens, A. (1989). La constitution de la société : éléments de la théorie de la structuration. Paris : Presses universitaires de France.
- Giddens, A. (1994). Les conséquences de la modernité. Paris : L’Harmattan.
- Gouvernement du Québec. (2007). Loi sur la protection de la jeunesse. Québec : Publications du Québec.
- Groulx, L.- H. (1998). Sens et usage de la recherche qualitative en travail social. Dans J. Poupart (Éd.), La recherche qualitative : diversité des champs et des pratiques au Québec (pp. 1-50). Boucherville : Gaëtan Morin.
- Guignon, S., & Morrissette, J. (2006). Quand les acteurs mettent en mots leur expérience. Recherches qualitatives, 26(2), 19-38.
- Guillemette, F., Luckerhoff, J., & Baribeau, C. (2010). Entretiens de groupe : concepts, usages et ancrage I. Recherches qualitatives, 29(1), 1-4.
- Ion, J. (2005). Le travail social en débat. Paris : La Découverte.
- Kourilsky, F. (2002). Ingénierie de l’interdisciplinarité. Un nouvel esprit scientifique. Paris : L’Harmattan.
- Lambert, A. (2012). Logiques d’action et quête de sens : le risque en protection de l’enfance (Thèse de doctorat inédite). Université de Montréal, Montréal, QC.
- Lambert, A. (2013). La gestion des risques en protection de l’enfance. Logiques d’action et quête de sens. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Legault, G.- A. (1999). Professionnalisme et délibération éthique. Manuel d’aide à la décision responsable. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Le Moigne, J.- L. (1999). Pragmatique et complexité : que sera le prochain pas? La lettre chemin faisant, 33, 3-5.
- Miles, M.- B., & Huberman, M. A. (2003). Analyse des données qualitatives. Paris : De Boeck.
- Paillé, P. (Éd.). (2006). La méthodologie qualitative. Postures de recherche et travail de terrain. Paris : Armand Collin.
- Paillé, P. (2007). La recherche qualitative. Une méthodologie de la proximité. Dans H. Dorvil (Éd.), Problèmes sociaux. Tome III. Théories et méthodologies de la recherche (pp. 409-443). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Parent, P. P., Boulianne, B., Beaulieu, M., & Dumais, M. (2004). Intervenir auprès des familles : guide pour une réflexion éthique. Paris : L’Harmattan.
- Perrenoud, P. (2001). Articulation théorie-pratique et formation de professionnels réflexifs en alternance. Dans P. Lhez, D. Millet, & B. Séguier (Éds), Alternance et complexité en formation (pp. 10-11). Paris : Éditions Seli Arslan.
- Quinche, F. (2005). La délibération éthique : contribution du dialogisme et de la logique des questions. Paris : Éditions Kimé.
- Racine, G. (1997). La production de savoirs d’expérience : un processus ancré dans la participation à une pratique commune. Dans C. Nélisse (Éd.), L’intervention : les savoirs en action (pp. 183-196). Sherbrooke : Collection GGC.
- Racine, G. (2000). La production de savoirs d’expérience chez les intervenants sociaux. Le rapport entre l’expérience individuelle et collective. Paris : L’Harmattan.
- Richard, S. (2008). La délibération éthique chez les travailleuses et les travailleurs sociaux en contexte d’intervention difficile : quand le recours au « gros bon sens » et au raisonnement normatif est insuffisant pour interpréter la règle ou remettre en question la décision envisagée et l’action qui en découle. Reflets : revue d’intervention sociale et communautaire, 14(1), 200-217.
- Schön, D. A. (1994). Le praticien réflexif : à la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel. Montréal : Les Éditions Logiques.
- Soulet, M.- H. (1997). Petit précis de grammaire indigène du travail social. Fribourg : Éditions universitaires Fribourg.
- Soulet, M.- H. (2003). Penser l’action en contexte d’incertitude : une alternative à la théorisation des pratiques professionnelles. Nouvelles pratiques sociales, 16(2), 125-141.
- Steinhauer, P. D. (1996). Le moindre mal. Montréal : Presses de l’Université de Montréal.
- Touré, E. A. (2010). Réflexion épistémologique sur l’ancrage des focus groups : fondements scientifiques et problèmes de scientificité. Recherches qualitatives, 29(1), 5-27.
- Van der Maren, J.- M. (2010). Méthodologie de l’entrevue. [Document de formation]. Montréal : Université de Montréal.
- Watzlawick, P. (1988). L’invention de la réalité. Contribution au constructivisme. Paris : Le Seuil.
10.7202/013684ar