Résumés
Résumé
Le mouvement du théâtre populaire naît, en France, au tournant des XIXe et XXe siècles, en réaction à un état du théâtre jugé décadent car soumis aux contraintes mercantiles et destiné en priorité au divertissement de la bourgeoisie. Après la période des « pionniers », marquée par les figures de Romain Rolland, Maurice Pottecher, Jacques Copeau ou Firmin Gémier, s’épanouit après la Seconde Guerre mondiale une seconde génération, représentée par Jean Vilar et les hommes de la décentralisation (Jean Dasté, André Clavé, Guy Parigot, Hubert Gignoux, Maurice Sarrazin…). Si ces artistes partagent une conception du peuple sensiblement similaire (le peuple entendu dans le sens de populus, et non comme plebs), leur rapport au répertoire diffère, entre la volonté des pionniers de fonder un nouveau répertoire et celle des héritiers de promouvoir la diffusion des chefs-d’oeuvre de l’humanité, c’est-à-dire d’un répertoire que l’on a pu qualifier de « classique », qu’il soit français ou étranger. Pourtant, au-delà de ces différences, l’article se propose de montrer comment le répertoire du théâtre populaire engage deux fonctions de la culture : une fonction intégratrice au sein d’une nation constituée par une langue commune et une fonction éducatrice au sein d’une société industrielle.
Abstract
The popular theatre movement was born in France at the turn of the 19th and 20th centuries in reaction to a state of theatre deemed decadent insofar as it bowed to commercial pressures and aimed primarily to entertain bourgeois audiences. Following the period of the “pioneers” marked by the figures of Romain Rolland, Maurice Pottecher, Jacques Copeau or Firmin Gémier, a second generation came to the fore after World War II, which was represented by Jean Vilar and the advocates of decentralization (Jean Dasté, André Clavé, Guy Parigot, Hubert Gignoux, Maurice Sarrazin…). Although these artists shared a fundamentally similar conception of the people (“the people” understood in the sense of populus and not as plebs), their relationship to repertoire differed: whereas the pioneers wanted to develop a new repertoire, the heirs sought to promote the distribution of humanity’s masterpieces, that is, works that could be characterized as “classical” whether they were French or foreign. Beyond these differences, however, this article attempts to convey how popular theatre repertoire engages two functions of culture: an integrative function within a nation that shares a common language and an educative function within an industrial society.
Parties annexes
Bibliographie
- BOISSON, Bénédicte et Marion DENIZOT (2015), Le Théâtre du Peuple de Bussang : cent vingt ans d’histoire, Arles, Actes Sud.
- BOISSON, Bénédicte (2010), « Le peuple de Maurice Pottecher », dans Marion Denizot (dir.), Théâtre populaire et représentations du peuple, Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Le Spectaculaire », p. 91-104.
- CARON, Jean-Claude (1995), La nation, l’état et la démocratie en France de 1789 à 1914, Paris, Armand Colin.
- CONSOLINI, Marco (2010), « Jacques Copeau et la “découverte” de la dimension populaire du théâtre », dans Marion Denizot (dir.), Théâtre populaire et représentations du peuple, Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Le Spectaculaire », p. 151-166.
- COPEAU, Jacques (1941), Le théâtre populaire, Paris, Presses universitaires de France, « Bibliothèque du peuple ».
- COPEAU, Jacques (1934), Le spectacle de la vie morale des peuples, actes de la IVe convention de la Fondation Alessandro Volta des 8-14 octobre, Rome, s.é.
- DENIZOT, Marion (2013), Le Théâtre de la Révolution de Romain Rolland : théâtre populaire et récit national, Paris, Honoré Champion, « Littérature de notre siècle », vol. 47.
- DENIZOT, Marion (2010a), « Le quatorze juillet de Romain Rolland : le son et la musique au service d’un projet de théâtre populaire », Théâtre/Public, n° 197 (« Le son du théâtre : le passé audible », Marie-Madeleine Mervant-Roux et Jean-Marc Larrue [dir.]), p. 47-52.
- DENIZOT, Marion (2010b), « Une généalogie méconnue du théâtre populaire en France : Jacques Copeau, le régime de Vichy et l’influence de la tradition barrésienne », L’Annuaire théâtral, n° 45 (« Le Québec à Paris », Louis Patrick Leroux [dir.]), p. 137-151.
- DENIZOT, Marion (2005), Jeanne Laurent : une fondatrice du service public pour la culture (1946-1952), Paris, La Documentation française.
- FAIVRE-ZELLNER, Catherine (2006), Firmin Gémier : héraut du théâtre populaire, Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Le Spectaculaire ».
- GELLNER, Ernest (1989 [1983]), Nations et nationalisme, Paris, Payot.
- GELLNER, Ernest (1987), Culture, Identity and Politics, Cambridge, Presses universitaires de Cambridge.
- KRULIC, Brigitte (1999), La nation : une idée moderne, Paris, Ellipses.
- MICHELET, Jules (1979 [1847]), « Préface de 1847 » à Histoire de la révolution, Paris, Robert Laffont, p. 31-38.
- OZOUF, Mona (1989), L’homme régénéré : essais sur la Révolution française, Paris, Gallimard, « Bibliothèque des Histoires ».
- POTTECHER, Maurice (1899), Le Théâtre du Peuple : renaissance et destinée du théâtre populaire, Paris, Ollendorf.
- RENAN, Ernest (1996 [1882]), Qu’est-ce qu’une nation? et autres essais politiques, Paris, Imprimerie nationale.
- ROLLAND, Romain (2003 [1903]), Le théâtre du peuple, Bruxelles, Éditions Complexe, « Le théâtre en question ».
- ROLLAND, Romain (1972 [1935]), « Introduction » [octobre 1935] à Compagnons de route, Genève, Le Cercle du Bibliophile, p. 5-12.
- ROUSSEAU, Jean-Jacques (1995 [1758]), « Jean-Jacques Rousseau, citoyen de Genève, à Monsieur d’Alembert », dans Bernard Gagnebin et Marcel Raymond (dir.), Oeuvres complètes : écrits sur la musique, la langue et le théâtre, Paris, Gallimard, « La Pléiade », vol. 5, p. 114-125.
- ROY, Claude (1968), Jean Vilar, Paris, Seghers.
- SARRAZAC, Jean-Pierre et Philippe MARCEROU (1999), Antoine : l’invention de la mise en scène (anthologie des textes d’André Antoine), Arles, Actes Sud, « Parcours de théâtre ».
- STERNHELL, Zeev (1985), Maurice Barrès et le nationalisme français, Bruxelles, Éditions Complexe.
- THIESSE, Anne-Marie (2001), La création des identités nationales : Europe XVIIIe-XXe siècle, Paris, Seuil, « Histoire ».
- VILAR, Jean (1986 [1946]), « Qui est le créateur : l’auteur ou le metteur en scène? », Le théatre, service public, Armand Delcampe (éd.), Paris, Gallimard, « Pratique du théâtre », p. 36-37.
- VILAR, Jean (1960), « Mémorandum », Théâtre populaire, n° 40, p. 1-18.
- VILAR, Jean (1955), De la tradition théâtrale, Paris, L’Arche.
- VILAR, Jean (1951), Mémento du 20 novembre 1952 au 1er septembre 1955, Paris, Gallimard, « Pratique du théâtre ».
- WEHLE, Philippa (1991 [1981]), Le théâtre populaire selon Jean Vilar, Arles, Actes Sud, « Le temps du théâtre ».
- WINOCK, Michel (1996), La fièvre hexagonale : les grandes crises politiques (1871-1968), Paris, Calmann-Lévy, « Points histoire ».