Résumés
Résumé
Cet article entend montrer comment le handicap constitue une épreuve en prison. Nos analyses mettent en évidence la confrontation des valeurs telles que « égalité » et « dignité », ce qui constitue ce moment d’épreuve. À partir des données d’une recherche doctorale, menée dans quatre prisons françaises, nous nous sommes demandés comment et pourquoi, malgré une apparente cohérence politique et juridique, les notions d’égalité et de dignité entrent en tension dans les pratiques quotidiennes en prison. Faire appel à ces notions matérialise l’incertitude dans laquelle le handicap plonge le monde pénitentiaire. En décrivant deux dispositifs d’aménagement pour le handicap, l’un concernant les personnes ayant une déficience physique, l’autre destiné à celles qui ont des déficiences psychiques et mentales, nous montrerons que l’égalité et la dignité deviennent des outils opératoires qui font apparaître l’incapacité de certaines personnes détenues à participer à la vie carcérale, tout en cherchant à la pallier. Il en résulte alors leur mise à l’écart au sein même des établissements pénitentiaires.
Mots-clés :
- handicap,
- prison,
- égalité,
- dignité,
- pratiques professionnelles
Abstract
This article intends to show how disability is a challenge for prison. Our analyses highlight how this challenge arises when prison is getting to grips with the values of “equality” and “dignity”. On the basis of data from a doctoral research carried out in four prisons in France, we wondered how and why, in spite of an apparent political and legal consistency, a tension arises between the notions of equality and dignity and daily practice in prison. To summon these notions materializes the uncertainty that prison faces when dealing with disability. By describing two types of setting for disabled prisoners, one for persons with a physical disability, the other for persons with a mental disability, we will show that equality and dignity become operational tools that reveal the incapacity of a number of prisoners to participate in prison life while seeking to mitigate it. It results in their exclusion within the prison setting.
Keywords:
- disability,
- prison,
- equality,
- dignity,
- professional practice
Parties annexes
Bibliographie
- Bessin, M.et Lechien, M.-H. (2000). Soignants et malades incarcérés. Conditions, pratiques et usages des soins en prison (Rapport de recherche N° 98 01 07 02 01). Paris : EHESS.
- Boltanski,L. et Thévenot,L. (1991). De la justification. Les économies de la grandeur. Paris, France : Gallimard.
- Chantraine, G. et Kaminski, D. (2007). La politique des droits en prison, Champ pénal/Penalfieldhttps://doi.org/10.4000/champpenal.2581
- Chauvenet, A. (2010). « Les prisonniers » : construction et déconstruction d'une notion. Pouvoirs n° 135, 41-52.
- Chauvenet, A. (1998). Guerre et paix en prison. Cahiers de la sécurité intérieure, n° 31, 91-109.
- Désesquelles, A. (2005). Le handicap en milieu carcéral en France. Quelles différences avec la situation en population générale? Population(60), 71-98.
- Dumont, L. (1966). Homo hierarchicus. Essai sur le système des castes. Paris, France : Gallimard.
- Ebersold, E. (2000). Le champ du handicap, ses enjeux et ses mutations : du désavantage à la participation sociale. Análise Psicológica, 3 (XX), 281-290.
- Faugeron, C. et Le Boulaire, J-M. (1992). Prisons, peines de prison et ordre public. Revue française de sociologie,(33-1), 3-32.
- Fernandez, F. (2010). Emprises. Drogues, errance, prison : figures d'une expérience. Bruxelles, Belgique : Larcier.
- Foucault, M. (1972). Histoire de la folie à l’âge classique. Paris, France : Gallimard.
- Fougeyrollas, P. (2004). Définition de la participation sociale selon le PPH. Développement humain, handicap et changement social, 13(1-2).
- Fougeyrollas, P. et Roy, K. (1996). Regard sur la notion de rôles sociaux. Réflexion conceptuelle sur les rôles en lien avec la problématique du processus de production du handicap. Service social, 45(3), 31-54. https://doi.org/10.7202/706736ar
- DeGalembert, C. et Rostaing, C. (2014). Ce que les droits fondamentaux changent à la prison. Présentation du dossier. Droit et société, 87, 291-302. https://doi.org/10.3917/drs.087.0291
- Garfinkel H. (1956). Conditions of Successful Degradation Ceremonies, American Journal of Sociology, 61, 420-424.
- Goffman, E. (1963). Stigmates. Les usages sociaux des handicaps. Paris, France : Les Editions de Minuit.
- Goffman, E. (1968). Asiles. Études sur la condition sociale des malades mentaux et autres reclus. Paris, France : Les Éditions de Minuit.
- Goffman, E. (1974). Les rites d’interaction. Paris, France : Les Editions de minuit.
- Lancelevée, C. (2017). Quand la prison prend soin : enquête sur les pratiques professionnelles de santé mentale en milieu carcéral en France et en Allemagne. Regards, 51, 245-255.
- Mbanzoulou, P. (2013). L’architecture carcérale : Entre fonctionnalité pénale et impératif de sécurité. Droit et Ville, 76, 121-134. https://doi.org/10.3917/dv.076.0121
- Nussbaum, M. C. (2000). Sex and Social Justice. New York, USA: Oxford University Press.
- Nussbaum, M. C. (2007). Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. Massachusetts, USA: Harvard University Press.
- Nussbaum, M. C. (2011). Capabilités. Comment créer des conditions d’un monde plus juste? Paris, France : Flammarion.
- Pech, T. (2001). La dignité humaine. Du droit à l’éthique de la relation, Éthique publique [En ligne], 3(2), https://doi.ogr/10.4000/ethiquepublique.2526
- Protais, C. (2017). La restriction du champ de l'irresponsabilité pour cause de trouble mental depuis 1950. Les Cahiers de la Justice, 2, 315-328.
- Rawls, J. (1987). Théorie de la justice. Paris, France : Seuil.
- Rostaing, C. (2021). Une institution dégradante, la prison. Paris : Editions Gallimard.
- Salle, G. et Chantraine, G. (2009). Le droit emprisonné? Sociologie des usages sociaux du droit en prison. Politix, 87, 93-117.
- Sen, A. (2010). L’idée de justice. Paris, France : Flammarion.
- Simmel, G. (1907, 1998). Les pauvres. Paris, France : PUF.
- Vacheret, M. et Lemire, G. (2007). Anatomie de la prison contemporaine. Montréal, Canada : Presses de l’Université de Montréal.
- Ville, I. (2008). Le handicap comme « épreuve de soi ». Politiques sociales, pratiques institutionnelles et expérience. (Mémoire pour l’obtention de l’Habilitation à Diriger des recherches) Université Rennes 2.
- Touraut, C. (2017). Vieillir en prison. Épreuves partagées et pluralité des expériences. ethnographiques.org, 35.