Résumés
Résumé
À partir d’un regroupement en classes socioéconomiques homogènes quant au niveau de vie, l’étude montre qu’entre 1969 et 2008 les structures de consommation des ménages canadiens sont très différenciées selon les classes et que la hiérarchie de ces structures reproduit celle des statuts sociaux. Cependant, les comportements moyens des classes convergent depuis le début des années 1970, mais à l’intérieur de chaque classe les comportements sont de plus en plus hétérogènes. Au fil du temps les classes socioéconomiques sont donc devenues moins pertinentes pour expliquer les différences de comportement de consommation. Pour analyser cette différenciation, nous construisons un pseudo-panel long à partir de sept enquêtes canadiennes de budgets de ménages afin d’estimer des fonctions de demande sur une longue période. La différence entre les estimations en dimensions transversale et temporelle permet de révéler les contraintes non monétaires qui influent sur les comportements de consommation des ménages, et leur évolution. Nous trouvons des évolutions différenciées de ces contraintes selon les postes de consommation, qui semblent cohérentes avec une explication en termes de coût temporel de la consommation.
Abstract
Starting from a classification of homogenous socioeconomic classes, the study shows that between 1969 and 2008 the consumption structures of Canadian households are very differentiated across classes, and that the hierarchy of these structures mimics that of social statuses. Class means tend to converge since the beginning of the 1970s, but within classes the consumption structures have grown more heterogenous, thus making socioeconomic classes less pertinent to explain differences in consumption patterns. In order to analyze these differences, we build a pseudo-panel drawing from seven Canadian household expenditure surveys in order to estimate long-term demand functions. The differences in estimations between the cross-section and the time dimensions can be used to reveal the non-monetary constraints that influence households’ consumption behaviour. We find variegated evolutions of these constraints across consumption categories, that are coherent with an analysis in terms of time-cost of consumption.
Parties annexes
Bibliographie
- Aguiar, M. A., E. Hurst et L. Karabarbounis (2013), « Time Use during the Great Recession », American Economic Review, 103(5) : 1664-96.
- Alpman, A. et F. Gardes (2015), « Time Use during the Great Recession–A Comment », Cahiers de recherche du CES, 2015.12.
- Banks, J., R. Blundell et A. Lewbel (1997), « Quadratic Engel Curves and Consumer Demand », Review of Economics and Statistics, 79(4) : 527-539.
- Barten, A. (1964), « Family Composition, Prices and Expenditure Patterns », in Hart, P., G. Mill et J. Whittaker (éds), Economic Analysis for National Income Planning, Butterworth.
- Becker, G. (1965), « A Theory of the Allocation of Time », The Economic Journal, 75(299) : 493-517.
- Boelaert, J. (2012), « La convergence internationale et intranationale des structures de consommation des ménages », Thèse de doctorat, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Centre d’économie de la Sorbonne.
- Cameron, A. C. et P. K. Trivedi (2005), Microeconometrics, Methods and Applications, Cambridge University Press.
- Cardoso, N. et F. Gardes (1996a), « Caractérisation et analyse des comportements de consommation des ménages pauvres sur données individuelles françaises », Revue économique, 47 : 687-698.
- Cardoso, N. et F. Gardes (1996b), « Estimation de lois de consommation sur un pseudo-panel d’enquêtes de l’Insee (1979, 1984, 1989) », Economie et Prévision, 5 : 111-125.
- Caussat, L., M. Lelièvre et E. Nauze-Fichet (2006), « Les travaux conduits au niveau européen sur les indicateurs sociaux de pauvreté », DREES, Communication au 11e colloque de l’Association de Comptabilité Nationale.
- Christensen, M. (2014), « Heterogeneity in Consumer Demands and the Income Effect : Evidence from Panel Data », The Scandinavian Journal of Economics, 116(2) : 335-355.
- Coulangeon, P. (2004), « Classes sociales, pratiques culturelles et styles de vie. Le modèle de la distinction est-il (vraiment) obsolète? », Sociologie et sociétés, 36(1) : 59-85.
- Deaton, A. (1985), « Panel Data from Time Series of Cross-sections », Journal of Econometrics, 30 : 109-126.
- Deaton, A. et J. Muellbauer (1980), « An Almost Ideal Demand System », The American Economic Review, 70(3) : 312-326.
- Division Statistique de l’ONU (1993), Système de Comptabilité Nationale 1993, ONU.
- Fortin, N., D. A. Green, T. Lemieux, K. Milligan et W. C. Riddell (2012), « Canadian Inequality : Recent Developments and Policy Options », Canadian Public Policy/Analyse de politiques (IRPP), 38(2) : 121-145.
- Fortin, N., et T. Lemieux (2015), « Change in Wage Inequalitiy in Canada : An Interprovincial Pespective », Canadian Journal of Economics, 48 (2) : 682-713.
- Gardes, F. (2011), « Différenciation sociale et dynamique des prix dans une économie walrassienne », inBaranzini, R., A. Legris et L. Ragni (éds): Léon Walras et l’équilibre économique général, Recherches récentes, Paris, Editions Economica, p. 291-307.
- Gardes, F. (2014), « Full Price Elasticities and the Value of Time. A Tribute to the Beckerian Model of the Allocation of Time », Cahiers de recherche du CES, 2014.14.
- Gardes, F. (2018), « The Estimation of Price Elasticities and the Value of Time in a Domestic Framework: An Application on French Micro-data », Annals of Economics and Statistics, forthcoming.
- Gardes, F., G. J. Duncan, P. Gaubert, M. Gurgand et C. Starzec (2005), « Panel and Pseudo-panel Estimation of Cross-sectional and Time Series Elasticities of Food Consumption : The Case of US and Polish Data », Journal of Business & Economic Statistics, 23(2) : 242-253.
- Gardes, F., P. Gaubert et S. Langlois (2000), « Pauvreté et convergence des consommations au Canada », Canadian Review of Sociology and Anthropology, numéro 1 : 1-27.
- Gardes, F. et S. Langlois (1995), « Une nouvelle mesure pour analyser la pauvreté au Québec : l’indice synthétique de pauvreté-richesse », Service Social, 44(3) : 29-53.
- Gardes, F., S. Langlois et S. Bibi (2010), « Pauvreté et convergence des comportements de consommation entre classes socioéconomiques au Québec », 1969-2006, Recherches sociographiques, 51(3) : 343-364.
- Heisz, A. (2007), « Inégalité et Redistribution du Revenu au Canada : 1976 à 2004 », Statistique Canada, Direction des études analytiques, document n° 298.
- Inoue, A. (2008), « Efficient Estimation and Inference in Linear Pseudo-panel Data Models », Journal of Econometrics, 142(1) : 449 - 466.
- Lollivier, S. et D. Verger (1997), « Pauvreté d’existence, monétaire ou subjective sont distinctes », Economie et Statistique, 308-309-3010 : 113-142.
- Mundlak, Y. (1978), « On the Pooling of Time Series and Cross-section Data ». Econometrica, 46(1) : 483-509.
- Neary, J. P. et K. W. S. Roberts (1980), « The Theory of Household Behaviour under Rationing », European Economic Review, 13(1) : 25-42.
- Pashardes, P. (1993), « Bias in Estimating the Almost Ideal Demand System with the Stone Index Approximation », The Economic Journal, 103(??) : 908-915.
- Peterson, R. A. et R. M. Kern (1996), « Changing Highbrow Taste : From Snob to Omnivore », American Sociological Review, 61 : 900-907.
- Sala-i-Martin, X. (1996), « The Classical Approach to Convergence Analysis ». The Economic Journal, 106(437) : 1019-1036.
- Selvanathan, S. (1993), A System-Wide Analysis of International Consumption Patterns, Kluwer Academic Publishers.
- Theil, H. et K. W. Clements (1987), Applied Demand Analysis : Results from System-Wide Approaches, Ballinger, Cambridge.
- Theil, H., F. E. Suhm et J. F. Meisner (1981). International Consumption Comparisons : A System-Wide Approach, Elsevier.
- Verbeek, M. et T. Nijman (1992), « Can Cohort Data be Treated as Genuine Panel Data? », Empirical Economics 17 : 9-23.
- Verbeek, M. et T. Nijman (1993), « Minimum MSE Estimation of a Regression Model with Fixed Effects from a Series of Cross-sections », Journal of Econometrics, 59 : 125-136.
- Zellner, A. (1962), « An Efficient Method of Estimating Seemingly Unrelated Regression Equations and Tests for Aggregation Bias », Journal of the American Statistical Association, 57 : 348-368.