Résumés
Résumé
Le recours à l’évitement fiscal est un phénomène largement documenté dans la littérature économique et comptable, quoique peu d’études traitent de l’évitement fiscal des multinationales canadiennes. Cet article dresse un portrait de l’évolution de l’imposition des entreprises canadiennes et de leur recours aux paradis fiscaux. Une évaluation des pertes associées au recours aux paradis fiscaux est proposée.
Les multinationales utilisent différentes méthodes pour réduire, voire se soustraire à la fiscalité. Elles peuvent, entre autres, déplacer leur endettement vers des pays à taux d’imposition élevés.
Elles peuvent aussi ajuster les prix de transferts, qui sont les prix imputés dans les transactions avec leurs filiales étrangères, de manière à transférer des profits vers des pays où le système de taxation est plus avantageux. Enfin, les multinationales ont également la possibilité de délocaliser leurs activités en faveur des juridictions à faible imposition.
La littérature suggère que les entreprises canadiennes entretiennent des relations étroites avec les juridictions à faible imposition. Collins et Shackelford (1995) ont calculé que les entreprises canadiennes ont un taux d’imposition effectif inférieur à celui des États-Unis, du Japon et du Royaume-Uni. Arnold et Wilson (2014) montrent que les autorités du Canada sont réticentes à l’idée d’adopter des mesures restrictives afin de ne pas désavantager les entreprises canadiennes vis-à-vis de ses concurrents internationaux. Hejazi (2007) met en évidence l’importance croissante des paradis fiscaux dans les investissements directs canadiens à l’étranger. Mintz et Smart (2004) montrent que les entreprises canadiennes procèdent à l’évitement fiscal entre les provinces en transférant leurs bénéfices vers des provinces ou des territoires à faible fiscalité.
Différentes sources de données microéconomiques et macroéconomiques sont mobilisées. Il ressort de cette étude que le taux d’imposition effectif des entreprises canadiennes se situe largement en deçà du taux d’imposition statutaire et qu’il n’a cessé de décroître au cours des 35 dernières années. La tendance baissière du taux d’imposition s’observe pour les petites et pour les grandes entreprises. Cependant, les niveaux et l’évolution des taux d’imposition effectifs sont assez hétérogènes entre secteurs d’activité. Les données montrent ensuite que la part des bénéfices générés à l’étranger par les entreprises canadiennes a plus que doublé au cours des 30 dernières années. Par ailleurs, les paradis fiscaux abritent environ 25 % des investissements canadiens à l’étranger.
Abstract
Business Taxes and Tax Havens : A Study with Canadian Data. Tax avoidance is a well-documented phenomenon in the economic and accounting literature, although few studies have focused on tax avoidance of Canadian multinationals. This article portrays the evolution of taxation of Canadian corporations and their use of tax havens. An assessment of the losses associated with the use of tax havens is proposed.
Multinational companies use different methods to reduce or evade taxation. They can, among other things, shift the allocation of debt to countries with higher tax rates. They can also adjust transfer prices, which are the prices charged in transactions with foreign affiliates, in ways to transfer profits to countries where the tax system is more advantageous. Finally, multinationals also can relocate their activities in low-tax jurisdictions.
The literature suggests that Canadian companies have close relationships with low-tax jurisdictions. Collins and Shackelford (1995) find that Canadian companies have a lower effective tax rate than the US, Japan and the United Kingdom. Arnold and Wilson (2014) show that Canadian authorities are reluctant to adopt restrictive measures in order not to penalize Canadian companies vis-à-vis competition from abroad. Hejazi (2007) highlights the growing importance of tax havens in Canadian direct foreign investments. Smart and Mintz (2004) argue that Canadian companies avoid taxes by transferring their profits to more accommodating provinces or territories.
Different sources of microeconomic and macroeconomic data are used in this study. It appears that the effective tax rate of Canadian companies is largely below the statutory tax rate and has steadily declined over the past 35 years. The downward trend in the tax rate is observed both for small and large corporations. However, the level and evolution of these effective tax rates differ across sectors. The data show that the share of profits earned abroad by Canadian companies has more than doubled over the past 30 years. Moreover, tax havens are recipients to about 25% of Canadian foreign investments.
Parties annexes
Bibliographie
- Altshuler, R., H. Grubert et T.S. Newlon (2000), « Has U.S. Investment Abroad Become More Sensitive to Tax Rates? », in Hines, J. R. (éd.), International Taxation and Multinational Activity, NBER Chapters, National Bureau of Economic Research, University of Chicago Press, p. 9-38.
- Arnold, B. J. et J. Wilson (2014), « Aggressive International Tax Planning by Multinational Corporations: The Canadian Context and Possible Responses », SPP Research Paper No. 07.29, School of Public Policy.
- Atwood, T. J., M.S. Drake, J.N. Myers et L.A. Myers (2012), « Home Country Tax System Characteristics and Corporate Tax Avoidance: International Evidence », The Accounting Review, 87(6) : 1831-1860.
- Avi-Yonah, R. et Y. Lahav (2012), « The Effective Tax Rate of the Largest US and EU Multinationals », Tax Law Review, 6(3) : 375-390.
- Bartelsman, E J. et R. M. W.J. Beetsma (2003), « Why Pay more? Corporate Tax Avoidance through Transfer Pricing in OECD Countries », Journal of Public Economics, 87(9-10) : 2225-2252.
- Basile, R., D. Castellani, D. et A. Zanfei (2008), « Location Choices of Multinational Firms in Europe: The Role of EU Cohesion Policy », Journal of International Economics, 74(2) : 328-340.
- Becker, S. O., P.H. Egger et V. Merlo (2012), « How Low Business Tax Rates Attract MNE Activity: Municipality-level Evidence from Germany », Journal of Public Economics, 96(9-10) : 698-711.
- Bernard, A.B., J.B. Jensen et P.K. Schott (2006), « Transfer Pricing by U.S.-Based Multinational Firms », NBER Working Papers no 12493, National Bureau of Economic Research.
- Brown, J. L. et R.D. Drake (2014), « Network Ties among Low-tax Firms », The Accounting Review, 89(2) : 483-510.
- Clausing, K.A. (2003), « Tax-motivated Transfer Pricing and US Intrafirm Trade Prices », Journal of Public Economics, 87(9-10) : 2207-2223.
- Collins, J. et D. Shackelford (1995), « Corporate Domicile and Average Effective Tax Rates: The Cases of Canada, Japan, the United Kingdom, and the United States », International Tax and Public Finance, 2(1) : 55-83.
- Cristea, A. D. et D.X. Nguyen (2014), « Transfer Pricing by Multinational Firms: New Evidence from Foreign Firm Ownerships », mimeo.
- Davidson, C., L. W. Martin et J.D. Wilson (2005), « Tax Evasion as an Optimal Tax Device », Economics Letters, 86(2) : 285-289.
- Davidson, C., L. W. Martin et J.D. Wilson (2007), « Efficient Black Markets? », Journal of Public Economics, 91(7-8) : 1575-1590.
- Davies, R. B., J. Martin, M. Parenti et F. Toubal (2018), « Knocking on Tax Haven’s Door: Multinational Firms and Transfer Pricing », Review of Economics and Statistics, In press.
- Desai, M.A., C.F. Foley et J.J. Hines (2006), « The Demand for Tax Haven Operations », Journal of Public Economics, 90(3) : 513-531.
- Devereux, M.P. et R. Griffith (1998), « Taxes and the Location of Production: Evidence from a Panel of US Multinationals », Journal of Public Economics, 68(3) : 335-367.
- Dharmapala, D. et J.R. Hines (2009), « Which Countries Become Tax Havens? », Journal of Public Economics, 93(9-10) : 1058-1068.
- Dharmapala, D. et N. Riedel (2013), « Earnings Shocks and Tax-motivated Income-Shifting: Evidence from European Multinationals », Journal of Public Economics, 97(C) : 95-107.
- Diewert, E., W. Alterman et L. Eden (2006), « Transfer Prices and Import and Export Price Indexes: Theory and Practice », in Diewert, W. E., B. M. Balk, D. Fixler, K. J. Fox et A. O. Nakamura, Price and Productivity Measurement.
- Dyreng, S.D., M. Hanlon et E.L. Maydew (2008), « Long Run Corporate Tax Avoidance », The Accounting Review, 83(1) : 61-82.
- Dyreng, S., M. Hanlon, E.L. Maydew et J.R. Thornock (2015), « Changes in Corporate Effective Tax Rates over the Past Twenty-five Years », mimeo, MIT Sloan.
- Egger, P., W. Eggert, C. Keuschnigg et H. Winner (2010), « Corporate Taxation, Debt Financing and Foreign-plant Ownership », European Economic Review 54(1) : 96-107.
- Gresik, T.A. (2001), « The Taxing Task of Taxing Transnationals », Journal of Economic Literature, 39(3) : 800-838.
- Gumpert, A., J.R. Hines, et M. Schnitze (2011), « The Use of Tax Havens in Exemption Regimes », NBER Working Papers 17644, National Bureau of Economic Research, Inc.
- Heckemeyer, J.H. et M. Overesch (2013), « Multinationals’ Profit Response to Tax Differentials: Effect Size and Shifting Channels », ZEW Discussion Papers 13-045, ZEW–Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research.
- Hejazi, W. (2007), « Offshore Financial Centres and the Canadian Economy », mimeo, Rotman School of Management.
- Huizinga, H. et L. Laeven (2008), « International Profit Shifting within Multinationals: A Multi-country Perspective », Journal of Public Economics, 92(5-6) : 1164-1182.
- Jog, V. et J. Tang (2001), « Tax Reforms, Debt Shifting and Tax Revenues: Multinational Corporations in Canada », International Tax and Public Finance, 8(1) : 5-25.
- Markle, K.S. et D. Shackelford (2009), « Do Multinationals or Domestic Firms Face Higher Effective Tax Rates? », NBER Working Papers 15091, National Bureau of Economic Research.
- Mintz, J. et M. Smart (2004), « Income Shifting, Investment, and Tax Competition: Theory and Evidence from Provincial Taxation in Canada », Journal of Public Economics, 88(6) : 1149-1168.
- OECD (2000), Towards Global Tax Cooperation, Report to the 2000 Ministerial Council Meeting and Recommendations by the Committee on Fiscal Affairs.
- OECD (2013), Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting, OECD Publishing.
- Overesch, M. (2006), « Transfer Pricing of Intrafirm Sales as a Profit Shifting Channel: Evidence from German Firm Data », ZEW Discussion Papers 06-84, ZEW–Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research.
- Rao, S., M. Legault et A. Ahmad (1994), « Canadian-based Multinationals: An Analysis of Activities and Performance », Working Papers 2, Industry Canada Micro-Economic Policy Analysis.
- Swenson, D. L. (2001), « Tax Reforms and Evidence of Transfer Pricing », National Tax Journal, 54(1) : 7-26.
- Tax Justice Network (2007), Identifying Tax Havens and Offshore Finance Centres.
- Taylor, G., G. Richardson et R. Lanis (2015), « Multinationality, Tax Havens, Intangible Assets, and Transfer Pricing Aggressiveness: An Empirical Analysis », Journal of International Accounting Research, 14(1) : 25-57.
- Vicard, V. (2014), « Transfer Pricing of Multinational Companies and Aggregate Trade », mimeo.
- Zucman, G. (2014), « Taxing across Borders: Tracking Personal Wealth and Corporate Profits », Journal of Economic Perspectives, 28(4) : 121-48.