Résumés
Résumé
La présente étude s’intéresse aux taux de rendement réalisés et anticipés des cotisants au Régime de rentes du Québec de 1968 jusqu’en 2056. Pour ce faire, des agents pour chacune de ces années ont été constitués. Une décroissance constante des rendements s’observe au cours de la période. Les taux de rendement de la première génération de cotisants sont nettement supérieurs à ceux des générations subséquentes principalement en raison des modalités de mise en place des prestations. Le relèvement des taux de cotisation pour les générations subséquentes joue aussi un rôle dans la réduction du taux de rendement observé mais, contrairement à la croyance populaire, l’importance de ce facteur est beaucoup moins grande.
Parties annexes
Bibliographie
- Actuarial Standards Board (2011), « Actuarial Standard of Practice no. 27 », [En ligne : http://www.actuarialstandardsboard.org/pdf/asops/asop027_145.pdf].
- Auerbach, A. J., J. Gokhale et L. J. Kotlikoff (1994) « Generational Accounting: A Meaningful Way to Assess Generational Policy », Journal of Economic Perspectives, 8(1) : 73-94.
- Brown, J. et D. Wilcox (2009), « Discounting State and Local Pension Liabilities », American Economic Review, 99(2) : 538-542.
- Brown, J., R. Clark et J. Rauh (2011), « The Economies of State and Local Pensions », Journal of Pension Economics and Finance, 10(2) : 161-172.
- Bureaude l’actuaire en chef, Bureau du surintendant des institutions financièresCanada (2007), « Capitalisation optimale du Régime de pensions du Canada », Étude actuarielle no 6.
- Cardia, E., N. Kozhaya et F. J. Ruge-Marcia (2003), « Distortionary Taxation and Labor Supply », Journal of Money, Credit and Banking, 35(3) : 351-373.
- Clingman, M., K. Burkhalter, A. Wade et C. Chaplain (2012), « Internal Real Rates of Return under the OASDI Program for Hypothetical Workers », Social Security Administration, Office of the Chief Actuary, 2011.5.
- Commission nationale sur la participation au marché du travail des travailleuses et travailleurs expérimentés de 55 ans et plus (2011), « Le vieillissement de la main-d’oeuvre et l’avenir de la retraite : des enjeux pour tous, un effort de chacun », Rapport.
- D’Arcy S. P., J. H. Dulebohn et P. Oh (1999), « Optimal Funding of State Employee Pension Systems », The Journal of Risk and Insurance, 66(3) : 345-380.
- Diamond, P. (2004), « Social Security », American Economic Review, 94(1) : 1-24.
- Dubuc, A. (2012), « Mise en garde de la FTQ : il faut bonifier le régime de rentes », La Presse, 5 janvier.
- Fehr, H. et L. J. Kotlikoff (1996), « Generational Accounting in General Equilibrium », FinanzArchiv, 53(4) : 1-27.
- Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec, « Campagne pour sécuriser et augmenter les revenus de retraite de tout le monde. Une retraite à l’abri des soucis ». [En ligne : http://ftq.qc.ca/librairies/sfv/telecharger.php?fichier=6496].
- Fenge, R. et M. Werding (2004), « Ageing and the Tax Implied in Public Pension Schemes: Simulations for Selected OECD Countries », Fiscal Studies, 25(2) : 159-200.
- Fernandez, P. (2012), Ten Badly Explained Topics in Most Corporate Finance Books, Ed. IESE Business School, 05/2012. [En ligne : http://www.ieseinsight.com/fichaMaterial.aspx?pk=9522&idi=2&origen=1&ar=7].
- General Accounting Office (2007), « State and Local Government Retirement Benefits: Current Status of Benefit Structures, Protections, and Fiscal Outlook for Funding Future Costs », GAO-07-1156, [En ligne : http://www.gao.gov/products/GAO-07-1156].
- Gold, J. (2002), « Risk-transfer in Public Pension Plans », Working Paper 2002-18, Wharton Pension Research Council.
- Hoevenaars, R. P.M.M. et E. H. M. Ponds (2007), « Intergenerational Value Transfers within an Industry-wide Pension Fund – A Value-based ALM Analysis », in O. Steenbeck et F. van der Lecq (éds), Costs and Benefits of Collective Pension Systems, Springer, p. 95-117.
- Hoevenaars, R. P.M.M. et E. H. M. Ponds (2008), « Valuation in Intergenerational Transfers in Funded Collective Pension Schemes », Insurance: Mathematics and Economics, 42(2) : 578-593.
- Inman, R. P. (1982), « Public Employee Pensions and the Local Labor Budget », Journal of Public Economics, 19 : 49-71.
- Knell, M. (2010), « How Automatic Adjustment Factors Affect the Internal Rate of Return of PAYG Pension Systems », Journal of Pension Economics and Finance, 9(1) : 1-23.
- Kotlikoff, L. J. et B. Raffelhüschen (1999), « Generational Accounting around the Globe », The American Economic Review, 89(2) : 161-166.
- Leibrfritz, W. (2002), « Retarder l’âge de la retraite », L’Observateur de l’OCDE, no 234, octobre.
- Leimer, D. R. (1994), « Cohort-specific Measures of Lifetime Net Social Security Transfers », ORES Working Paper Series, no 59.
- Leimer, D. R. (2007), « Cohort-specific Measures of Lifetime Social Security Taxes and Benefits », ORES Working Paper Series, no 110.
- Lizée, M. (2010), « Réforme du système canadien des retraites : le ministre Flaherty prépare une mauvaise retraite pour les jeunes », Texte rédigé en vue de la conférence des ministres des Finances du Canada de décembre.
- Lucas, D. et S. P. Zeldes (2009), « How Should Public Plans Invest », American Economic Review Papers and Proceedings, 99(2) : 527-532.
- Marchon, M. (1997), « Faut-il s’inquiéter pour nos revenus de retraite », L’Actualité Économique, 73(4) : 643-666.
- Ministère des Finances de l’Ontario (2012), Budget de l’Ontario 2012.
- Ministère des Finances du Québec (2011), Budget 2011-2012. Un système renforcé de revenu de retraite.
- Munnell, A. H., J.-P. Aubry et L. Quinby (2011), « Public Pension Funding in Practice », Journal of Pension Economics and Finance, 10(2) : 247-268.
- Novy-Marx, R. et J. Rauh (2011), « Public Pension Promises: How big are They and what are They Worth? », Journal of Finance, 66(4) : 1211-1249.
- Novy-Marx, R. et J. Rauh (2009), « The Liabilities and Risks of State Sponsored Pension Plans », Journal of Economic Perspectives, 23(4) : 191-210.
- Organisation de coopération et de développementéconomique (1996), Vers une pénurie mondiale des capitaux : menace réelle ou pure fiction?, Paris, OCDE, 222 p.
- Régie des rentes du Québec (2008), « Vers un Régime de rentes du Québec renforcé et plus équitable », Document de consultation.
- Régie des rentes du Québec (2010), « Analyse actuarielle du Régime de rentes du Québec au 31 décembre 2009.
- Régie des rentes du Québec (2011), « Rapport actuariel modifiant l’Analyse actuarielle du Régime de rentes du Québec au 31 décembre 2009 ».
- Régie des rentes du Québec (2011), « Statistiques 2010 — Régime de rentes du Québec ».
- Régie des rentes du Québec (2012), « Évaluation du système québécois de sécurité financière à la retraite par rapport à celui d’autres pays industrialisés ».
- Schieber, S. J., (2011), « Political Economy of Public Sector Retirement Plans », Journal of Pension Economics and Finance, 10(2) : 269-290.
- Thogersen, O. (1998), « A Note on Intergenerational Risk Sharing and the Design of Pay-as-you-go Pension Programs », Journal of Population Economics, 11 : 373-378.
- Wagener, A. (2004), « On Intergenerational Risk Sharing within Social Security Schemes », European Journal of Political Economy, 20(1) : 181-206.
10.7202/602245ar