Résumés
Résumé
Dans cette étude, j’analyse les raisons qui expliquent pourquoi le taux d’abandon scolaire québécois est plus élevé que la moyenne nationale et, en particulier, beaucoup plus élevé qu’en Ontario (la province auquelle le Québec se compare tout naturellement). Le modèle économétrique est construit autour de groupes de trois facteurs fondamentaux ; le niveau d’éducation des parents et / ou d’autres caractéristiques familiales, le sexe ainsi que l’hétérogénéité non observée et permet de déterminer jusqu’à quel point le différentiel positif entre le Québec et l’Ontario est d’un niveau normalement attendu, étant donné d’une part les différences de richesse entre les deux provinces et d’autre part la forte corrélation entre l’éducation des parents et des enfants (mesurée dans beaucoup de pays). Les résultats indiquent qu’au Québec, tout comme en Ontario, l’incidence de l’abandon scolaire décroît avec le niveau d’éducation des parents et est moins élevé chez ceux qui ont été élevés dans une famille unie. Au Québec, et contrairement à l’Ontario, l’incidence de l’abandon scolaire est beaucoup plus élevée chez les garçons. Le plus haut taux d’abandon scolaire chez les garçons semble indépendant de la composition familiale. Une analyse des salaires et revenus des jeunes décrocheurs semblent indiquer qu’ils ne sont pas pénalisés lorsqu’on les compare avec ceux qui sont entrés sur le marché du travail après avoir complété leur secondaire. Il semble donc que le faible taux de rendement associé à la diplômation, combiné au niveau relativement élevé du salaire minimum québécois, contribuent à maintenir le taux de décrochage québécois à un niveau particulièrement élevé.
Abstract
In this paper, I investigate the Quebec-Ontario school drop-out rate differential using a dynamic model of schooling attainment. The model stresses three distinct set of factors, parental education (or other family background variables), gender differences and unobserved (to the econometrician) factors. In both Quebec and Ontario, the school drop out rate is found to decrease with parental education. However, the male-female differential in the incidence of school drop-out in Quebec is much higher than it is in Ontario. Furthermore, this higher incidence is not explained by interactions between gender and family background. Finally, an econometric analysis of post schooling wages indicates that, when compared to those who have completed high school only, school drop outs are not penalized for dropping out.
Parties annexes
Bibliographie
- Belzil, Christian et Jörgen Hansen (2002), « Unobserved Ability and the Return to Schooling », Econometrica, 70 : 575-591.
- Belzil, Christian et Jörgen Hansen (2003), « Structural Estimates of the Intergenerational Education Correlation », Journal of Applied Econometrics, 18(6) : 679-696.
- Cameron, Stephen et James Heckman (1998), « Life Cycle Schooling and Dynamic Selection Bias: Models and Evidence for Five Cohorts of American Males », Journal of Political Economy, 106 (2) : 262-333.
- Cameron, Stephen et James Heckman (2001), « The Dynamics of Educational Attainments for Black, Hispanic, and White Males », Journal of Political Economy, 109(3) : 455-499.
-
Chen, Xiaohong, James Heckman et Edward Vytlacyl (1999), « Identification and
Efficient Estimation of Semiparametric Panel Data Models with Binary Dependent Variables and a Latent Factor », Cahier de recherche.
- Dagenais, Marcel, Claude Montmarquette et Nathalie Viennot-Briot (2001), « Drop out, School Performance and Working While in School: An Econometric Model with Heterogeneous Groups » Cahier de recherche, CIRANO, Montréal.
- Eckstein, Zvi et Kenneth Wolpin (1999), « Youth Employment and Academic Performance in High School », Econometrica, 67 : 575-596.
- Kane, Thomas (1994), « College Entry by Blacks since 1970: The Role of College Costs, Family Background, and the Returns to Education » Journal of Political Economy, 102 : 878-911.
- Keane, Michael P. et Kenneth Wolpin (1997), « The Career Decisions of Young Men », Journal of Political Economy, 105(3) : 473-522.
- Parent, Daniel (2002), « La prime associée au diplôme d’études secondaires et le décrochage scolaire au Canada », Rapport de projet, CIRANO.
- Rosenzweig, Mark et Kenneth Wolpin (2000), « Natural Experiments in Economics », Journal of Economic Literature, Décembre : 827-874.
- Sauer, Robert (2004), « Education Financing and Lifetime Earnings », Review of Economic Studies, 71(4).