Résumés
Résumé
Il ne fait aucun doute que l’intensification et l’élargissement des opérations militaires russes menées sur le territoire de l’Ukraine avec l’assistance du Belarus depuis le 24 février 2022 constituent une violation flagrante de la Charte des Nations Unies dont l’article 2 § 4 interdit aux États de recourir à la menace ou à l’emploi de la force dans leurs relations internationales. Il peut paraître particulièrement inquiétant de voir ainsi les principes du droit international foulés aux pieds, surtout lorsqu’il s’agit de principes aussi fondamentaux que l’interdiction pour les États de recourir à la force et son corollaire, l’interdiction d’acquérir des territoires par la force. S’il est indéniable que le droit international a été bafoué, il n’est toutefois pas si évident d’y voir le signe de son affaiblissement ou de la perte de son autorité.
Mots-clés :
- Russie,
- Ukraine,
- agression armée,
- légitime défense,
- menace,
- occupation,
- droit des peuples
Abstract
There can be no doubt that the intensification and expansion of Russian military operations on Ukrainian territory, with the assistance of Belarus, since February 24, 2022, constitute a flagrant violation of the United Nations Charter, Article 2 § 4 of which prohibits States from resorting to the threat or use of force in their international relations. It may seem particularly worrying to see the principles of international law disregarded in this way, especially when such fundamental principles as the prohibition on the use of force by States and its corollary, the prohibition on the acquisition of territory by force, are involved. While it is undeniable that international law has been flouted, it is not so obvious that this is a sign of its weakening or loss of authority.
Keywords:
- Russia,
- Ukraine,
- armed attack,
- self-defence,
- threat,
- occupation,
- people’s right
Parties annexes
Références
- BETTATI Mario et Bernard KOUCHNER, 1987, Le devoir d’ingérence, Paris, Denoël.
- CORTEN Olivier et Vaios KOUTROULIS, 2023, « The 2022 Russian intervention in Ukraine: What is its impact on the interpretation of jus contra bellum », Leiden Journal of International Law vol. 36 : 1-26.
- CORTEN Olivier, 2020, Le droit contre la guerre, Paris, Pedone.
- DUBUISSON François et Anne LAGERWALL, « Que signifie encore l’interdiction de recourir à la menace de la force ? », in BANNELIER, CHRISTAKIS, CORTEN et KLEIN, L’intervention en Irak et le droit international, Paris, Pedone :83-104.
- GURMENDI DUNKELBERG Alonso, Rebecca INGBER, Priya PILLAI et Elvina POTHELET, 2018, « Mapping States’ reactions to the Syria Strikes of April 2018 », Consulté sur Internet (www.justsecurity.org/55157/mapping-states-reactions-syria-strikes-april-2018/) le 13 février 2024.
- GREEN James, Christian HENDERSON et Tom RUYS, 2022, « Russia’s attack on Ukraine and the jus ad bellum », Journal on the Use of Force and International Law: 4-30.
- LAGERWALL Anne, 2016, Le principe ex injuria jus non oritur en droit international, Bruxelles, Bruylant.