Résumés
Résumé
En se concentrant sur un aspect particulier de l’histoire impériale belge dans la décennie qui a suivi la Seconde Guerre mondiale, cet article vise à montrer comment l’internationalisation de la question sociale coloniale, ainsi que les politiques associées, sont devenues une caractéristique récurrente des échanges impériaux et coloniaux, et ont joué un rôle non négligeable dans les disputes internationales sur la décolonisation politique. Dans leurs efforts pour résister à la supervision internationale des affaires coloniales, les responsables impériaux et coloniaux belges ont engendré des stratégies diplomatiques qui impliquaient la collecte systématique d’informations et la production de connaissances sur les réalités sociales dans des parties éloignées du monde, notamment dans des contextes des pays indépendants. Les informations ainsi collectées étaient ensuite essentielles dans les exercices comparatifs que les diplomates belges développaient régulièrement afin de mettre en évidence leurs réalisations sociales dans les colonies belges et l’adéquation des politiques sociales mises en oeuvre, tout en attirant l’attention sur les conditions sociales répréhensibles dans les pays indépendants d’Asie ou d’Amérique latine. Ce faisant, ils ont élargi le champ des débats mondiaux sur les conditions et les politiques sociales tout en développant une nouvelle doctrine en droit international, la « thèse belge » ainsi nommée. En particulier, le gouvernement belge, ses représentants et les experts associés ont cherché à présenter le développement et l’amélioration sociale comme une « mission sacrée » de toutes les entités politiques qui gouvernaient différents groupes ethniques et socioculturels, pas seulement les empires européens.
Mots-clés :
- colonialisme,
- Nations Unies,
- thèse belge,
- développement,
- autodétermination
Abstract
By focusing on a particular aspect of Belgian imperial history in the decade that followed World War II, this article aims to show how the internationalization of the colonial social question, and associated policies, became a recurrent feature of imperial and colonial exchanges, and played a non-negligible role in the international disputes about political decolonization. In their efforts to resist international supervision of colonial affairs, Belgian imperial and colonial officials engendered diplomatic strategies that entailed the systematic collection and treatment of information and knowledge production about social realities in distant parts of the world, especially in independent countries. The information collected was, in turn, pivotal in the comparative exercises that Belgian diplomats repeatedly developed in order to underline their social achievements in the overseas territories and the adequacy of the social policies enacted, while calling into attention the reproachable social conditions in independent countries in Asia or Latin America. In so doing, they expanded the realm of the global debates about social conditions and policies while developing a new doctrine in international law, the so-called “Belgian thesis”. Particularly, the Belgian government, its representatives and associated experts, aimed to frame development and social betterment as a “sacred trust” of all political entities that governed distinct ethnic and socio-cultural groups, not only European empires.
Keywords:
- colonialism,
- United Nations,
- belgian thesis,
- development,
- self-determination
Parties annexes
Références
- Belgian Government Information Center, 1953, The Sacred Mission of Civilization: the Belgian Thesis, New York.
- Briey Pierre de, 1968, « La fin du Congo belge. Notes en marge du livre de L.A.M. Pétillon, ancien Gouverneur Général du Congo et ancien Ministre des Colonies : “Témoignage et Réflexions” », Civilisations, vol. 18, no 3 : 446-471.
- Cooper Frederick, 1996, Decolonization and African Society: The Labor Question in French and British Africa, Cambridge, Cambridge University Press.
- Cooper Frederick, 1997, « Modernizing Bureaucrats, Backward Africans, and the Development Concept », dans Frederick Cooper et Randall Packards (dir.), International Development and the Social Sciences, Berkeley, University of California Press : 64-92.
- Cooper Fredrick, 2014, Citizenship Between Empire and Nation, Princeton, Princeton University Press.
- Crook Richard, 1986, « Decolonization, the colonial state, and chieftaincy in the Gold Coast », African Affairs, vol. 85, nº 338 : 75-106.
- Darwin John, 1999, « What Was the Late Colonial State? », Itinerario, vol. 23 : 73-82.
- El-Ayouty Yassin, 1971, The United Nations and Decolonization : The role of Afro-Asia, La Haye, Martinus Nijhoff.
- Eggers Nicole, Jessica Lynne Pearson et Aurora Almada Santos (dir.), 2020, The United Nations and Decolonization, Londres, Routledge.
- Elkins Caroline, 2005, « Race, Citizenship and Empire: settler tyranny and the end of empire », dans Caroline Elkins et Susan Pedersen (dir.), Settler Colonialism in the Twentieth Century, Oxon, Routledge : 203-222.
- Fink Liz, 2018, « Institutional Terra Non Firma: Representative democracy and the chieftaincy in French West Africa », dans Ed Naylor (dir.), France’s Modernising Mission, Basingstoke, Palgrave : 31-58.
- Getachew Adom, 2019, Worldmaking after Empire, Princeton, Princeton University Press.
- Hodge Joseph, 2007, Triumph of the Expert : Agrarians Doctrines of Development and the Legacies of British Colonialism, Athens, Ohio University Press.
- Hunt Nancy Rose, 1990, « Domesticity and colonialism in Belgian Africa: Usumbura’s Foyer Social, 1946-1960 », Signs, vol. 15, no 3 : 447-474.
- Jerónimo Miguel Bandeira, 2018a, « Restoring order, inducing change: imagining a “new (wo)man” in the Belgian colonial empire in the 1950s », Comparativ, vol. 28, no 5 : 77-96.
- Jerónimo Miguel Bandeira, 2018b, « Repressive Developmentalisms: Idioms, Repertoires and Trajectories in Late Colonialism », dans Martin Thomas et Andrew S. Thompson (dir.), The Oxford Handbook of the Ends of Empire, Oxford, Oxford University Press : 537-554.
- Jerónimo Miguel Bandeira et António Costa Pinto, 2015, « A Modernizing Empire? Politics, Culture and Economy in Portuguese Late Colonialism », dans Miguel Bandeira Jerónimo et António Costa Pinto (dir.), The Ends of European Colonial Empires, Basingstoke, Palgrave : 51-80.
- Jerónimo Miguel Bandeira et José Pedro Monteiro, 2019, « Colonial labour internationalized : Portugal and the Decolonization Momentum (1945-1975) », International History Review, vol. 42, no 3 : 485-504.
- Langenhove Fernand van, 1968, « Note sur l’histoire de la “thèse” belge », Civilisations, vol. 18, no 4 : 593-602.
- Langenhove Fernand van, 1954, La question des aborigènes aux Nations Unies. La thèse belge, Bruxelles, Institut royal colonial belge.
- Lauro Amandine, 2016, « Suspect cities and the (re)making of colonial order: urbanization, security anxieties and police reforms in postwar Congo (1945-1960) », dans Jonas Campion et Xavier Rousseaux (dir.), Policing New Risks in Modern European History, Basingstoke, Palgrave Macmillan : 57-85.
- Leake Elizabeth, 2022, « States, nations and self-determination: Afghanistan and decolonization at the United Nations », Journal of Global History, vol. 17, no 2 : 272-291.
- Luard Evan, 1989, A History of the United Nations, tome 2, The age of decolonization, 1955-1965, Basingstoke, Palgrave Macmillan.
- Lufungula Lewono, 1995, « Participation des Congolais à la gestion du centre extra-coutumier de Coquilhatville, 1952-1958 », Annales Aequatoria, vol. 16 : 307-216.
- Martins Fernando, 1997, « A política externa do Estado Novo : o ultramar e a onu, uma doutrina político-jurídica », Penélope, no 18 : 189-206.
- Mann Gregory, 2006, Native Sons, Durham, Duke University Press.
- Maul Daniel, 2012, Human Rights, Development, and Decolonization, New York, Palgrave.
- Mazower Mark, 2009, No Enchanted Palace, Princeton, Princeton University Press.
- Monteiro José Pedro, 2020, « From “Natives” to “Aborigines”: Late Colonialism, Indigenous Rights, and the Global Politics of Sovereignty », Journal of Imperial and Commonwealth History, vol. 48, no 5 : 934-957.
- Pearson Jessica Lynne, 2018, The Colonial Politics of Global Health, Cambridge, Harvard University Press.
- Pearson Jessica Lynne, 2017, « Defending empire at the United Nations: the politics of international colonial oversight in the era of decolonization », Journal of Imperial and Commonwealth History, vol. 45, no 3 : 525-549.
- Rodríguez-Piñero, Luis, 2005, Indigenous Peoples, Postcolonialism, and International Law, Oxford, Oxford University Press.
- Ryckmans Pierre, 1955, « Belgian “Colonialism” », Foreign Affairs, vol. 31, no 1 : 89-101.
- Shepard Todd, 2011, « Algeria, France, Mexico, unesco: A Transnational History of Anti-Racism and Decolonization, 1932-1962 », Journal of Global History, vol. 6, no 2 : 273-297.
- Shipway Martin, 2008, Decolonization and Its Impact, Oxford, Blackwell.
- Simpson Bradley, 2018, « Self-Determination and Decolonization », dans Martin Thomas et Andrew S. Thompson (dir.), The Oxford Handbook of the Ends of Empire, Oxford, Oxford University Press : 417-435.
- Terretta Meredith, 2012, « “We had been fooled into thinking that the un watches over the entire world”: Human rights, un trust territories, and Africa’s decolonization », Human Rights Quarterly, vol. 34, no 2 : 329-360.
- Tilley Helen, 2011, Africa as a Living Laboratory, Chicago, Chicago University Press.
- Tödt Daniel, 2021, The Lumumba Generation : African Bourgeoisie and Colonial Distinction in Belgian Congo, Belin, De Gruyter.
- Thomas Martin, Bob Moore et Larry Butler, 2008, Crises of Empire, Londres, Hodder Education.
- United Nations 1948, Visiting Mission to the Trust Territory of Ruanda-Urundi under Belgian Administration. Consulté sur Internet (https://digitallibrary.un.org/record/711068?ln=en) le 15 octobre 2022.
- Vanthemsche Guy, 2012, Belgium and the Congo, 1885-1960, Cambridge, Cambridge University Press.
- Vanthemsche Guy, 1994, Genèse et portée du Plan décennal du Congo belge (1949-1959), Bruxelles, Académie royale des sciences d’outre-mer.
- Wagner Florian, 2016, Colonial Internationalis: How Cooperation Among Experts Reshaped Colonialism (1830s-1950s), thèse de doctorat, Institut universitaire européen, Florence.
- White Nicholas, 2011, « Reconstructing Europe through Rejuvenating Empire: The British, French, and Dutch Experiences Compared », Past & Present, vol. 210, no 6 : 211-236.