Article body

De haut en bas :

News – Elections in St. Henri – Counting the Votes, 17 janvier 1938 (détail). BAnQ, Centre d’archives de Montréal, fonds Conrad Poirier (P48, S1, P2656).

Photo : Conrad Poirier

-> See the list of figures

Jugement manuscrit sur le dos de l’enveloppe du dossier Viateur Lacroix contre Gérard Locas, dossier nº 558 de 1952. BAnQ, Centre d’archives de Montréal, fonds Cour de magistrat pour le district de Montréal (TL196, S12, SS1) [contenant n° 2007-01-002/112].

-> See the list of figures

Les premiers efforts sérieux de réforme des moeurs électorales au Québec sont à la source d’une sous-série fascinante des archives de la Cour supérieure : la juridiction des « élections contestées ». Depuis l’adoption des premières lois provinciales et fédérales sur les élections contestées entre 1872 et 1875 [1], les juges de la Cour supérieure tranchent les cas où des candidats ou des partis politiques demandent un recomptage ou l’annulation des résultats d’un scrutin à cause d’irrégularités ou de pratiques frauduleuses. Achat de votes, intimidation, partialité des membres du personnel électoral, tripotage des listes électorales, sermons en chaire contre les ténors du Parti libéral, régalade des électeurs dans des soirées partisanes bien arrosées : tous les moyens étaient bons et toutes les plaintes sont apparues dans les plaidoyers des requérants et dans les répliques des intimés. Six des neuf centres d’archives de BAnQ conservent des séries distinctes produites à la suite des élections fédérales et provinciales de 1874 jusqu’à la fin des années 1930, lorsque la plupart des greffiers ont commencé à intégrer ces causes parmi celles de la juridiction des matières civiles en général. Pour ceux qui s’intéressent aux aspects plus modestes de la vie démocratique, le Centre d’archives de Montréal conserve aussi une série de causes ex parte [2] devant la Cour de circuit, les cours de magistrat et la Cour provinciale, ancêtres de la Cour du Québec, Chambre civile, offrant une source d’information peu connue sur les contestations d’élections municipales et scolaires et même sur les contestations de décisions des commissions scolaires [3].

1

Au premier plan, deux registres de procès-verbaux d’audiences des élections contestées de 1875 à 1884 (Assemblée législative) et de 1891 à 1926 (Chambre des communes), BAnQ, Centre d’archives de Montréal, fonds Cour supérieure (TP11, S2, SS14, SSS11) [contenants n° 1987-05-007/6181 et n° 2004-05-001/464]. À l’arrière-plan, un plumitif des appels, des évocations et des causes municipales de 1905 à 1919, BAnQ, Centre d’archives de Montréal, fonds Cour de circuit du district de Montréal (TL38, S12, SS7) [contenant n° 2009-03-001/565].

-> See the list of figures

Deux registres de procès-verbaux d’audiences de la « Cour des élections » (trois juges de la Cour supérieure siégeant en vertu des actes fédéral et provincial sur les élections contestées) et un plumitif de la Cour de circuit du district de Montréal pour les appels, les évocations et les causes municipales. Les registres contiennent souvent une liste des requérants et des intimés, avec le nom de leur circonscription électorale, l’année, le numéro de la cause et le numéro de la page où se trouvent les entrées. Les entrées pour chaque cause sont classées par ordre chronologique d’audiences, mentionnent les étapes de procédure ainsi que les noms des juges, des procureurs et des témoins et consignent aussi les jugements rendus. Le plumitif, plus succinct, est en ordre numérique des causes avec un index intégré organisé selon les noms des requérants.

2

Témoignage de Sigefroi Lavallée, 27 avril 1880, dans Pierre Massé et autres contre Joseph Robillard, dossier nº 2 de 1880, vol. 3 de 3. BAnQ, Centre d’archives de Montréal, fonds Cour supérieure (TP11, S2, SS14, SSS1) [contenant n° 1987-05-007/1598].

-> See the list of figures

Folio no 5 du témoignage d’un cultivateur de 47 ans, Sigefroi Lavallée, électeur dans la paroisse de Berthier lors des élections provinciales de 1878. Cette page contient une métaphore colorée utilisée par le curé de la paroisse, en chaire, pendant la campagne électorale, critiquant le Parti libéral et son projet d’abolition du Conseil législatif. Selon Lavallée, le révérend Champeau aurait exhorté ses ouailles à voter conservateur, car « si on n’avait pas de Conseil, c’était [l’Assemblée législative] semblable à un engin qui, n’ayant plus de brakes, pouvait s’en aller au précipice avec toute rapidité » (voir le milieu de la page ci-contre).

3

Déposition des particularités par le requérant, « cédule A », p. 1, dans Zénon Hardy Lesage contre Charles Auguste Bertrand, dossier nº 435 de 1937. BAnQ, Centre d’archives de Montréal, fonds Cour supérieure (TP11, S2, SS14, SSS1).

-> See the list of figures

Première page de la « cédule A » de la déposition des particularités par le requérant, Zénon Hardy Lesage, candidat lors de l’élection dans Montréal-Laurier en 1936. Ce document fait partie des preuves à l’appui des accusations portées contre le candidat élu, Charles Auguste Bertrand. Cette page concernant le bureau de scrutin no 1 consigne les noms, prénoms et professions d’électeurs qui, selon le requérant, ont été personnifiés par une équipe de « télégrapheurs » à l’emploi de son adversaire. Cette équipe aurait, sous protection policière, voté à la place de 1200 électeurs dans une cinquantaine de bureaux de scrutin. La consonance des noms sur cette liste illustre bien la composition ethnique de la circonscription de Montréal-Laurier à l’époque.

4

Déposition de Viateur Lacroix, p. 2, dans Viateur Lacroix contre Gérard Locas, dossier nº 558 de 1952. BAnQ, Centre d’archives de Montréal, fonds Cour de magistrat pour le district de Montréal (TL196, S12, SS1) [contenant n° 2007-01-002/112].

-> See the list of figures

Deuxième page de la requête de Viateur Lacroix, candidat défait aux élections scolaires de la Commission scolaire de Montrougeau, dans la ville de Sainte-Rose, déposée le 10 juillet 1952. Dans ce document, M. Lacroix expose au juge comment le président de l’élection, Paul-Émile Durocher, aurait agi avec partisanerie dans la conduite du scrutin. Il aurait empêché certains électeurs de voter et, profitant du scrutin à vive voix pour constater l’égalité du nombre de voix, aurait lui-même déclaré le vote prépondérant pour le candidat Gérard Locas. Un jugement rendu le 7 avril 1953 a par la suite annulé l’élection de Gérard Locas (voir p. 114, illustration du bas).