Abstracts
Résumé
À partir d’une enquête ethnographique autour de la 26e Conférence de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, cet article analyse les modalités de participation des jeunes dans cette arène. Nous montrons comment ces acteurs se caractérisent par des ancrages sociodémographiques particuliers et des modes d’engagement divers. Au-delà de la prétention à représenter la jeunesse mondiale, leur identité de « jeune » se construit progressivement par la commune affirmation d’une forte ambition sur les enjeux climatiques, mais aussi par la reconnaissance de leur relative inexpérience du fonctionnement des négociations, qui renforce leur marginalisation. Si des échanges existent entre jeunes activistes et jeunes institutionnalisés, leurs positions précaires produisent des tensions. Pour se faire entendre, la frange la plus institutionnalisée au sein des négociations a massivement investi les enjeux d’éducation et d’inclusion, aux dépens d’une position audible sur d’autres enjeux. La frange la plus activiste, déçue du processus, s’est quant à elle montrée prompte à une critique plus radicale du système économique et des modalités des discussions. Malgré les tensions, les jeunes, acteurs atypiques des négociations internationales, s’unissent dans un investissement conséquent des arènes internationales.
Mots-clés :
- Climat,
- jeunes,
- négociations internationales,
- mobilisations sociales
Abstract
Based on an ethnographic survey of the 26th Conference of the United Nations Framework Convention on Climate Change, this article analyses the ways in which youth participate in climate negotiations. We show how youth actors are characterised by diverse modes of engagement, and particular sociodemographic anchors. Presenting themselves as the voice of youth worldwide, youth actors have gradually constructed their “youth” identity. They commonly show a strong ambition on climate issues, but at the same time, they recognize their relative inexperience in negotiations, resulting in the reinforcement of their marginalisation. While some interactions exist between young activists and institutionalised youth, their precarious positions produce tensions. To make themselves heard, the institutionalised youth invest massively in education and inclusion issues, at the expense of strong positions on other issues. Disappointed with the process, youth activists favour more radical critiques of the current economic system and the modalities of the negotiations. Despite the tensions, young people, atypical actors in international negotiations, collaborate by creating new political dynamics in international climate politics.
Keywords:
- Climate,
- youth,
- international negotiations,
- social movement,
- conflicts
Appendices
Références
- ALLAN Jennifer, 2010, The New Climate Activism, Toronto, Toronto University Press.
- AYKUT Stefan C. et Amy DAHAN, 2015, Gouverner le climat, Paris, Presses de Sciences Po.
- AYKUT Stefan C., Jean FOYER et Edouard MORENA, 2017, Globalising the Climate: COP21 and the Climatisation of Global Debates, Londres, Routledge.
- BERGLUND Oscar et Daniel SCHMIDT, 2020, Extinction Rebellion and Climate Change Activism. Breaking the Law to Change the World, Londres, Palgrave Macmillan.
- BULLON-CASSIS Laura, 2021, « Beware of generationalism: the structural (in)visibility of BIPOC youths in global climate summits », NEOS, vol. 1, n° 13 : 1-3.
- CAMPBELL Hailey, 2021, « Youth as Agents of Change at COP26: We Brought Our Own Chair to the Table », 3 décembre. Consulté sur Internet (https://i-heart-climate-voices.medium.com/youth-as-agents-of-change-at-cop26-we-brought-our-own-chair-to-the-table-db840880b713) le 22 août 2022.
- CARTIER Leila, 2021, « Focus» : l’engagement de la jeunesse pour le climat, par Leïla Cartier de Climates », Agence Parisienne du Climat. Consulté sur Internet (https://www.apc-paris.com/actualite/jour-12-nouvelle-mouture-cloture-negociations-jeunesse-merci) le 31 août 2022.
- CONFERENCE OF YOUTH (COY) 16, 2021, History. Consulté sur Internet (https://ukcoy16.org/history) le 7 juillet 2022.
- DE MOOR Joost, 2018, « The “efficacy dilemma” of transnational climate activism: the case of COP21 », Environmental Politics, vol. 6, n° 27 : 1079-1100.
- DE MOOR Joost, Katrin UBA, Matthias WAHLSTROM, Magnus WENNERHAG et Michael DE VYDT, 2020, « Protest for a future II: Composition, mobilization and motives of the participants in Fridays For Future climate protests on 20-27 September, 2019, in 19 cities around the world », consulté sur Internet (https://osf.io/3hcxs/download), 2023.
- EILSTRUP-SANGIOVANNI Mette, 2019, « Competition and strategic differentiation among transnational advocacy groups », Interest Groups and Advocacy, vol. 8, no 3 : 376-406.
- HADDEN Jennifer, 2014, « Explaining Variation in Transnational Climate Change Activism: The Role of Inter-Movement Spillover », Global Environmental Politics, vol. 2, n° 14 : 7-25.
- HANEGRAAFF Marcel et Arlo POLETTI, 2023, The Broken Promise of Global Advocacy Inequality in Global Interest Representation, New York, Routledge.
- KWON Soo Ah, 2019, « The politics of global youth participation », Journal of Youth Studies, vol. 7, n° 22 : 926-940.
- GABORIT Maxime, 2020, « Disobeying in Time of Disaster: Radicalism in the French Climate Mobilizations », Youth and Globalization, vol. 2, no 2 : 232‑250.
- GAILLARD Emilie, 2019, « L’entrée dans l’ère du droit des générations futures », Les Cahiers de la Justice, vol. 3, n° 3 : 441-454.
- KNOPS Louise, 2021, « Stuck between the modern and the terrestrial: the indignation of the youth for climate movement », Political Research Exchange, vol. 3, n° 1 : 1-31.
- KOLLECK Nina et Johannes SCHUSTER, 2022, « Youth Participation in Global Policy Networks on Climate Change », International Journal of Educational Research, vol. 114, n° 3: 102002.
- LE LANN Yann, Giuseppe CUGNATA, Nathan GABORIT et Maxime GABORIT, 2021, « Faut-il soutenir les gilets jaunes ? Le rôle des positions de classe dans le mouvement climat », Ecologie & Politique, vol 1, n° 62 : 49-66.
- MARQUARDT Jens, 2020, « Fridays for Future’s Disruptive Potential: An Inconvenient Youth Between Moderate and Radical Ideas », Front. Commun, vol. 5, n° 48 : 1-18.
- MATONTI Frédérique et Franck POUPEU, 2004, « Le capital militant. Essai de définition », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 155, n° 5 : 4-11.
- O’BRIEN Karen, Elin SELBOE et Bronwyn M. HAYWARD, 2018, « Exploring youth activism on climate change: dutiful, disruptive, and dangerous dissent », Ecology and Society, vol. 23, n° 3 : 1-13.
- ORSINI Amandine et Yi Hyun KANG, 2023, « European Leadership and European Youth in the Climate Change Regime Complex », Politics and Governance, vol. 11, n°2 : 84-96.
- TERREN Ludovic et Roger SOLER-I-MARTI, 2021, « “Glocal” and transversal engagement in youth social movements: a Twitter-based case study of Fridays For Future-Barcelona », Frontiers in political science, vol. 3 : 63582.
- THEW Harriet, 2018, « Youth participation and agency in the United Nations Framework Convention on Climate Change », International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, vol. 18, n° 3 : 369-389.
- THEW Harriet, Lucie MIDDLEMISS et Jouni PAAVOLA, 2020, « “Youth is not a political position”: Exploring justice claims-making in the UN Climate Change Negotiations », Global Environmental Change, vol. 61 : 102036.
- THEW Harriet, Lucie MIDDLEMISS et Jouni PAAVOLA, 2021, « Does youth participation increase the democratic legitimacy of UNFCCC-orchestrated global climate change governance ? », Environmental Politics, vol. 30, n° 6 : 873-894.
- UNFCCC, 2022, YOUNGO. Consulté sur Internet (https://unfccc.int/topics/education-youth/youth/youngo) le 7 juillet 2022.
- WAHLSTROM Matthias, Piotr KOCYBA, Michiel DE VYDT et Joost DE MOOR, 2019, Protest for a future: Composition, mobilization and motives of the participants in Fridays For Future climate protests on 15 March, 2019 in 13 European cities . Consulté sur Internet (https://protestinstitut·eu/wp-content/uploads/2019/07/20190709_Protest-for-a-future_GCS-Descriptive-Report.pdf) le 25 août 2022.
- YONA Leehi, Marc D. DIWON, Richard B. HOWARTH, Anne R. KAPUSCINSKI, Ross A. Virginia, 2020, « Applying a leverage points framework to the United Nations climate negotiations: The (dis)empowerment of youth participant•es», Elementa: Science of the Anthropocene, vol. 8, n° 36 : 1-14.
- YOUNGO, 2021, YOUNGO. Consulté sur Internet (https://unfccc.int/sites/default/files/resource/Introduction%20to%20YOUNGO.pdf) le 7 juillet 2022.
- YUNITA Sekar A. W., Emma SORAYA et Ahmad MARYUDI, 2018, « “We are just cheerleaders”: Youth’s views on their participation in international forest-related decision-making fora», Forest Policy and Economics, vol. 88 : 52-58.