Article body
La version française suit le texte anglais. The French version follows.
We are pleased to share the most recent issue of CuiZine, the first to be published since the Covid-19 pandemic unquestionably changed life as we knew it. More specifically, this global health crisis has further underscored and, in some cases, exacerbated inequities. In the early days and weeks of the pandemic, in Canada, consumers rushed to supermarkets to stock up on non-perishable items and cleaning products. Hygienic paper became one of the most coveted items of March and April 2020, so much so that toilet paper hoarding became a viral subject on social media.
Although some may have found humour and levity in pandemic-related viral content, such as perfecting the perfect loaf and cooking TikTok recipes, for many, food (in)security became an increasingly pressing topic. In fact, recent calls for papers across Food Studies state food security and sovereignty as forefront topics. In spring 2020, reports indicated that meat processing plants had been the early sites of some of the most devastating and largest Covid-19 outbreaks[1]. Failure to communicate public health messaging in languages other than English in these workplaces was reportedly part of the issue. This points to the fact that our food systems largely depend on a workforce that is not always accommodated or supported in the ways that it should be, from appropriate communication in many languages to paid sick leave, to name only these examples. The Canadian government may have applauded the hard work of essential workers–many of who worked in the food and service sectors–yet, legislation to support better pay and sick leave is still lagging. The restaurant industry was also one of the hardest hit: some restaurants have shuttered their doors, while servers, chefs, and other restaurant staff have elected to leave the industry altogether.
Figure 1
If anything, the pandemic has shown why Food Studies is such an important scholarly field. When crisis strikes, food can be a source of comfort. But, when crisis also strikes, it is usually across our food systems that some of the most deleterious effects are also seen and felt. Thus, research on food systems, the food and service industry, food security/insecurity, food sovereignty, and food and the environment is needed more than ever, so that we may learn and effect change in the face of other crises.
We hope that this issue of CuiZine will serve both as comfort food and food for thought. The issue comprises a variety of contributions, some of which tackle pandemic-related themes, for instance Thiessen’s #COVIDCooking Diary, while others address how food connects us socially and emotionally, as with Shankland’s creative contribution. For readers who have come to appreciate CuiZine’s historical content, we offer two courses in this issue: Whibbs and George’s food history of the Parkwood Estate National Historic Site in Oshawa, Ontario, Canada, as well as Bouchard, Charbonneau and de Valicourt’s historical account of Pralines des voyageurs. Roseman’s review of The Great Kosher Meat War of 1902: Immigrant Housewives and the Riots that Shook New York City rounds out the issue.
Our introduction also features graphic art by returning contributor Celia Bryn McLean. The piece, titled “Universal Language”, invites the viewer to reflect on how food connects peoples, languages, and cultures. The empty plate is intentional: it suggests that food insecurity and food-related crises rarely affect only one person or group. As such, the universality of food should extend to finding solutions to some of the current food challenges of our time.
We wish to thank everyone who worked hard to make this issue come to life, at a time fraught with uncertainty. I wish to personally thank this issue’s contributors and authors for their patience and commitment to CuiZine. Finally, thank you to our readership. We hope you will enjoy this issue!
Nous sommes ravi∙e∙s de voir la parution du numéro 11.1 de CuiZine. Il s’agit du premier numéro publié depuis le début de la crise sanitaire qui a bouleversé le monde. La Covid-19 a notamment eu un effet marqué sur la sécurité alimentaire et l’équité. Au Canada, on se souviendra des premiers jours et premières semaines de la crise, alors que les denrées non périssables et le papier hygiénique figuraient à la liste d’items convoités. D’ailleurs, c’est à ce moment, en mars et en avril 2020, que le papier hygiénique s’est hissé au sommet du palmarès « viral » sur les réseaux.
Si certaines personnes ont pu trouver un peu d’humour et de divertissement en se régalant de contenus viraux, en perfectionnant leurs miches de pain, ou encore en cuisinant des recettes TikTok, pour d’autres, la pandémie n’a fait qu’accroître les craintes et les injustices. L’insécurité alimentaire, entre autres, est devenue (et demeure toujours) un enjeu considérable. On soulignera d’ailleurs l’augmentation du nombre d’appels à soumission à ce sujet. Par ailleurs, au printemps 2020, les reportages témoignant d’éclosions dévastatrices dans les usines de transformation de la viande faisaient les manchettes[2]. Le manque de traduction et d’interprétation en matière de consignes sanitaires a mené, entre autres, à certains défis, l’anglais n’étant pas forcément la langue la plus couramment parlée par la main-d’oeuvre dans les usines à l’échelle du pays. Le manque d’avantages sociaux, de services, et d’appuis – comme l’accès aux services langagiers comme la traduction et l’interprétation ainsi que les journées de maladies avec solde – a eu des effets réels. Au Canada, le gouvernement fédéral a salué sa main-d’oeuvre dite « essentielle » dans ces secteurs, mais a plus ou moins abordé adéquatement les débats autour de la précarité d’emploi et des congés de maladie. L’industrie de la restauration a aussi été lourdement atteinte : certains restaurants ont fermé boutique et plusieurs personnes ont quitté le milieu.
Figure 1
La pertinence des études sur l’alimentation (Food Studies) en situation de crise est désormais incontestable. Cette discipline crée un espace d’analyse pour mieux comprendre les enjeux entourant l’alimentation, les systèmes agroalimentaires, l’environnement, et les identités alimentaires et culinaires. Plus que jamais, les études qui éclairent les injustices et les manquements sont nécessaires afin d’éviter les mêmes erreurs à l’avenir.
Le présent numéro alimente certains débats et propose des lectures enrichissantes. Certains contenus abordent des thèmes liés à la pandémie. C’est le cas, par exemple, du journal #COVIDCooking de Janis Thiessen. De son côté, Amanda Shankland nous invite à réfléchir aux rôles rassembleur, social, et émotionnel de la nourriture. Nous proposons également deux contributions à saveur historique : un article de fond rédigé par Ryan Whibbs et Samantha George sur l’histoire culinaire du site historique national Parkwood Estate à Oshawa, en Ontario, ainsi qu’une contribution sur les pralines des voyageurs rédigée par Valérie Bouchard, Patrick Charbonneau, et Justine de Valicourt.
L’artiste Celia Bryn McLean contribue à nouveau en proposant une illustration intitulée « Universal Language » (Langue universelle). Elle invite le lectorat à réfléchir aux différents liens entre cultures, peuples, et langues qui passent par la nourriture. L’assiette vide a une valeur symbolique et sert de rappel : les crises alimentaires peuvent avoir des effets à grande échelle même si une crise est relativement circonscrite. Le concept d’universalité doit donc dépasser l’idée du partage culturel et s’élargir afin de trouver des solutions aux enjeux actuels.
Nous tenons à remercier toutes les personnes ayant participé à la préparation de ce numéro, d’autant au cours d’une période particulièrement incertaine. Je tiens à remercier les auteur∙rice∙s en particulier de leur patience et de leur indulgence. Nous remercions également notre lectorat assidu – bonne lecture!
Appendices
Notes
-
[1]
Kathryn B. Baum, Carrie Tait, and Tavia Grant, “How Cargill became the site of Canada’s largest single outbreak of COVID-19,” The Globe and Mail, May 2, 2020. https://www.theglobeandmail.com/business/article-how-cargill-became-the-site-of-canadas-largest-single-outbreak-of/
-
[2]
Kathryn B. Baum, Carrie Tait, and Tavia Grant, “How Cargill became the site of Canada’s largest single outbreak of COVID-19,” The Globe and Mail, May 2, 2020. https://www.theglobeandmail.com/business/article-how-cargill-became-the-site-of-canadas-largest-single-outbreak-of/
List of figures
Figure 1
Figure 1