Abstracts
Résumé
En France et en Europe, le rapport ambigu que les propriétaires forestiers entretiennent avec le dispositif Natura 2000 a donné lieu à de nombreuses enquêtes qui en soulignent une réception plutôt négative. Cependant, peu d’entre elles s’intéressent à la façon dont ces espaces sont gérés une fois le site désigné et alors que très peu de contrats sont signés. Notre étude vise à cerner la façon dont les propriétaires forestiers entrevoient la gestion de ces espaces vingt ans après la mise en place de ce dispositif. Nous faisons l’hypothèse que l’écologisation des pratiques modifie partiellement le regard qu’ils portent sur les enjeux environnementaux, et que la matérialité, la configuration et la dynamique des lieux influencent leurs modes de gestion. Basée sur sept photographies de milieux caractéristiques de la vallée du Ciron (peuplements de pin maritime, de feuillus, zones humides, ripisylves, bois morts), notre étude vise à apprécier la perception de ces paysages au regard de plusieurs critères (esthétique, entretien, naturalité, sécurité, fonctionnement écologique et diversité biologique) et à identifier les actions que les enquêtés envisageraient sur ces milieux. Le traitement statistique des données d’enquête permet d’identifier quatre profils de propriétaires : les partisans de la libre évolution, ceux qui préfèrent une gestion multifonctionnelle, et les adeptes d’une gestion plus ou moins active, à travers des degrés divers d’extraction de bois. Si Natura 2000 continue de susciter quelques inquiétudes et critiques chez les propriétaires forestiers, notre étude montre que c’est aussi un dispositif qui s’est normalisé, qui leur laisse des marges de manœuvre suffisantes pour qu’ils y déclinent un bouquet de pratiques environnementales personnalisées. La zone protégée apparaît ainsi comme un lieu d’apprentissage réciproque où l’ensemble des communautés de pratiques s’approprient progressivement le dispositif.
Mots-clés :
- propriétaires forestiers,
- enquête,
- perception,
- gestion sylvicole,
- typologie,
- Natura 2000,
- Nouvelle-Aquitaine
Abstract
In France and Europe, the ambiguous relationship that forest owners have with the Natura 2000 scheme has been the subject of numerous surveys, all of which point to a rather negative reception. However, few are interested in how these areas are managed once the site has been designated, and while very few contracts are signed. Our study aims to identify how forest owners see forest management twenty years after the implementation of this scheme. We hypothesize that the "greening" of practices partially alters the way they view environmental issues, and that the materiality, configuration and dynamics of the sites also have a significant influence on their management. Based on seven photographs of characteristic environments in the Ciron valley (stands of maritime pine, deciduous trees, wetlands, riparian forests, dead wood), our study aims to assess the perception of these landscapes with regard to several criteria (aesthetics, maintenance, naturalness, safety, ecological functioning and biological diversity) and to identify the actions that respondents would envisage in these environments. Statistical processing of the survey data reveals four landowner profiles: those who prefer free evolution, those who prefer multifunctional management, and those who prefer more or less active management, with varying degrees of timber extraction. Although Natura 2000 continues to arouse some concern and criticism among forest owners, our study shows that it is also a system that has become standardized, leaving them sufficient room for manoeuvre to implement a range of personalized environmental practices. The protected area thus appears to be a place of reciprocal learning, where all the communities of practice are gradually making the system their own.
Keywords:
- forest owners,
- survey,
- perception,
- silvicultural management,
- typology,
- Natura 2000,
- Nouvelle-Aquitaine (France)
Appendices
Bibliographie
- Alphandéry P., Fortier A., 2007, La contestation de Natura 2000 par le « groupe des neuf » : une forme d’agrarisme anti-environnemental dans les campagnes françaises? dans Cornu P., Mayaud J.-L. (éd.), Au nom de la terre : Agrarisme et agrariens en France et en Europe, du 19e siècle à nos jours, Boutique De L’histoire, Paris, pp. 427-441.
- Arnould P., 2005, Biodiversité : Quelle histoire ? dans Marty P., Vivien F.-D. (éd.), Les biodiversités. Objets. Théories. Pratiques, CNRS Editions, Paris, pp. 67-80.
- Bardin L., 2013, L’analyse de contenu, Presses Universitaires de France, Paris, 296 p.
- Barthod C., Allag Dhuisme F., Domallain D., Jourdier G., Reichert P. et Velluet R., 2015, Analyse du dispositif Natura 2000 en France, Paris, Conseil général de l'environnement et du développement durable, 139 p., [En ligne] URL : https://igedd.documentation.developpement-durable.gouv.fr/documents/Affaires-0008423/009538-01_rapport-final.pdf
- Bensettiti F., Gazay C., 2019, Rapportage 2019 de la Directive Habitats Faune Flore (DHFF), [En ligne] URL : https://demo.georchestra.org/geonetwork/srv/api/records/dfc2a0f9-b12e-4beb-b504-9c4908546b01
- Berger P., Luckmann T., 1996, La construction sociale de la réalité, 2e édition, Éditions Armand Colin, Paris, 288 p.
- Bigando E., 2020, Quand la forêt s’impose comme une évidence paysagère pour l’habitant - Expériences et sensibilité paysagère habitantes, Projets de paysage, 22, [En ligne] URL : https://journals.openedition.org/paysage/9291
- Billet P., 2021, Forêts en libre évolution : la liberté au risque de la responsabilité, Revue Forestière Française, 73, 2-3, pp. 391-399.
- Blandin P., 2009, De la protection de la nature au pilotage de la biodiversité, Editions Quae, Versailles, 124 p.
- Blondet M., 2021, Adaptation des forêts françaises aux changements climatiques : discours et jeux de pouvoir, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, 21, 2, [En ligne] URL : https://journals.openedition.org/vertigo/32205
- Blondet M., de Koning J., Borrass L., Ferranti F., Geitzenauer M., Weiss G., Turnhout E. et Winkel G., 2017, Participation in the implementation of Natura 2000: A comparative study of six EU member states, Land Use Policy, 66, pp. 346-355.
- Bonferroni C.E., 1936, Teoria statistica delle classi e calcolo delle probabilità, Pubblicazioni del R. Istituto superiore di scienze economiche e commerciali di Firenze, 8, 62 p.
- Brahic E., Deuffic P., à paraître, Être propriétaire forestier en zone Natura 2000. Une appropriation plurielle des enjeux environnementaux, Économie rurale, numéro spécial « Méthode mixte », 391 (janvier-mars 2025).
- Brown T.C., Daniel T.C., 1991, Landscape aesthetics of riparian environments: relationships of flow quantity to scenic quality along a wild and scenic river, Water Resources Research, 27, pp. 1787-1795.
- Chavent M., Kuentz-Simonet V., Liquet B. et Saracco J., 2012, ClustOfVar: an R package for the clustering of variables, Journal of Statistical Software, 50, 13, pp. 1-16.
- Chouquer G., 2001, Nature, environnement et paysage au carrefour des théories, Études rurales, 157-158, pp. 235-252.
- Cochet G., Kremer-Cochet B., 2020, L’Europe réensauvagée. Vers un nouveau monde, Actes Sud, 336 p.
- Cordellier M., Dobré M., 2017, Usages et images de la forêt en France, Enquête « forêt et société », novembre 2015, Rapport de recherche, ONF, CERReV, [En ligne] URL : https://draaf.nouvelle-aquitaine.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/synthese-enquete-foret-et-societe-2015_cle89f2c8.pdf
- Cottet M., 2010, La perception des bras morts fluviaux : Le paysage, un médiateur pour l’action dans le cadre de l’ingénierie de la restauration. Approche conceptuelle et méthodologique appliquée aux cas de l’Ain et du Rhône, Thèse de géographie, Université Jean Moulin - Lyon III, 360 p.
- Creswell J.W., 2009, Research design. Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches, SAGE Publications, Thousand Oaks (CA).
- Daniel T.C., Boster R.S., 1976, Measuring landscape aesthetics: the scenic beauty estimation method, USDA Forest Service, Research Paper RM-167, 66 p., [En ligne] URL : https://www.fs.usda.gov/rm/pubs_rm/rm_rp167.pdf
- de Koning J., Winkel G., Sotirov M., Blondet M., Borras L., Ferranti F. et Geitzenauer M., 2014, Natura 2000 and climate change - Polarisation, uncertainty, and pragmatism in discourses on forest conservation and management in Europe, Environmental Science & Policy, 39, pp. 128-139.
- Debaive N., Drapier N., Gautier G., Larrieu L. et Bütler R., 2021, Espaces protégés forestiers et libre évolution, Revue Forestière Française, 73, 2-3, pp. 339-365.
- Deuffic P., 2010, Du bois mort pour la biodiversité. Des forestiers entre doute et engagement, Revue Forestière Française, 62, 1, pp. 71-86.
- Deuffic P., Banos V., 2019, Éprouver et s’adapter au changement climatique. Les forestiers landais et pyrénéens entre prudence, résistance, et résilience, Ethnographiques.org, 38, pp. 1-20.
- Deuffic P., Brahic E. et Dusacre E., 2021, La naturalité à petit pas. Evolution des regards et des pratiques sur une notion émergente, Revue Forestière Française, 73, 2-3, pp. 253-270.
- Deuffic P., Ginelli L. et Petit K., 2010, Patrimoine foncier… et naturel ? Les propriétaires forestiers face à l’écologisation des Landes de Gascogne, Sud-Ouest Européen, 30, pp. 109-121.
- Deuffic P., Lyser S., 2012, Biodiversity or bioenergy: is deadwood conservation an environmental issue for French forest owners? Canadian Journal of Forest Research, 42, 8, pp. 1491-1502.
- Douglas M., 1999, Comment pensent les institutions, Éditions la Découverte/M.A.U.S.S., Paris, 180 p.
- Dupré S., 2006, Perceptions et représentations géographiques : un outil pour aménager les forêts touristifiées ? Téoros, 25-2, pp. 53-61.
- Elias N., Scotson J.L., 1997, Logiques de l’exclusion, Éditions Fayard, Paris, 288 p.
- Fortier A., Alphandéry P., 2005, Négociations autour de la biodiversité : la mise en œuvre de Natura 2000 en France, dans Marty P., Vivien F.D., Lepart J. et Larrère R. (dir.), Les biodiversités. Objets, théories, pratiques, CNRS Editions, Paris, pp. 227-240.
- Frei T., Derks J., Rodríguez Fernández-Blanco C. et Winkel G., 2020, Narrating abandoned land: Perceptions of natural forest regrowth in Southwestern Europe, Land Use Policy, 99, 11 p.
- Geitzenauer M., Hogl K. et Weiss G., 2016, The implementation of Natura 2000 in Austria - A European policy in a federal system, Land Use Policy, 52, pp. 120-135.
- Gregory K.J., Davis R.J., 1993, The Perception of riverscape Aesthetics: an example from two Hampshire rivers, Journal of Environmental Management, 39, pp. 171-185.
- Hull R.B., Buhyoffa G.J., 1984, Individual and group reliability of landscape assessments, Landscape planning, 11, 1, pp. 67-71.
- Jactel H., Gritti E.S., Drössler L., Forrester D.I., Mason W.L., Morin X., Pretzsch H. et Castagneyrol B., 2018, Positive biodiversity-productivity relationships in forests: Climate matters, Biology Letters, 14, 4 p.
- Jactel H., Lung B. et Goulard M., 1998, Rôle fonctionnel de la biodiversité dans la résistance d’un écosystème forestier aux insectes ravageurs et champignons pathogènes, Rapport 1997-1998, programme « Biodiversité et gestion forestière », Rapport de recherche, INRA, 50 p., [En ligne] URL : https://hal.science/hal-03703184v1/file/projet-Jactel.pdf
- Kirsch E., Denayer D., 2020, Instauration et coexistence de deux communautés de pratiques sur le Plateau de Millevaches (France) : une contribution à l’étude des forêts comme terrains de vies, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, 20, 3, [En ligne] URL : http://journals.openedition.org/vertigo/29205
- Kuentz-Simonet V., Lyser S., Candau J. et Deuffic P., 2015, ClustOfVar-based approach for unsupervised learning: Reading of synthetic variables with sociological data, Electronic Journal of Applied Statistical Analysis, 8, 2, pp. 170-197.
- Larrère R., 2005, Quand l'écologie, science d’observation, devient science de l’action. Remarque sur le génie écologique, dans Marty P., Vivien F.D., Lepart J. et Larrère R. (dir.), Les biodiversités. Objets, théories, pratiques, CNRS Editions, Paris, pp. 173-193.
- Larrère R., 2022, Usages et représentations du sauvage, Revue Forestière Française, 73, 2-3, pp. 331-337.
- Le Lay Y.F., Piégay H. et Cossin M., 2005, Les enquêtes de perception paysagère à l’aide de photographies. Choix méthodologiques et exemples en milieu fluvial, Septièmes Rencontres de Théo Quant, Besançon, 16 p., [En ligne] URL : https://thema.univ-fcomte.fr/theoq/pdf/2005/TQ2005%20ARTICLE%2025.pdf
- Le Quéau P., 2014, Les formes de la naturalité forestière, Nature et récréation, 1, pp. 25-38.
- Le Quéau P., Dodelin B. et Paillet Y., 2010, Convergences écologiques et sociologiques sur la naturalité forestière, ou les formes de la naturalité, dans Vallauri D., André J., Génot J-C., De Palma J-P. et Eynard-Machet R. (Coord.), Biodiversité, naturalité, humanité. Pour inspirer la gestion des forêts, Éditions Tec & Doc, Lavoisier, Paris, pp. 169-177.
- Löfmarck E., Uggla Y. et Lidskog R., 2017, Freedom with what? Interpretations of “responsibility” in Swedish forestry practice, Forest Policy and Economics, 75, 2, pp. 34-40.
- López-Santiago C.A., Oteros-Rozas E., Martín-López B., Plieninger T., González Martín E. et González J.A., 2014, Using visual stimuli to explore the social perceptions of ecosystem services in cultural landscapes: the case of transhumance in Mediterranean Spain, Ecology and Society, 19, pp. 2-27.
- Lovrić M., Lovrić N., Schraml U. et Winkel G., 2018, Implementing Natura 2000 in Croatian forests: An interplay of science, values and interests, Journal for Nature Conservation, 43, pp. 46-66.
- Maris V., 2018, La part sauvage du monde. Penser la nature dans l’Anthropocène, Éditions Seuil, Paris, 256 p.
- Matczka K., Matczak P., Jeran A., Chmielewski P.J. et Baker S., 2021, Conflicts in Ecosystem Services Management: Analysis of stakeholder participation in Natura 2000 in Poland, Environmental Science & Policy, 117, pp. 16-24.
- Michelin Y., 1998, Des appareils photos jetables au service d'un projet de développement : représentations paysagères et stratégies des acteurs locaux de la montagne thiernoise, Cybergéo, 65, [En ligne] URL : https://journals.openedition.org/cybergeo/5351
- Miles M.B., Huberman M.A. et Saldaña J., 2013, Qualitative data analysis: a methods sourcebook, SAGE Publications, Los Angeles, 381 p.
- Mitchell D., 2002, Cultural landscapes: The dialectical landscape - Recent landscape research in human geography, Progress in Human Geography, 26, 3, pp. 381-390.
- Morizot B., 2020, Raviver les braises du vivant. Un front commun, Actes Sud, Arles, 199 p.
- Mosley M.P., 1989, Perceptions of New Zealand River Scenery, New Zealand Geographer, 45, pp. 2-13.
- Mutillod C., Buisson É., Mahy G., Jaunatre R., Bullock J.M., Tatin L. et Dutoit T., 2024, Ecological restoration and rewilding: two approaches with complementary goals? Biological Reviews, 99, pp. 820-836.
- Nakarmi G., Strager M.P., Yuill C., Moreira J.C., Burns R.C. et Butler P., 2023, Assessing public preferences of landscape and landscape attributes: a case study of the proposed appalachian geopark project in West Virginia, USA, Geoheritage, 15, 85, 20 p.
- Osgood C.E., Succi G.J. et Tannenbaum P.H., 1957, The measurement of meaning, University of Illinois Press, 360 p.
- Palinkas L.A., Horwitz S.M., Green C.A., Wisdom J.P., Duan N. et Hoagwood K., 2015, Purposeful sampling for qualitative data collection and analysis in mixed method implementation research, Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 42, 5, pp. 533-544.
- Piegay H., Gregory K.J., Bondarev V., Chin A., Dahlstrom N., Elosegi A., Gregory S., Joshi V., Mutz M., Rinaldi M., Wyzga W. et Zawiejska J., 2005, Public perception as a barrier to introducing wood in rivers for restoration purposes, Environmental Management, 36, 5, pp. 665-674.
- Polomé P., 2016, Private forest owners motivations for adopting biodiversity-related protection programs, Journal of Environmental Management, 183, 1, pp. 212-219.
- Pottier A., 2010, Quand la forêt est patrimonialisée : les enjeux du cadre forestier du Bassin d’Arcachon, Sud-Ouest Européen, Revue géographique des Pyrénées et du Sud-Ouest, 30, pp. 125-138.
- Pottier A., 2014, Le massif forestier des Landes de Gascogne, un patrimoine naturel ? Le regard des gestionnaires, Annales de Géographie, 698, 4, pp. 1016-1038.
- Rathmann J., Sacher P., Volkmann N. et Mayer M., 2020, Using the visitor employed photography method to analyse deadwood perceptions of forest visitors: a case study from Bavarian Forest National Park, Germany, Europe Journal of Forest Research, 139, pp. 431-442.
- Reckwitz A., 2002, Toward a Theory of Social Practices: A Development in Culturalist Theorizing, European Journal of Social Theory, 5, 2, pp. 243-263.
- Ribereau-Gayon M.D., 2011, La légitimité de la forêt des Landes de Gascogne du XIXe siècle à la tempête de 2009, dans Parc naturel régional des Landes de Gascogne, Société de Borda (dir.), Tempêtes sur la forêt landaise. Histoires, mémoires, Edition L'Atelier des Brisants, Mont-de-Marsan, pp. 165-181.
- Rogge E., Nevens F. et Gulinck H., 2007, Perception of rural landscapes in Flanders: looking beyond aesthetics, Landscape and Urban Planning, 82, pp. 159-174.
- Rossi M., Vallauri D., 2013, Évaluer la naturalité. Guide pratique version 1.2., WWF France, Marseille, 154 p.
- Royer C., 2018, Enquête exploratoire sur les représentations sociales de la nature en libre évolution, Mémoire de sociologie, Maitrise Professionnel, Université de Caen-Normandie, CEN Normandie Ouest, Caen, 140 p.
- Schatzki T.R., 2002, The site of the social: A philosophical account of the constitution of social life and change, University Park, Pennsylvania State University Press, 320 p.
- Schüt A., 1987, Le chercheur et le quotidien, Editions Klincksieck, Paris, 286 p.
- Shafer E.L.J., Richards T.A., 1974, A comparison of viewer reactions to outdoor scenes and photographs of those scenes, USDA Forest Service, Research Paper Ne-302, 26 p., [En ligne] URL:https://www.fs.usda.gov/ne/newtown_square/publications/research_papers/pdfs/scanned/OCR/ne_rp302.pdf
- Shuttleworth S., 1980, The use of Photographs as an Environment Presentation Medium in Landscape Studies, Journal of Environmental Management, 11, pp. 61-76.
- Silvennoinen H., Koivula M., Tikkanen J. et Tyrväinen L., 2022, Consistency of photo and field surveys in measuring the attractiveness of forest stands, Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 40, 100586, 9p.
- Stachovà J., Čermàk D., 2023, Social perception of trees in the landscape: the connection between attitudes and visual preferences, Journal of Landscape Ecology, 16, 1, pp. 66-87.
- Stamps A.E., 1990, Use of photographs to simulate environments: a meta-analysis, Perceptual and Motor Skill, 71, pp. 907-913.
- Strauss A., Corbin J., 1994, Grounded theory methodology, dans Denzin N.K., Lincoln Y.S. (éd.), Handbook of qualitative research, SAGE Publications, Thousand Oaks, pp. 273-285.
- Tabboni S., 2000, L’ambivalence sociologique chez Norbert Elias : De la théorie de la civilisation à celle des établis et des marginaux, Tumultes, 15, pp. 95-106.
- Tahvanainen L., Tyrväinen L., Ihalainen M., Vuorela N. et Kolehmainen O., 2001, Forest management and public perceptions - visual versus verbal information, Landscape and Urban Planning, 53, pp. 53-70.
- Tiebel M., Mölder A. et Plieninger T., 2021, Small-scale private forest owners and the European Natura 2000 conservation network: perceived ecosystem services, management practices, and nature conservation attitudes, European Journal of Forest Research, 140, 6, pp. 1515-1531.
- Vining J., Orland B., 1989, The video advantage: a comparison of two environmental representation techniques, Journal of Environmental Management, 29, pp. 275-283.
- Wenger E., McDermott R.A. et Snyder W., 2002, Cultivating communities of practice: a guide to managing knowledge, Harvard Business Press, Boston, 306 p.
- Zube E., Sell J. et Taylor J., 1982, Landscape perception: research, application and theory, Landscape Planning, 9, pp. 1-32.
- Zube E.H., Simcox D.E. et Law C.S., 1987, Perceptual landscape simulations: history and prospect, Landscape Journal, 6, pp. 62-80.