Quand l’édifice vacille : stupeur et tremblements dans la gestion du risque après le séisme du Teil When the building wobbles: Fear and trembling in risk management after Teil earthquake

Résumé

Le séisme du Teil du 11 novembre 2019 a déjoué tous les pronostics. Dans cet article, nous suivons les scientifiques et experts du risque sismique en France dans leurs efforts (1) de faire sens d’un évènement déroutant et (2) d’en tirer les leçons pour la protection des constructions conventionnelles et des installations à risque spécial (chimique et nucléaire). Cette étude montre alors la place stratégique occupée par une communauté d’experts située à l’interface entre le bâti (courant et industriel) et la menace sismique. Par l’action de boucles d’auto-référencements, ces experts éteignent les controverses et confinent le calcul du risque admissible dans une bureaucratie technique qui se saisit de la double charge d’amélioration de la connaissance sismique et de la mitigation des risques.

Mots-clés :

• séisme,
• gestion des risques,
• infrastructure,
• infrastructure de second ordre,
• normalisation

Abstract

The Teil earthquake of November 11, 2019 defied all predictions. In this article, we follow seismic risk experts in France in their efforts (1) to make sense of a bewildering event and (2) to draw lessons for the protection of conventional constructions and high-risk facilities (chemical and nuclear). This study highlights the strategic position occupied by a community of experts situated between built environments (both residential and industrial) and seismic threats. Through self-referential loops, these experts extinguish controversies and confine the calculation of acceptable risk within a technical bureaucracy that seize the dual task of improving seismic knowledge and mitigating risks.

Keywords:

• earthquake,
• risk management,
• infrastructure,
• second order infrastructure,
• normalization