Abstracts
Résumé
Depuis le sommet de la terre à Rio en 1992, des chercheurs et acteurs de la société civile remettent en question le rôle prépondérant que jouent les décideurs publics et privés dans la gestion forestière et le peu de pouvoir que laisse ce type de gestion aux communautés locales. Dès lors, des initiatives ont été créées dans le but de favoriser un rôle accru des communautés locales dans la gouvernance forestière. Ces initiatives se regroupent autour du concept de foresterie communautaire. Cette étude interroge si cette approche a entrainé l’autonomisation des communautés locales, dans la gouvernance des Concessions forestières de communautés locales (CFCL) en République Démocratique du Congo. Pour apporter de l’éclairage à cette préoccupation, nous partons de l’analyse de deux CFCL sélectionnées comme cas d’étude. Il s’agit de la CFCL Kisimbosa Chamakasa et de la CFCL Banisamasi en Territoire de Walikale. Pour ce faire, nous avons mené des observations sur le processus de création des CFCL ainsi que des entretiens avec les différentes parties prenantes (communautés locales, acteurs étatiques et ONG). Les résultats révèlent que l’initiative de création des CFCL est exogène aux communautés locales de Walikale. Celles-ci ont une responsabilité mineure dans la création de leurs CFCL. Ce sont les ONG d’appui qui prennent en charge les frais nécessaires à la constitution du dossier de demande de la CFCL, mais aussi de la réalisation des préalables à l’obtention du titre. Par ailleurs, les structures instituées localement pour assurer la gestion des CFCL ont une autonomie limitée dans la gouvernance.
Mots-clés :
- foresterie communautaire,
- communauté locale,
- gestion,
- concessions forestières de communautés locales,
- autonomie
Abstract
Since the Earth Summit in Rio in 1992, researchers and civil society actors have questioned the preponderant role played by public and private decision-makers in forest management and the little power that this type of management leaves to local communities. Since then, initiatives have been created with the aim of promoting a greater role for local communities in forest governance. These initiatives are grouped around the concept of community forestry. This study questions whether this approach has led to the empowerment of local communities in the governance of local community forest concessions (CFCL) in the Democratic Republic of Congo. To shed light on this concern, we start from the analysis of two CFCLs selected as case studies. These are the CFCL Kisimbosa Chamakasa and the CFCL Banisamasi in Walikale Territory. To do this, we conducted observations on the process of creating CFCLs as well as interviews with the various stakeholders (local community, state actors and NGOs). The results reveal that the CFCL creation initiative is exogenous to the local communities of Walikale. These have a minor responsibility in the creation of their CFCLs. It is the support NGOs which bear the costs necessary for the constitution of the CFCL application file but also for the realization of the prerequisites for obtaining the title. Moreover, the structures set up locally to ensure the management of CFCLs have limited autonomy in governance.
Keywords:
- community forestry,
- local community,
- management,
- local community forest concessions,
- autonomy
Appendices
Bibliographie
- Agrawal, A., A. Chhatre, R. Hardin, 2008, Changing governance of the World's Forests, Science, vol. 320, n° 5882, pp. 1460-1462.
- Alemagi, D., 2010, A comparative assessment of community forest models in Cameroon and British Columbia Canada, Land Use Policy, vol. 27, pp. 928-936.
- Baraka Lucungu, P., 2022, Les concessions forestières des communautés locales : Acceptabilité sociale et enjeux pour une gestion durable des forêts en République démocratique du Congo, Thèse de doctorat en Sciences forestières, Université Laval, Québec, Canada, 120 p.
- Baynes, J., J. Herbohn, C. Smith, R. Fisher, D. Bray, 2015, Key factors which influence the success of community forestry in developing countries, Global Environmental Change, vol. 35, pp. 226-238.
- Baynes, J., J. Herbohn, W. Dressler, 2016, Power relationships: Their effect on the governance of community forestry in the Philippines, Land Use Policy, vol. 54, pp. 169-176.
- Bédard, M. O., 2015, Conditions pour une gestion en commun des ressources forestières entre les communautés, l’état et les marchés, construire de nouveaux communs, Mémoire de Maitrise en environnement, Université de Sherbrooke, 173 p.
- Bertrand, A., 2006, Réformes des administrations forestières, décentralisation, développement du secteur privé et évolutions des représentations sociales, dans : A. Bertrand, P. Montagne et A. Karsenty (dir), L’État et la gestion locale durable des forêts en Afrique francophone et à Madagascar, L’Harmattan, Paris, pp. 114-128.
- Bigombe, L. P., 2000, Repenser la décentralisation de la gestion forestière au Cameroun : trajectoires et défis d’une nécessaire refondation, dans : L. P. Bigombe (dir), La décentralisation de la gestion forestière au Cameroun : situation actuelle et perspectives, Édition CERAD/FTPP, Collection débats, Yaoundé, pp. 1-5 p.
- Blinder, C. R., J. Hinkel, P. W. G. Bots, C. Pahl-Wostl, 2013, Comparison of Frameworks for Analyzing Social-ecological Systems, Ecology and Society, vol. 18, n° 4, [en ligne], URL : http://www.ecologyandsociety.org/vol18/iss4/art26/
- Blouin, D., J. F. Bissonnette, L. Bouthillier, 2020, Vers l’émergence d’une gouvernance territoriale régionale autochtone ? Parcours des Mi’gmaq de Gespeg pour transformer la gestion des forêts publiques de leur territoire ancestral au Québec, Canada, Revue Gouvernance/ Governance Review, vol. 17, n° 2, pp. 78-104.
- Bocci, C., K. Mishra, 2021, Forest Power: The impact of community forest management on female empowerment, Ecological Economics, vol. 187, n° 4, [en ligne], URL : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921800921001634?via%3Dihub
- Bouki, T., 2010, Les forêts communautaires du Sud- Cameroun : un outil d'application du développement durable à l'échelle villageoise ?, Thèse de doctorat, Université de Paris X, 400 p.
- Buttoud, G., J. C. Nguinguiri, 2016, L’avenir des modes de gestion inclusive des forêts d’Afrique centrale, dans : G. Buttoud, J-C. Nguinguiri (dir), La gestion inclusive des forêts d’Afrique centrale : passer de la participation au partage des pouvoirs, FAO-CIFOR, Libreville-Bogor, pp. 225-235.
- Cole, D. H., G. Epstein, M. D. McGinnis, 2019, Combining the IAD and the SES frameworks, International Journal of the Commons, vol. 13, n° 1, pp. 244-275.
- Diallo, R. N., 2022, Politiques de la nature, nature de l’État, La fabrique transnationale de l’action publique au Mozambique, Karthala, Collection : Questions transnationales, Paris, 297 p.
- Gareau, P., 2005, Approches de gestion durable et démocratique des forêts dans le monde, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, vol. 6, n° 2, [en ligne], URL: http://journals.openedition.org/vertigo/4244
- Gauvin-Racine, J., 2006, Relations de pouvoir et gestion durable des ressources dans la Zona Maya du Quintana Roo, Mexique, Recherches amérindiennes au Québec, vol. 36, n° 2-3, pp. 95-104.
- Gilmour, D., 2016, Forty years of community-based forestry: A review of its extent and effectiveness, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Forestry Paper 176, Rome, 168 p.
- Glasmeir, A. K., T. Farrigan, 2005, Understanding community forestry: a qualitative meta-study of the concept, the process, and its potential for poverty alleviation in the United States case, The Geographical Journal, vol. 171, n° 1, pp. 56-69.
- Gross-Camp, N., 2017, Tanzania’s community forests: their impact on human well-being and persistence in spite of the lack of benefit, Ecology and Society, vol. 22, n° 1, [en ligne], https://www.jstor.org/stable/26270084
- Daou V. J., L. P. Bigombe, 2012, L’heuristique de la littérature grise sur le développement participatif du Bassin congolais, Bulletin de l’Association Euro-africaine pour l’anthropologie du changement social et du développement, vol. 34-36, [en ligne], URL : https://journals.openedition.org/apad/4124
- Karsenty, A., 2017, The World Bank’s endeavours to reform the forest concessions’ regime in Central Africa: lessons from 25 years of efforts, International Forestry Review, vol. 9, suppl. 2, pp. 64-79.
- Kouna Eloundou, C. G., 2012, Décentralisation forestière et gouvernance locale des forêts au Cameroun : le cas des forêts communales et communautaires dans la région Est, Thèse en Géographie, Université du Maine, 349 p.
- Kuate, J. P., 2014, Les collectivités territoriales décentralisées au Cameroun : recueil de textes commentés, Law Library, 7e Édition mise à jour et commentée, Yaoundé, 953 p.
- Kurniasih, H., R. M. Ford, R. J. Keenan, B. King, 2021, The evolution of community forestry through the growth of interlinked community institutions in Java, Indonesia, World Development, vol. 139, [en ligne], URL : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305750X20304460
- Lescuyer, G., P. O. Cerutti, R. Tsanga, 2016, Contributions of community and individual small-scale logging to sustainable timber management in Cameroon, International Forestry Review, vol. 18, suppl. 1, pp. 40-51.
- Lescuyer, G., T. M. Kakundika, I. M. Lubala, I. Shabani Ekyamba, R. Tsanga, P. O. Cerutti, 2019, Are community forests a viable model for the Democratic Republic of Congo?, Ecology and Society, vol. 24, n° 1, [en ligne], URL : https://www.jstor.org/stable/26796901
- Mbairamadji, J., 2009, De la décentralisation de la gestion forestière à une gouvernance locale des forêts communautaires et des redevances forestières au Sud-est Cameroun, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, vol. 9, n° 1, [en ligne], URL: journals.openedition.org/vertigo/8614
- McCarthy, J., 2005, Devolution in the woods: Community forestry as hybrid neoliberalism, Environment and Planning, vol. 37, n° 6, pp. 995-1014.
- Milol, C. A., 2007, Gouvernance et participation dans la gestion des ressources forestières au Cameroun : impacts inattendus sur les pratiques foncières, dans : C. Eberhard (dir.), Enjeux fonciers et environnementaux. Dialogues afro-indiens, Édition de l’Institut français de Pondichéry, Collection Sciences sociales, Pondichéry, pp. 233-255.
- Minang, P. A., L. A. Duguma, F. Bernard, D. Foundjem-Tita, Z. Tchoundjeu, 2019, Evolution of community forestry in Cameroon: an innovation ecosystems perspective, Ecology and Society, vol. 24, n° 1, [en ligne], URL : https://www.jstor.org/stable/26796898
- Fapa Nanfack, R., N. Gélinas, K. S. Bobo, H. Asselin, F. Hiol Hiol, C. Atole Ntatsoula, 2020, Déterminants de la gouvernance forestière dans les forêts communautaires de l’Est-Cameroun, Bois et Forêts des Tropiques, vol. 343, pp. 53-66.
- Nkoum-Me-Ntseny, L. M., 2000, La décentralisation : théorie générale, sociogenèse au Cameroun et implication sur la gestion des ressources forestières, dans : : L. P. Bigombe (dir), La décentralisation de la gestion forestière au Cameroun : situation actuelle et perspectives, Édition CERAD/FTPP, Collection débats, Yaoundé, pp. 7-23.
- Nlend, G. B., 2018, Analyse sociologique des causes de la marginalisation des communautés locales et examen des conditions et conséquences de leur capacitation dans la gouvernance forestière au Cameroun, Thèse en Sociologie, Université Laval, Québec, Canada, 579 p.
- O’Riordan, T., 2000, Environmental Science for Environmental Management, Routlegde, Second édition, 538 p.
- Ongolo Assogoma, S., L. Brimont, 2015, Sociétés civiles et gestion communautaire des forêts en Afrique : Leçons et perspectives pour la gouvernance environnementale, dans : J-J. Friboulet, J. Brot et H. Gérardin (dir.), Dynamiques des sociétés civiles en économies ouvertes. Études de cas et perspectives (Afrique de l’Ouest, Europe, Maghreb), Karthala, Paris, pp. 197-220.
- Ostrom, E., 2010 (1990), Gouvernance des biens communs. Pour une nouvelle approche des ressources naturelles, Éditions De Boeck supérieur, Collection : Planète en jeu, 1ère Édition, Louvain-la-Neuve, 301 p.
- Oyono, P. R., 2006, Acteurs locaux, représentation et « politics » des éco-pouvoirs dans le Cameroun rural post-1994, Canadian journal of development studies, vol. 27, n° 2, pp. 163-185.
- Persha, L., K. Andersson, 2014, Elite capture risk and mitigation in decentralized forest governance regime, Global Environmental Change, vol. 24, pp. 265-276.
- Pountougnigni Njuh., L. B., 2021, La politique environnementale des grandes puissances dans le bassin du Congo, NAAJ, Revue africaine sur les changements climatiques et les énergies renouvelables, vol. 2, n° 1, [en ligne], URL : https://www.revues.scienceafrique.org/naaj/texte/pountougnigni2021/
- Ribot, J. C., 2006, Décentralisation démocratique des ressources naturelles : Choix institutionnels et transferts de pouvoirs discrétionnaires en Afrique sub-saharienne, dans : A. Bertrand, P. Montagne et A. Karsenty (dir.), L’État et la gestion locale durable des forêts en Afrique francophone et à Madagascar, l’Harmattan, Paris, pp. 174-194.
- Teitelbaum, S., 2009, An evaluation of the socio-economic outcomes of community forestry in the Canadian context, Thèse de doctorat, Fredericton, Université du Nouveau-Brunswick, 294 p.
- Vermeulen, C., A. Karsenty, 2015, Les concessions forestières des communautés locales : une avancée potentielle pour la foresterie sociale en RDC, dans : S. Marysse, J. O. Tshonda (dir), Conjonctures congolaises 2014. Politique, territoires et ressources naturelles : changements et continuités, L’Harmattan, Paris/Tervuren, pp. 97-112.
- Wulandari, C., M. Inoue, 2018, The Importance of social learning for the development of community-based forest management in Indonesia: The case of community forestry in Lampung Province, Small-scale Forestry, vol. 17, n° 3, pp. 1-16.