Abstracts
Résumé
Avec des taux de nitrates dépassant les seuils définis par la Directive européenne « nitrates », puis la présence de résidus de pesticides utilisés par les activités agricoles du secteur, l’eau des bassins d’alimentation de captages de l’Auxerrois fait l’objet de préoccupations depuis une trentaine d’année. C’est ainsi qu’à la fin des années 1990, les représentants des pouvoirs publics ont choisi de mettre en place une démarche préventive passant par un travail de transformation des pratiques agricoles. Notre article analyse comment la prise en charge collective de cette situation participe à la configuration des relations entre représentants des pouvoirs publics, agriculteurs et défenseurs de l’environnement. Nous montrons que le lien avec les élus locaux et la création d’une association faisant la promotion de l’agriculture de conservation des sols ont, dans un premier temps, permis à certains exploitants de définir les solutions à adopter dans le cadre de cette démarche. L’étude fait également apparaître que l’observation de résidus de pesticides dans les eaux destinées à la consommation humaine à partir du milieu des années 2000 produit un nouveau cadrage de la situation. C’est alors qu’émerge une opposition entre les tenants de l’agriculture de conservation des sols et ceux de l’agriculture biologique.
Mots-clés :
- agriculture,
- eau potable,
- pollution,
- pesticides,
- démarche préventive,
- agriculture de conservation des sols,
- agriculture biologique
Abstract
With nitrate levels exceeding the thresholds defined by the European "nitrates" Directive, and the presence of pesticide residues used by the sector's agricultural activities, the water in the catchment areas of the Auxerrois has been the subject of concern for some thirty years. Thus, at the end of the 1990s, the representatives of the public authorities chose to set up a preventive approach involving the transformation of agricultural practices. Our article analyzes how the collective assumption of responsibility for this situation contributes to the configuration of relations between representatives of public authorities, farmers and environmentalists. We show that the link with local elected officials and the creation of an association promoting soil conservation agriculture initially enabled some farmers to define the solutions to be adopted in this approach. The study also shows that the observation of pesticide residues in water intended for human consumption from the mid-2000s onwards produced a new framing of the situation. It is then that an opposition between the supporters of soil conservation agriculture and those of organic agriculture emerges.
Keywords:
- agriculture,
- drinking water,
- pollution,
- pesticides,
- preventive approach,
- soil conservation agriculture,
- organic agriculture
Appendices
Bibliographie
- Amand, R., Corbin, S., Cordellier, M., et Deléage, E., 2015, Les agriculteurs face à la question énergétique : Mythe de la transition et inertie du changement, SociologieS, https://doi.org/10.4000/sociologies.5010
- Anglade, J, 2015, Agriculture biologique et qualité des ressources en eau dans le bassin de la Seine : Caractérisation des pratiques et applications territorialisées, Thèse de doctorat en Sciences de la Terre, Université Pierre et Marie Curie
- Anglade, J., Billen, G., de Marsily, G., Benoît, M., Barraqué, B., et Vergnaud, V., 2016, Le BAC de la Plaine du Saulce (Auxerrois) : Analyse de la pollution agricole diffuse et esquisse de propositions pour un plan d’action à long terme, dans Quelle agriculture pour demain ?, PIREN-Seine, rapport de synthèse 2011-2015
- Ansaloni, M., et Fouilleux, E., 2006, Changement de pratiques agricoles. Acteurs et modalités d’hybridation technique des exploitations laitières bretonnes, Économie rurale. Agricultures, alimentations, territoires, 292, pp. 3-17, https://doi.org/10.4000/economierurale.695
- Aulagnier, A., et Goulet, F., 2017, Des technologies controversées et de leurs alternatives. Le cas des pesticides agricoles en France, Sociologie du travail, 59(3), [En ligne] URL : https://journals.openedition.org/sdt/840
- Barataud, F., Hellec, F., Levain, A., et Petit, S., 2018, Quand les recherches en sciences sociales s’invitent dans la gestion de l’eau, Natures Sciences Sociétés, 26(4), pp. 395-406. https://doi.org/10.1051/nss/2018054
- Barbier, R., et Larrue, C., 2011, Démocratie environnementale et territoires : Un bilan d’étape. Participations, 1(1), 67, pp. 67-10, https://doi.org/10.3917/parti.001.0067
- Barthe, Y., de Blic, D., Heurtin, J.-P., Lagneau, É., Lemieux, C., Linhardt, D., Moreau de Bellaing, C., Rémy, C., et Trom, D., 2014, Sociologie pragmatique : Mode d’emploi, Politix, 103(3), pp. 175-204
- Becerra, S., et Roussary, A., 2008, Gérer la vulnérabilité de l’eau potable : Une action publique désengagée ? Natures Sciences Sociétes, 16(3), pp. 220-231
- Bérard, Y., 2015, Le global, nouvelle grandeur politique de la nature ? Natures Sciences Sociétés, 23(3), pp. 217-225
- Billaud, J.-P., Catalon, E., et Steyaert, P., 2012, De l’instrument de la gestion de l’eau à sa territorialisation : Objets, savoirs, acteurs. Ministère de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie
- Boltanski, L., et Thévenot, L., 2008, De la justification : Les économies de la grandeur, Gallimard.
- Bosc, C., et Doussan, I., 2009, La gestion contractuelle de l’eau avec les agriculteurs est-elle durable ? Approche politique et juridique, Économie rurale. Agricultures, alimentations, territoires, 309, pp. 65-80, https://doi.org/10.4000/economierurale.312
- Bouleau, G., 2009, La contribution des pêcheurs à la loi sur l’eau de 1964. Économie rurale. Agricultures, alimentations, territoires, 309, pp. 9-21, https://doi.org/10.4000/economierurale.261
- Bourblanc, M., 2016, Définir des indicateurs en milieu controversé. Retour sur l’expertise scientifique « Algues vertes » en France, VertigO, La revue électronique en sciences de l’environnement, 16(2), [En ligne] URL : https://journals.openedition.org/vertigo/17601
- Burton, R. J. F., Kuczera, C., & Schwarz, G. (2008). Exploring Farmers’ Cultural Resistance to Voluntary Agri-environmental Schemes. Sociologia Ruralis, 48(1), 16-37. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2008.00452.x
- Callon, M., 1986, La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins pêcheurs dans la baie de Saint Brieuc, L’Année sociologique, 1(36), pp. 169-208
- Cefaï, D. (1996). La construction des problèmes publics. Définitions de situations dans des arènes publics. Réseaux, 14(75).
- Cerf, M., Omon, B., Chantre, E., Guillot, M., Le Bail, M., Lamine, C., et Olry, P., 2010, Vers des systèmes économes en intrants : Quelles trajectoires et quel accompagnement pour les producteurs en grandes cultures. Innovations Agronomiques, 8, pp. 105-119
- Compagnone, C., et Pribetich, J., 2017, Quand l’abandon du labour interroge les manières d’être agriculteur, Revue Française de Socio-Economie, 18(1), 101, [En ligne] URL : https://hal.inrae.fr/hal-01519159
- Dewey, J., 2010, Le public et ses problèmes. Gallimard
- Gauthier, O., et Grisez, C., 2011, Préservation de l’alimentation en eau potable : Un objectif et un levier pour la protection de la qualité des eaux, Annales des Mines - Responsabilité et environnement, 63(3), pp. 74-79
- Goffman, E., 1975, Stigmate : Les usages sociaux des handicaps, Éditions de Minuit
- Goffman, E., 1991, Les cadres de l’expérience,e Éditions de Minuit.
- Goulet, F., Pervanchon, F., Conteau, C., et Marianne, C., 2008, Les agriculteurs innovent par eux-mêmes pour leurs systèmes de culture, dans R. Reau et T. Doré (dir.), Systèmes de culture innovants et durables : Quelles méthodes pour les concevoir et les évaluer ?, pp. 53-69, Educagri.
- Guichard, L., Dedieu, F., Jeuffroy, M.-H., Meynard, J.-M., Reau, R., et Savini, I., 2017, Le plan Ecophyto de réduction d’usage des pesticides en France : Décryptage d’un échec et raisons d’espérer, Cahiers Agricultures, 26(1), 14002, https://doi.org/10.1051/cagri/2017004
- Guinchard, C., et Ogorzelec, L., 2018, Discerner des singularités. De l’embellissement des façades et des jardins à la construction des vertus dans une ancienne cité minière d’Alsace, Tracés, 34, pp. 65-81
- Gusfield, J., 2009, La culture des problèmes publics. L’alcool au volant : la production d’un ordre symbolique, Economica.
- Hellec, F., Barataud, F., et Martin, L., 2013, Protection de l’eau et agriculture : Une négociation au long cours, Natures Sciences Sociétés, 21(2), pp. 190-199, https://doi.org/10.1051/nss/2013097
- Latour, B., 2007, Petites leçons de sociologie des sciences, La Découverte
- Levain, A., 2014, Faire face aux « marées vertes », penser les crises du vivant, Ethnographiques, 27, [En ligne] URL : https://www.ethnographiques.org/2013/Levain
- Löwgren, M., Hillmo, T., et Lohm, U., 1989, Water pollution perspectives : Problem conceptualizations and abatement strategies in Sweden during the 20th century, GeoJournal, 19(2), pp. pages 161–171 https://doi.org/10.1007/BF00174645
- Mead, G. H., 2006, L’esprit, le soi et la société, Presses universitaires de France
- Miéville-Ott, V., 2001, De l’ordre et de l’entretien. Les représentations paysannes de la nature et du paysage, dans Y. Droz et V. Miéville-Ott (dir.), On achève bien les paysans : Reconstruire une identité paysanne dans un monde incertain, pp. 59-102, Georg
- Moreiro, L., 2017, Appropriation de technologies et développement durable : L’exemple de la viticulture de précision, Innovations, 54(3), pp. 97-122
- Nguyen, G., Corso, J.-P. D., Képhaliacos, C., et Tavernier, H., 2013, Pratiques agricoles pour la réduction des produits phytosanitaires. Le rôle de l’apprentissage collectif, Économie rurale. Agricultures, alimentations, territoires, 333, pp. 105-121, https://doi.org/10.4000/economierurale.3817
- Passeron, J. C., Revel, J. (dir.), 2005, Penser par cas, Éditions de l’EHESS
- Petit, S., Barataud, F., 2015, L’eau, source de savoirs : Analyse de situations d’expertise dans des bassins versants agricoles, VertigO, La revue électronique en sciences de l’environnement, 15(1), [En ligne] URL : https://journals.openedition.org/vertigo/15938
- Riaux, J., 2013, Ethnographie d’un dispositif de gestion publique des eaux : À propos des paradoxes de la « mesure » hydrologique, Journal des anthropologues, pp. 132-133, 361-381. https://doi.org/10.4000/jda.5037
- Romano, C., 1998, L’événement et le monde, Presses universitaires de France
- Roussary, A., Salles, D., Busca, D., Dumont, A., et Carpy-Goulard, F., 2013, Pratiques phytosanitaires en agriculture et environnement. Des tensions irréductibles ? Économie rurale, 333(1), pp. 67-80
- SDES et OFB, 2020, Eau et milieux aquatiques—Les chiffres clés—Édition 2020 (p. 128). ministère français de la Transition écologique
- Simmel, G., 2013, Études sur les formes de la socialisation, Presses universitaires de France
- Skrimizea, E., Lecuyer, L., Bunnefeld, N., Butler, J. R. A., Fickel, T., Hodgson, I., Holtkamp, C., Marzano, M., Parra, C., Pereira, L., Petit, S., Pound, D., Rodríguez, I., Ryan, P., Staffler, J., Vanbergen, A. J., Van den Broeck, P., Wittmer, H., et Young, J. C., 2020, Sustainable agriculture : Recognizing the potential of conflict as a positive driver for transformative change, Advances in Ecological Research, 63, pp. 255-311, https://doi.org/10.1016/bs.aecr.2020.08.003
- Thévenot, L., et Lafaye, C., 1993, Une justification écologique ? Conflits dans l’aménagement de la nature, Revue française de sociologie, 34(4), pp. 495-524
- Tiberghien, F., 2012, Eau et agriculture : Problématiques actuelles, Pour, 213(1), pp. 37-43
- Villey-Desmeserets, F., Ballay, D., Henry de Villeneuve, C., Tricard, D., et Le Lourd, P., 2001, La politique de préservation de la ressource en eau destinée à la consommation humaine [Rapport du conseil natioinal de l’évaluation], Commissariat au plan