Abstracts
Résumé
Les forestiers français sont de plus en plus conscients des effets du changement climatique qui va très certainement affecter les forêts dont ils s’occupent à l’avenir. Une option sylvicole pour adapter la forêt française à cette menace est de transformer par plantation la composition des peuplements forestiers. Les représentants au niveau national des propriétaires de bois sont particulièrement porteurs de cette idée. Pour autant, cette option adaptative ne rencontre pas de consensus, notamment parmi les propriétaires et gestionnaires privés du nord-est de la France. Basé sur une enquête ethnographique, cet article tente d’expliquer l’écart existant entre le point de vue de ces détenteurs locaux de forêts et leurs représentants nationaux. Le discours porté au niveau de l’État serait une construction virtuelle de la réalité, intentionnellement construite dans le cadre d’un rapport de force externe et interne, entre, d’une part, les représentants des propriétaires et d’autres acteurs au niveau national, et, d’autre part, entre forestiers privés, eux-mêmes porteurs de manières concurrentes d’envisager la gestion forestière.
Mots-clés :
- changement climatique,
- forêt,
- adaptation,
- propriétaires privés,
- anthropologie,
- rapports de force,
- forum hybride,
- virtualisme
Abstract
French foresters are becoming more and more aware of climate change, which will most likely impact the forests they care for in the future. One forest management option to adapt French forests to climate change is planting and changing the forest composition. The national representatives of private forest owners mainly support this idea. Yet, this adaptation tool does not find a consensus, especially among forest owners and managers from Northeastern France. Based on qualitative research, the article attempts to explain the gap between the viewpoint of local private forest owners and their national representatives. The discourse advocated at the national level would be a virtual construction of reality intentionally built in an external and internal power relationship: between representatives of private owners and other national actors, and among foresters themselves and between competing types of sylviculture. Climate change and plantation are only instruments in that context.
Keywords:
- climate change,
- forest,
- adaptation,
- private forest owners,
- anthropology,
- power relationships,
- hybrid forum,
- virtualisme
Appendices
Bibliographie
- Adam B., J. et Van Loon, 2000, Introduction: Repositioning Risk; the Challenge for Social Theory, dans Adam B., U. Beck et J. Van Loon (eds), The Risk Society and Beyond; Critical Issues for Social Theory, SAGE, London, Thousand Oaks, New Delhi, pp. 1-31
- AGRESTE, 2015, La forêt privée française en France métropolitaine : structure, propriétaires et potentiel de production, Agreste Les Dossier (30), Ministère français de l’Agriculture
- Alberto F. J., S. N. Aitkens, R. Alia, S. C. Gonzalez-Martinez, H. Hanninen, A. Kremer, F. Lefevre, T. Lenormand, S. Yeaman, R. Whetten et O. Savolainen, 2013, Potential for evolutionary responses to climate change – evidence from tree populations, Global Change Biology 19, pp. 1645-1661. doi: 10.1111/gcb.12181
- Allen C.D., A.K. Macalady, H. Chenchouni, D. Bachelet, N. McDowell et M. Vennetier, 2010, A global overview of drought and heat-induced tree mortality reveals emerging climate change risks for forests, Forest Ecology and Management 259, pp. 660–684
- Barth, F. 2002, An anthropology of knowledge, Current Anthropology, 43-1, pp. 1-11
- Bastien Y. et C. Gauberville (dir), 2011, Vocabulaire forestier. Ecologie, gestion et conservation des espaces boisés, Institut pour le Développement Forestier, Paris, 608 p.
- Beck U., 2010, Remapping social inequalities in age of climate change: for a cosmopolitan renewal of sociology, Global Networks 10 (2), Blackwell Publishing Ltd & Global Networks Partnership, pp. 165-181
- Beck U., 1992, Risk Society: Towards a New Modernity. SAGE, New Delhi, 272 p.
- Bellassen V. et S. Luyssaert, 2014, Managing forests in uncertain times, Nature (506), Macmillan Publishers Limited, pp. 153-155
- Berger, P. et T. Luckmann, 2006, La construction de la réalité sociale, Armand Colin, Paris, 342 p.
- Bergès L., P. Roche et C. Avon, 2011, Establishment of a National Ecological Network to Conserve Biodiversity. Pros and Cons of ecological Corridor, Sciences, Eaux et Territoires n° 3 bis (La revue d’Irstea), pp. 34-39
- Blondet M, J. de Koning, E. Turnout, G. Winkel, L. Borras, F. Ferranti et M. Geitzenauer, 2017, Participation in the implementation of Natura 2000: a comparative study of six EU member states, Land Use Policy (66), pp. 346-355
- Blondet M., 2016, Participation des populations locales à la protection et à la gestion durable de la biodiversité forestière. Approche ethnographique de la mise en place de Natura 2000 en forêt, dans Farcy C. et N. Huybens, Forêts, savoirs et motivations, L’Harmattan, Paris, pp. 159-183
- Blondet, M. et M. Lantin-Malet, 2017, Réflexivité et intersubjectivité en anthropologie : généalogie de notions controversées, dans Blondet et Lantin-Malet (dir.) Anthropologies réflexives. Modes de connaissance et formes d’expérience, Presses Universitaires de Lyon, pp. 21-49
- Boltanski L. et L. Thevenot, 1991, De la justification. Les économies de la grandeur, Gallimard, Paris, 496 p.
- Boutefeu B., 2010, Le forestier de l’ONF, entre technicité et esthétisme, dans Vaullauri D. et al. (dir.), Biodiversité, naturalité, humanité. Pour inspirer la gestion des forêts, Edition Lavoisier, Paris, pp. 179-186
- Callon M., P. Lascoumes et Y. Barthe, 2001, Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Seuil, Paris, 368 p.
- Carrier J. G. et D. Miller (dir.), 1998, Virtualism: A new political economy, Berg, Oxford, 230 p.
- Carrier J. G. et P. West (dir.), 2009, Virtualism, governance and practice: Vision and execution in environmental conservation, Berghahn Books, New York, 208 p.
- Cheaib A., V. Badeau, J. Boe, I. Chuine, C. Delire, E. Dufrene, C. François, E.S. Gritti, M. Legay, C. Page, W. Thuillier, N. Viovy et P. Leadley, 2012, Climate change impacts on tree ranges: model intercomparison facilitates understanding and quantification of uncertainty, Ecology Letters 15 (6), pp. 533-44
- Coanus Th., J. Comby, F. Duchene et E. Martinais (eds), 2010, Risques et territoires. Interroger et comprendre la dimension locale de quelques risques contemporains, Éditions Tec & Doc, Lavoisier, Paris, 480 p.
- Davis A.J., L.S. Jenkinson, J.H. Lawton, B. Shorrocks et S. Wood, 1998, Making mistakes when predicting shifts in species range in response to global warming, Nature (391), pp. 783–786
- Dhote J.-F., 2018, Projet PSDR Défiforbois, Rapport d’activité INRA, année 2017 (communication personnelle)
- Duchiron M.S. et A. Schnitzler, 2009, La forêt face au changement climatique : de la gestion productiviste à une sylviculture de l’écosystème, Courrier de l’environnement de l’INRA (57), pp. 35-52
- Escobar A., 1998, Whose knowledge? Whose nature? Biodiversity, conservation, and the political ecology of social movements, Journal of Political Ecology 5, pp. 53-82
- European Commission, 1992, Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (OJ L 206, 22.7.1997, p. 7). 1992 L0043 – EN – 01.01.2007 – 005.001 – 1 [en ligne] URL : http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1992L0043:20070101:EN:PDF
- Foucault M., 1971, L’ordre du discours, Gallimard, Paris, 88 p.
- Garfinkel, H, 2007 (1967), Recherches en ethnométhodologie, PUF, coll. Quadrige , Paris, 480 p.
- Hemery G.E., 2008, Forest management and silvicultural responses to projected climate change impacts on European broadleaved trees and forests, International Forestry Review 10, pp. 591–607
- IPCC, 2014, Chapter 19. Emergent Risks and Key Vulnerabilities, dans Oppenheimer M., M. Campos et R. Warren (eds), Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge and New York, pp. 1-107
- Jump A.S., L. Cavin et P. Hunter, 2010, Monitoring and managing responses to climate change at the retreating range of forest trees, Journal of Environmental Monitoring 12, pp. 1791-1798
- Kalaora B., 2001, A la conquête de la pleine nature, Ethnologie française 4, vol. 31, pp. 591-597
- Kremer A., O. Ronce, J. J Robledo-Arnuncio., F. Guillaume, G. Bohrer, R. Nathan, J. R. Bridle, R. Gomulkiewicz, E. K. Klein, K. Ritland, A. Kuparinin, S. Gerber et S. Schueler, 2012, Long-distance gene flow and adaptation of forest trees to rapide climate change, Ecology Letters 15, pp. 378-393.
- Koning J. de, G. Winkel, M. Sotirov, M. Blondet, F. Ferranti, M. Geitzenauer et L. Borrass, 2013, Natura 2000 and climate change – Polarization, uncertainty, and pragmatism in discourses on forest conservation and management in Europe, Journal of Environmental Science and Policy 39, pp. 129-138. doi:10.1016/j.envsci.2013.08.010
- Koning J. de, E. Turnout, G. Winkel, M. Blondet, L. Borras, F. Ferranti, M. Geitzenauer, M. Sotirov et A. Jump, 2014, Managing climate change in conservation practice: an exploration of the science-management interface in beech forest management, Biodiversity and Conservation 23 (14), pp. 3657-3671
- Legay M., C. Bastien, J. C. Bastien, X. Bartet, H. Davi, J. F. Dhote et A. Ducousso, 2015, Adaptation – Vers un enrichissement du dialogue recherche – gestion, Innovations agronomiques 47, pp. 121-130
- Lenoir J., J.C. Gegout, P.A. Marquet, P. de Ruffray, et H. Brisse, 2008, A Significant Upward Shift in Plant Species Optimum Elevation During the 20th Century, Science 320, pp. 1768-1771
- Lindner M., M. Maroschek, S. Netherer, A. Kremer, A. Barbati, J. Garcia-Gonzalo, R. Seidl, S. Delzon, P. Corona, M. Kolströma, M. J. Lexer et M. Marchetti, 2010, Climate change impacts, adaptive capacity, and vulnerability of European forest ecosystems, Forest Ecology and Management 259 (4), pp. 698-709
- Milad M., H. Schaich, M. Bürgi et W. Konold, 2011, Climate change and nature conservation in Central European forests: A review of consequences, concepts and challenges, Forest ecology and management 261, pp. 829–843
- Olivier de Sardan J. P., 2008, La rigueur du qualitatif: les contraintes empiriques de l’interprétation socio-anthropologique, Academia- Bruylant, Louvain-la-Neuve, 368 p.
- Pearson R.G. et T.P. Dawson, 2003, Predicting the impacts of climate change on the distribution of species: are bioclimate envelope models useful?, Glob Ecol Biogeogr 12 (5), pp. 361–371
- Peyron, J. L., 1995, De la foresterie et des idéologies, Revue Forestière Française, N°2, AgroParisTech, Nancy, pp. 131-132, DOI : https://doi.org/10.4267/2042/26636
- Pottier, A., 2012, La forêt des Landes de Gascogne comme patrimoine naturel ? Échelles, enjeux, valeurs, Thèse de géographie humaine, Université de Pau et des Pays de l’Adour, 493 pages.
- Sabatier P. A., 1988, An advocacy coalition framework of policy change and the role of policy-oriented learning therein, Policy Science 21, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, pp. 129-168
- Schuppe P., 2019, Perception du changement climatique par les gestionnaires forestiers du Parc naturel régional des Ballons des Vosges, Mémoire de M2 spécialité Environnement, Développement, Territoire, Sociétés (EDTS) ; Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, 89 p.
- Schuppe P., M. Blondet et S. Caurla, 2020, Perception des changements climatiques par les gestionnaires forestiers du PNRBV, Projet PSDR 4 AFFORBALL, [En ligne] URL : https://afforball-psdr4.fr/etudier-la-perception-des-risques-chez-les-proprietaires-forestiers/
- Vink M., J. A. Dewulf, rt C. Termeer, 2013, The role of knowledge and power in climate change adaptation governance: a systematic literature review, Ecology and Society 18 (4), pp. 46-64, http://dx.doi.org/10.5751/ES-05897-180446
- Winkel G., M. Blondet, L. Borras, M. Geitzenauer, A. Gruppe, A. Jump, J. de Koning, M. Sotirov, E. Turnhout, G. Weiss et S. Winter, 2015, The implementation of Natura 2000 in forests: a trans- and interdisciplinary assessment of challenges and choices, Environmental Science and Policy 52, pp. 23-3