Abstracts
Résumé
La crise Requin à la Réunion a généré dans les médias et sur internet des représentations pour lesquelles la réserve marine constitue le foyer principal de la crise. Des entretiens auprès de 29 usagers économiques, culturels ou traditionnels du milieu récifal, complétés par des enquêtes par questionnaire auprès de 495 personnes assimilées au grand public et à l’opinion publique montrent que les représentations de la crise Requin et de la réserve naturelle marine de La Réunion sont modulées par la nature et l’intensité des relations d’usage avec le milieu récifal. Dans ce contexte, aucune de ces deux populations n’adhère à l’hypothèse d’une responsabilité de la réserve marine dans la recrudescence des attaques de requins.
Mots-clés :
- aire marine protégée,
- attaques de requin,
- acceptation sociale,
- crise,
- représentations,
- Réunion
Abstract
The shark crisis in Reunion has generated representations in the media and internet where the marine reserve is guilty to be the main cause of the shark crisis. Interviews with 29 people, most of whom were highly dependent on the reef environment, and questionnaire surveys of 495 people show that public opinion in Réunion and economic users of the reef environment do not agree whith this point of view. These two populations have their own representations of the shark crisis and the responsibilities of the marine reserve. These representations are driven by the nature and intensity of their use relations with the reef environment. Both populations think that the marine reserve has low responsability in the increase of shark attacks.
Keywords:
- marine protected areas,
- shark attacks,
- social acceptance,
- crisis,
- representations,
- Reunion island
Appendices
Bibliographie
- Agardy T, Bridgewater P, Crosby MP, Day J, Dayton PK, Kenchington R, Laffoley D, McConney P, Murray PA, Parks JE, Peau L. (2003). Dangerous targets ? Unresolved issues and ideological clashed around marine protected areas. Aquatic Conservation : Marine and Freshwater Ecosystems 13 (4), 353-367.
- Axelrod RM.(1976). Structure of decision : the cognitive maps of political elites. Princeton, N.J., USA, 404 p.
- Bonnemaison J. (1981). Voyage autour du territoire. L’Espace géographique, n° 4, pp. 249-262.
- Brandon K., Redford K, et Sanderson S. (Eds.) (1998). Parks in Peril : People, politics and protected area. Washington, DC : Island Press
- Christensen G. (2011). Modélisation du savoir porté par les acteurs d'un système : application aux pêcheurs à la coquille en rade de Brest. IUEM Technopôle Brest Iroise. AGROCAMPUS OUEST. Diplôme d'Ingénieur Agronome. Mémoire de fin d'études. 64 pp
- David G, Antona M, Botta A, Dar W, Denis J, Durieux L, Lointier M, Mirault E, Thomassin A. (2009). La gestion intégrée du littoral récifal de La Réunion : de la connaissance scientifique à l’action publique, jeux d’échelles et jeux d’acteurs. In Agir ensemble pour le littoral. Mobilisations scientifiques pour le renouvellement des politiques publiques. La Documentation française/Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de l’Aménagement du territoire, pp. 213-227.
- David, G. et Mirault, E. L’épuisement de la ressource récifale de la Réunion : confrontation des perceptions et régulation de l’activité halieutique. In Chaussade, J. et Guillaume, J. (eds.) Pêche et aquaculture, pour une exploitation durable des ressources vivantes de la mer et du littoral : ouvrage en l’honneur de J.P. Corlay. Rennes, Presses Universitaires, Coll. Espace et Territoires, 2006, pp. 127-140.
- Di Minin E, Toivonen T. (2015). Global Protected Area Expansion : Creating More than Paper Parks. BioScience, 2015 ; DOI : 10.1093/biosci/biv064, 2 p.
- Frémont A. (1972). La région, essai sur l’espace vécu. Mélanges offerts à A. Meynier Rennes, PUB,pp. 663-678.
- Frémont A. (1974). Recherches sur l’espace vécu. L’Espace géographique, n° 3, pp. 231-238.
- Frémont A. (1976). La région, espace vécu. Coll. SUP, P.U.F., 223 p.
- Hockings M, Phillip, A. (1999). How well are we doing ? Some thoughts on the effectiveness of protected areas. Parks 9(2), 5-14.
- Lagabrielle E, Loiseau N. (2012) Statistiques des données historiques des attaques à La Réunion depuis 1980, Saint Denis, La Réunion, IRD, programme CHARC, 20 p.
- Mirault E. (2007). Les fonctions et enjeux socio-économiques des écosystèmes récifaux : une approche géographique des valeurs de l’environnement appliquée à l’île de La Réunion. Thèse de doctorat. Université de Paris X. 709 pp.
- Rard M. (2013) Inventaire réunionnais des attaques de requins. Observatoire Marin de La Réunion. 24 planches.
- Surmont E. (2016). Peur sur les plages. Du "risque requin" à la "crise requin" à La Réunion Géoconflu-ences, mis en ligne le 14 avril 2016 URL : http://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-thematiques/risques-et-societes/corpus-documentaire/peur-sur-les-plages-requins-reunion
- Thomassin A. (2011) "Des réserves sous réserve" : acceptation sociale des Aires Marines Protégées : l'exemple de la région sud-ouest de l'océan Indien. Université de La Réunion, Thèse de géographie.
- Thomassin A, David G. (2008) Caractérisation socio-économique de l’état initial de la réserve naturelle marine de la Réunion. St Clotilde, la Réunion, IRD, 165 p.
- Thomassin A, David G. (2014) Elaboration d’une méthode pour construire des indicateurs d’acceptation sociale : application à la réserve naturelle marine de la Réunion. Lasla, L, Gauchon C., Duval M, Héritier S. (dir). Les espaces protégés, entre conflits et acceptation, Paris, Belin Ed., Coll. Mappemonde, 2014, chap. 2 : 67-85.
- Thomassin, A., White C., Stead, S, David, G.( 2010). Social acceptability of a marine protected area : the case of Reunion Island, Ocean and Coastal Management. vol. 53, pp. 169-179.