Abstracts
Résumé
Au cours des dernières décennies, on observe une tendance croissante à vouloir conserver l’environnement et préserver le patrimoine naturel et culturel par l’implantation d’aires protégées, notamment par l’entremise d’aménagements et de règlementations. Ces zones peuvent alors mener à des conflits d’usage puisque la plupart des aires protégées sont localisées dans des zones habitées et sollicitées par une diversité d’acteurs. On peut comprendre que ces acteurs puissent avoir des positions plus ou moins divergentes en fonction des enjeux multiples, autant politiques qu’économiques, environnementaux ou culturels. Cet article vise à étudier les représentations sociales d’une aire protégée auprès des usagers, plus spécifiquement le Grand Site classé de l’Anse de Paulilles. Il s’intéresse également à connaitre la place accordée au patrimoine dans la gestion du site et à évaluer si cette notion est un élément constituant de la représentation de Paulilles. À caractère essentiellement méthodologique, cette recherche se veut une exploration de la théorie des représentations sociales et des outils d’observation et d’analyses de données. L’analyse descriptive a été réalisée dans le but d’étudier les relations entre les représentations sociales chez un groupe d’usagers et d’identifier les variables explicatives. Les résultats révèlent un lien entre les représentations du patrimoine et du site de Paulilles principalement en fonction de l’âge et du lieu de résidence des visiteurs. Ce type d’étude souligne l’apport de la théorie des représentations sociales en sciences de l’environnement afin de mieux comprendre les positions, et donc les comportements et les pratiques, des acteurs des aires protégées en regard des objectifs de gestion.
Mots-clés :
- gestion de l’environnement,
- représentations sociales,
- patrimoine,
- aire protégée,
- méthodologie,
- analyses statistiques
Abstract
The last decades have seen a growing trend for environmental conservation and natural and cultural patrimony preservation with the implementation of protected areas, notably through land-use planning and regulations. These zones can lead to conflicts on use as most protected areas are located in populated areas and requested by a variety of stakeholders. Therefore, it is likely that they will have different opinions depending on multiple political, environmental or cultural issues. For this purpose, this paper aims at studying users’ social representations of protected areas, especially of the Grand site classé de l’Anse de Paulilles. Moreover, it strives to set the emphasis put in site management on patrimony and to evaluate if it constitutes a component of Paulilles’ representation. Essentially methodological, this research wants to explore social representations’ theory and observation and data analysis tools. Then, the study of the relation between social representations of a user group and the identification of the explicative variable has been realized by descriptive statistic. The results show that there is a correlation between patrimony and Paulilles’ site representations, principally in function of age and place of residence. To conclude, this work put the emphasis on social representations theory’s contribution in environmental science in order to better understand the point of view and thus, protected areas actors’ behaviours and practices related to management objectives.
Keywords:
- environment management,
- social representations,
- patrimony,
- protected area,
- methodology,
- statistical analysis
Appendices
Bibliographie
- Aubertin, C. et E. Rodary (eds.), 2011, Protected areas, sustainable land ?. Farnham Surrey, Ashgate Publishing Limited, 218 p.
- Abric, J.C., 2003, Méthodes d’étude des représentations sociales, Ramonville Saint-Agnès, Erès, 253 p.
- Bardin, L., 2007, L’analyse de contenu, Paris, Presses universitaires de France, 291 p.
- Berestovoy, P., 2006, La contribution de la théorie des représentations sociales à l’étude des conflits d’usage en environnement, Journal International sur les Représentations SOciales, 3, 1, pp. 68-74.
- Caillaud, S., 2010, « Représentations sociales et significations des pratiques écologiques : Perspectives de recherche », VertigO - La revue électronique en sciences de l’environnement, 10, 2, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/9881, Consulté le 05 avril 2013.
- Causans, A., 2011, Environnement et paysage : les représentations sociales en réseau, Revue scientifique sur la conception et l’aménagement de l’espace, 4, [En ligne] URL : http://www.projetsdepaysage.fr/editpdf.php?texte=601, Consulté le 16 février 2014.
- Depraz, S., 2008, Géographie des espaces naturels protégés. Génèse, principes et enjeux territoriaux, Paris, Armand Colin, 320 p.
- Desrochers, V., 2013, Évaluation de la gouvernance des aires marines protégées : une démarche exploratoire appliquée au Parc marin du Saguenay-Saint-Laurent, Thèse de maitrise, Université du Québec à Rimouski, Québec, 113 p.
- Di Méo, G., 1994, « Patrimoine et territoire, une parenté conceptuelle », Espaces et Sociétés, no78, p.15-34 [En ligne] http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5619662p/f16.tableDesMatieres. Consulté le 13 juillet 2013.
- Doise, W., A. Clemence et F. Lorenzi-Cioldi, 1992, Représentations sociales et analyses des données, France, Presses universitaires de Grenoble, 261 p.
- Doyon, S. et C. Sabinot, 2012, « Patrimonialisation de la nature et espaces côtiers : le cas des Réserves de biosphère de Celestún et Ría Lagartos, Yucatán, Mexique » dans Eliseu Carbonell (dir.), Silencios y ausencias en los procesus de patrimonializacion de la cultural maritime, Girona, Institut català de recerca patrimoni cultural, pp. 165-184.
- Dudley, N., 2008, Lignes directrices pour l’application des catégories de gestion aux aires protégées, Union internationale pour la conservation de la nature, Gland, Suisse, 96 p.
- Garnier C. et W. Doise (dir.), 2002, Les représentations sociales : balisage du domaine d’études, Montréal, Éditions Nouvelles, 303 p.
- Garnier, C. (dir.), 2002, Les formes de la pensée sociale, Paris, Presses universitaires de France, 222 p.
- Gravari-Barbas, M., 2002, « Le patrimoine territorial construction patrimoniale, construction territoriale : vers une gouvernance patrimoniale ? », CARTA – Université d’Angers ESO- UMR, [En ligne] URL : http://eso.cnrs.fr/TELECHARGEMENTS/revue/ESO_18/gravari_barbas.pdf. Consulté le 29 juillet 2013.
- Heyling P. et M. Bravo, 2007, Evaluating governance : A process for understanding how co-management is functioning, and why, in the Galapagos Marine Reserve, Ocean & Coastal Management, 50, pp. 174-208.
- Hicks C., C. Fitzsimmons et N. Polunin, 2010, Interdisciplinarity in the environmental sciences : barriers and frontiers, Environmental Conservation, 37, pp. 464-477.
- Jodelet, D., 1989, Folies et représentations sociales, Presses universitaires de France, Paris, 398 p.
- Jodelet, D., 2009, Les représentations sociales, Paris, Presses universitaires de France, 447 p.
- Lasserre, F. et A. Lechaume, 2003, Le territoire pensé : géographie des représentations territoriales, Sainte-Foy, Presses de l’université du Québec, Québec, 238 p.
- Lecourt, A. et G. Faburel, 2005, « Comprendre la place des territoires dans les conflits d’aménagement. Une application aux territoires ruraux », Espaces géographiques et Sociétés, [En ligne] URL : http://eso.cnrs.fr/spip.php?article390. Consulté le 29 juillet 2013.
- Le Petit Robert, 2014, Le Petit Robert : Le dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française, Paris, Dictionnaire Le Robert, 2837 p.
- Michon, G., B. Romagny, L. Auclair et M. Deconchat, 2012, Forests as Patrimonies ? From Theory to Tangible Processes at Various Scales, Ecology and Society, 17, 3, 7 p.
- Micoud, A., 2005, La patrimonialisation ou comment redire ce qui nous relie (un point de vue sociologique), dans Barrière C. et al. (dir.), Réinventer le patrimoine. De la culture à l’économie : une nouvelle pensée du patrimoine ?, Paris, L’Harmattan, pp. 81-107.
- Moliner P., P. Rateau et V. Cohen-Scali, 2002, Les représentations sociales : Pratique des études de terrain, France, Presses universitaires de Rennes, 230 p.
- Morisset, K.L., 2009, Des régimes d’authenticité : essai sur la mémoire patrimoniale, Collection Art et Société, Presses universitaires de Rennes.
- Moscovici, S., 1961, La pscychanalyse son image et son public, Paris, Presses universitaires de France, 650 p.
- Moscovici S. et F. Buschini, 2003, Les méthodes des sciences humaines, Paris, Presses universitaires de France, 476 p.
- Nieddu M., O. Petit et F.-D. Vivien, 2009, « Identités, patrimoines collectifs et développement soutenable », Développement durable et territoires, [En ligne] URL : http://developpementdurable.revues.org/8126, Consulté le 31 août 2013.
- Pelletier D., J.A. Garcia-Charton, J. Ferraris, G. David, O. Thébaud, Y. Letourneur, J. Claudet, M. Amand, M. Kulbicki et R. Galzin, 2005, Designing indicators for evaluating the impact of Marine Protected Areas on coral reef ecosystems : a multidisciplinary standpoint, Aquatic Living Resources, 18, pp. 15-33.
- Pelletier D., J. Claudet, F. Ferraris, L. Benedetti-Cecchi et J. A. García-Charton, 2008, Models and indicators for assessing conservation and fisheries-related effects of marine protected areas, Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 65, pp. 1-15.
- Pomeroy R.S., J.E. Parks et L.M. Watson, 2006, Comment va votre AMP ? Guide sur les indicateurs naturels et sociaux destinées à évaluer l’efficacité de la gestion des aires marines protégées, Gland, Suisse et Cambridge, Royaume-Uni, Union mondial pour la nature, 232 p.
- Quesnel, M., 2009, Une étude exploratoire : les psychostimulants et le trouble déficitaire de l’attention avec ou sans hyperactivité (TDA/H) dans le contexte scolaire des enfants du primaire, Thèse de doctorat UdM, Montréal, 428 p.
- Quintane, A., 2012, Jeux d’acteurs et enchevêtrement des vecteurs d’action : sociologie qualitative et approche interdisciplinaire du processus de patrimonialisation de l’usine de Paulilles devenue « site classé », Thèse de doctorat, UdM, 331 p.
- Quintane A., C. Salles, 2011, Enquête : le patrimoine industriel : Québec-France, deux lectures, dans Soulier V. et al (dir.), Les circuits patrimoniaux, La revue AQIP L’interprétation du patrimoine, Montréal, 3, pp. 74-83.
- Requier-Desjardins, D., 2009, « Territoires – Identités – Patrimoine : une approche économique ? », Développement durable et territoires, [En ligne] URL : http://developpementdurable.revues.org/7852 ; DOI :10.4000/developpementdurable.7852, Consulté le 14 mars 2013.
- Thomas L. et J. Middleton, 2011, Lignes directrices pour la planification de la gestion des aires protégées, Gland, Suisse, Union internationale pour la conservation de la nature, 67 p.
- Thomassin, A., 2011, « Des réserves sous réserves » Acceptation sociale des Aires Marines Protégées – L’exemple de la région sud-ouest de l’océan Indien, Thèse de doctorat en Géographie, Université de la Réunion, 401 p.
- Torre A., O. Aznar, M. Bonin, A. Caron, E. Chia, M. Galman, Ch. Lefranc, R. Melot, M. Guérin, Ph. Jeanneaux, Th. Kirat, J. C. Paoli, M. I. Salazar et P. Thinon, 2005, Conflits et tensions autour des usages de l’espace dans les territoires ruraux et périurbains, Communication au Symposium International : Territoires en enjeux du développement régional, CNRS, 18 p.
- Tremblay, M.-H. et M. Simard, 2011, « Les effets de proximité dans l’appropriation collective d’un grand parc paysager à saguenay », VertigO - La revue électronique en sciences de l’environnement, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/11098, Consulté le 20 février 2013.
- Vergès, P., 1992, L’évocation de l’argent : une méthode pour la définition du noyau central d’une représentation, Bulletin de Psychologie, XLV, 405, pp. 203-209.
- Vergès, P., 1994, Approche du noyau central : propriétés quantitatives et structurales, dans C. Guimelli (dir.), Structures et transformations des représentations sociales, Pris/Neuchâtel, Delachaux et Niestlé.