Abstracts
Résumé
Si le concept de résilience, avec ses notions d’absorption, d’adaptation et d’apprentissage à l’occasion d’une perturbation, semble prometteur pour la gestion des villes exposées aux risques, il manque aujourd’hui d’opérationnalité. Notre recherche vise alors, non pas à définir ou évaluer les caractéristiques de la résilience urbaine, mais à construire une démarche collaborative visant à développer une connaissance partagée et améliorer la coordination entre gestionnaires de la ville. En particulier, notre travail porte sur les services urbains qui ont montré leur importance dans la propagation des perturbations et dans le maintien et le rétablissement des fonctions urbaines pendant et après une crise. Sur la base de données collectée lors d’entretiens avec les gestionnaires des services urbains parisiens, des ateliers collaboratifs ont été organisés avec l’appui de la Ville de Paris. Ils ont permis d’améliorer la connaissance commune des interdépendances des services urbains puis de modéliser les stratégies mises en place par chaque service dans le cadre de leur préparation au risque de crue centennale. L’analyse de ces résultats montre la complexité de la situation de la métropole francilienne face au risque d’inondation et le besoin d’une gestion intégrée des grands services urbains : transports, énergie, eau, déchets, télécommunications. L’approche collaborative répond alors au besoin de communication et de coordination exprimé par ces acteurs fortement interdépendants et favorise l’élaboration de solution intégrée et contribuant à la résilience de la ville.
Mots-clés :
- résilience urbaine,
- services urbains,
- risque d’inondation,
- crue de 1910,
- collaboration,
- apprentissage collectif
Abstract
The resilience concept seems to be a promising one for a better risk management in cities. And yet, even the interesting capacities related to the concept: absorption, adaptation and learning are difficult to implement at an operational level. Thus, our research is much more concerned in building the conditions for a resilient city rather than characterizing and assessing urban resilience. To do so, we develop a collaborative approach with Paris’ urban services managers in order to increase their knowledge and their communication given that urban services are important both in risk propagation and in business continuity. We have collected data concerning urban services interdependencies and gathered urban managers in three collaborative workshops. The workshops have contributed to improve the global knowledge concerning interdependencies management and assess their impacts on urban systems in case of floods. It demonstrates the complexity of interactions and the criticality of urban services continuity in the resilience of Paris to the 100-year flood risk. Different strategies in managing power distribution, public transportation, waste collection, water supply or telecommunications lead to different consequences on other urban services and on the city’s capacity to respond to and recover from floods. Then the collaborative approach answers this need for more communication and coordination between interdependent stakeholders. It should also contribute to build a more integrated response and improve Paris’ resilience.
Keywords:
- urban resilience,
- urban services,
- flood risks,
- 1910 floods,
- collaboration,
- collective learning
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Remerciements
Cette recherche a été menée dans le cadre du projet Resilis dirigé par Egis et avec l’appui du consortium composé de : EIVP, Artelia, Irstea, REEDS, LEESU, Fondaterra (www.resilis.fr). Le projet est financé par l’ANR (ANR Ville Durable 2009, référence ANR-09-VILL-0010-VILL). Nous souhaitons remercier les gestionnaires parisiens pour leur participation à cette étude dans le cadre du projet Paris résiliente (appel à projet Paris 2030), financé par la Ville de Paris. Merci également aux relecteurs et aux éditeurs pour leur contribution à l’amélioration de cet article.
Bibliographie
- Ahern, J., 2011, From fail-safe to safe-to-fail: Sustainability and resilience in the new urban world, Landscape and Urban Planning, 100, 4, pp.341–343.
- Blancher, P., 1998, Risques et réseaux techniques urbains, CERTU, 170 p.
- Le Bris, C. et O. Coutard, 2008, Les réseaux rattrapés par l’environnement ? Développement durable et transformations de l'organisation des services urbains, Flux, 74, 4, pp.6–8.
- Callon, M., P. Lascoumes et Y. Barthe, 2001, Agir dans un monde incertain, Éditions du Seuil, Paris, 357 p.
- Desthieux, G., F. Joerin et F. Golay, 2005, Représentation systémique et cognitive des processus urbains. Approche méthodologique dans le cadre de la problématique des banlieues à Québec, Développement urbain durable, gestion des ressources et gouvernance. Colloque de l’Observatoire universitaire de la Ville et du Développement Durable, Lausanne, Suisse, [En ligne] URL : http://infoscience.epfl.ch/record/63185, consulté le 15 décembre 2013
- Djament-Tran, G., A. Le Blanc, S. Lhomme, S. Rufat et M. Reghezza-Zitt, 2011, Ce que la résilience n’est pas, ce qu'on veut lui faire dire, [En ligne] URL : http://hal.archives-ouvertes.fr/index.php?halsid=76e05bhugp13m9cf0o0968d0e4&view_this_doc=hal-00679293&version=1. Consulté le 22 mars 2012.
- Dupuy, G., 2008, Urban networks - network urbanism, Techne Press, Amsterdam, 296 p.
- Faytre, L., 2010, Zones inondables : des enjeux toujours plus importants en Île-de-France, Note Rapide IAU, 518, [En ligne] URL : http://www.iau-idf.fr/fileadmin/Etudes/etude_735/NR_516_web.pdf, consulté le 15 décembre 2013
- Joliveau, T., 2004, Géomatique et gestion environnementale du territoire - Recherches sur un usage géographique des SIG, Mémoire d’HDR, CRENAM, [En ligne] URL : http://thierry.joliveau.pagesperso-orange.fr/HDR.html, consulté le 15 décembre 2013
- Koninckx, G. et G. Teneau, 2010, Résilience organisationnelle, rebondir face aux turbulences, De Boeck Université, Bruxelles, 295 p.
- Lagadec, P. et E. Michel-Kerjan, 2007, Comment protéger nos grands réseaux vitaux ?, Les dossiers de la recherche, 26, pp. 38–42.
- Laganier, R., 2013, Améliorer les conditions de la résilience urbaine dans un monde pluriel : des défis et une stratégie sous contrainte, Responsabilité et environnement, 72, pp. 65–71.
- Lhomme, S., D. Serre, R. Laganier et Y. Diab, 2012, Penser la résilience urbaine dans un contexte de risque, 19 p., G. Djament-Tran et M. Reghezza-Zitt, (éds), Résiliences urbaines, les villes face aux catastrophes, Le Manuscrit, Paris, pp. 331–349.
- Pahl-Wostl C., M. Craps, A. Dewulf, E. Mostert, D. Tabara et T. Taillieu, 2007, Social learning and water resources management, Ecology and Society [En ligne], 12, 2, [En ligne] URL : http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss2/art5/, consulté le 15 décembre 2013
- Picard, A., 1910, Rapport général, 87p.
- Rebotier, J., 2012, Vulnerability conditions and risk representations in Latin-America: Framing the territorializing urban risk, Global Environmental Change, 22, 2, pp.391–398.
- Reghezza, M., 2006, Réflexions autour de la vulnérabilité métropolitaine : la métropole parisienne face au risque de crue centennale, Thèse de doctorat, Université Paris X, 384p.
- Rijke, J., M. Farrelly, , R. Brown, et C. Zevenbergen, 2013, Configuring transformative governance to enhance resilient urban water systems, Environmental Science & Policy, 25, pp. 62–72.
- Robert, B., W. Pinel, J-Y. Pairet, B. Rey et C. Coeugnard, 2009, Résilience organisationnelle - Concepts et méthodologie d’évaluation, [En ligne] URL : http://www.polymtl.ca/crp/doc/Resilience-organisationnelle-Final_001.pdf, consulté le 15 décembre 2013
- Robert, B. et L. Morabito, 2009, Réduire la vulnérabilité des infrastructures essentielles, Éditions Lavoisier, 80 p.
- Serre, D., 2011, La ville résiliente aux inondations, méthodes et outils d’évaluation, Mémoire d’HDR, Université Paris-Est, 173p.
- Toubin, M., 2014, Améliorer la résilience urbaine par un diagnostic collaboratif : l’exemple des services urbains parisiens face à l'inondation. Thèse de doctorat, Université Paris-Diderot, 407 p.