Abstracts
Résumé
Cet article montre que l’apparition récente des termes de services écosystémiques et services environnementaux comme outils de conservation de la biodiversité ne s’accompagne pas de définition claire ni même d’un consensus sur le terme utilisé. La pluralité d’appellations existantes pour ces services révèle une certaine confusion et indique un manque de consensus entre les accords internationaux en matière d’environnement, les organisations internationales et les institutions nationales. Les premières traces de ce concept peuvent être relevées dès le début des années 90, à la fois dans des textes contraignants et des textes non contraignants même si dans la majorité des exemples le concept apparaît par le biais des textes adoptés par les conférences des parties. Cette utilisation de termes sans consensus a été considérée comme problématique par plusieurs conférences des parties. Certaines ont décidé de lui accoler un terme explicatif, d’autres ont mis en doute l’intérêt de son utilisation. Cet amalgame terminologique appelle une clarification qui devrait être un préalable au développement de ce concept dans les règles de droit. Une définition précise des concepts de services environnementaux et écosystémiques pourrait être un premier pas vers une meilleure appréhension de ce concept et permettre une utilisation raisonnée de l’évaluation environnementale favorable à la conservation de la biodiversité.
Mots-clés :
- droit de l’environnement,
- services écosystémiques,
- services environnementaux,
- droit international,
- définition
Abstract
This article shows that the recent appearance of the terms of ecosystem services and environmental services, like tools of conservation of the biodiversity, is not accompanied by clear definition nor even of a consensus on the term used. The plurality of existing names for these services reveals certain confusion and indicates a lack of consensus between environmental international agreements, international organizations, and national institutions. The first traces of this concept can be raised as of beginning of the year 90 at the same time in binding texts and not-binding texts. However in majority of the examples, the concept appears by the means of the texts adopted by conferences of the parties. This use of terms without consensus was regarded as problems by several conferences of the parties. Some decided to join an explanatory term to it, others questioned the interest of its use. This terminological amalgam calls a clarification, which should be a precondition to the development of this concept in law. A precise definition of the concepts of environmental and ecosystem services could be a first step towards a better apprehension of this concept and could allow a reasoned use of the environmental evaluation favorable to the conservation of the biodiversity.
Keywords:
- environmental law,
- ecosystem services,
- environmental services,
- international Law,
- definition
Appendices
Bibliographie
- Antona, M. et M. Bonin, 2010, Généalogie scientifique et mise en politique des SE (services écosystémiques et services environnementaux). Document de travail n° 2010-1, Programme Serena.
- Aznar, O., E. Valette, et al., 2010, Emergence de la notion de services environnemental en France, Programme SERENA, Document de travail n° 2010-02.
- Ballar, G., 2007, The payement for environmental services in Costa Rica, Revista de ciencas juridicas, n° 114, p. 13-30.
- Beurier, J-P. et A. Kiss, 2010, Droit international de l’environnement, Etudes internationales, Pedone, Paris, 590 p.
- Bonnal, P., 2010, La brève incursion de la multifonctionnalité dans le champ politique, Programme SERENA, Document de travail, n° 2010-07.
- Bonnin, M. , A. Bruszik, B. Delbaere, H. Lethier, D. Richard, S. Rientjes, G. van Uden, et A. Terry., 2007, The Pan-European Ecological Network: taking stock, Strasbourg : Council of Europe, Nature and Environment No. 146, 116 p.
- Bonnin, M. et E. Rodary, 2012, L’influence des services écosystémiques sur les aires protégées : premiers éléments de réflexion, Document de travail SERENA.
- Costanza, R., R. D'Arge, R. De Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R.V. O'Neill, J. Paruelo, R.G. Raskin, P. Sutton et M. Van Den Belt, 1997, 'The value of the world's ecosystem services and natural capital', Nature, 387: 253-60.
- Camacho, M.A., O. Segura, V. Reyes et A. Aguilar, 2000, Pago por servicios ambientales en Costa Rica. Informe preparado en el marco del proyecto PRISMA. Fundación Ford “Pago de Servicios Ambientales en América Latina”. San Salvador, El Salvador, PRISMA, 78 p.
- Daily, G., 1997, Nature’s services: societal dependence on natural ecosystems. Island Press, Washington, DC.
- Doussan, I., 2009, Les services écologiques : un nouveau concept pour le droit de l’environnement. La responsabilité environnementale. C. Cans. Paris, Dalloz, pp. 125-141.
- Duplessis, I., 2007, Le vertige et la soft law : réactions doctrinales en droit international, Revue québécoise de droit international, n° hors série, pp. 245-268.
- Geloso Grosso, M., 2007, Regulatory Principles for Environmental Services and the General Agreement on Trade in Services, ICTSD Issue Paper No. 6, 2007
- Landell-Mills, N. et I. Porras, 2002. Silver bullet or fools’ gold? A global review of markets for forest environmental services and their impact on the poor. IIED, London.
- Le Roux, X., R. Barbault, J. Baudry , F. Burel, I. Doussan, E. Garnier, F. Herzog, S. Lavorel, R. Lifran, J. Roger-Estrade, J-P. Sarthou et M. Trommetter (ed), 2008, Agriculture et biodiversité. Valoriser les synergies. Expertise scientifique collective, Rapport INRA, France.
- Lugo, E., 2008, "Ecosystem services, the millenium ecosysstem assesment, and the conceptual difference between benefits provided by ecosystems and benefits provided by people." Journal of land use, 23(2), pp. 243-262.
- Méral, P., 2012, "Le concept de service écosystémique en économie : origine et tendances récentes." Nature Sciences et Sociétés, vol 20, n°1, pp.30-38..
- Millennium Ecosystem Assessment, 2005, Ecosystems and Human Well-being: Synthesis, Island Press, Washington DC.
- Pesche, D., P. Méral, M. Hrabanski et M. Bonnin, 2012, Ecosystem Services and Payment for Environmental Services: two sides of the same coin? In (Ed) R. Muradian and L. Rival Governing the provision of environmental services, Springer. Sous presse.
- Redford Kent, H. et M. Adams William, 2009, Payment for ecosystem Services and the challenge of saving nature, Conservation Biology, Vol 2, n°4, 785-787.
- Ruhl, J.B. et J. Salzman, 2007, « The law and policy beginnings of ecosystem services », Journal of land use, vol 22.2, pp. 157-172.
- Virally, M., 1983, « La distinction entre textes internationaux ayant une portée juridique entre leurs acteurs et textes qui en sont dépourvus », Annuaire de l’Institut de droit international, vol. 60-I, II, p. 221-223.