Abstracts
Résumé
L’article cherche à comprendre pourquoi on observe aujourd’hui un recours accru à la notion de résilience en géographie des risques, bien qu’il reste limité. La principale justification vient de la volonté, vérifiée dans une discipline proche, l’écologie, d’identifier des problèmes liés aux coévolutions entre les villes et leurs environnements, et à leurs gestions. Ces coévolutions se sont intensifiées au cours des dernières décennies, posant la question des relations entre catastrophes et urbanisation. C’est ce qui permettrait de comprendre le caractère contradictoire de la notion de résilience, en lien étroit avec la place paradoxale des catastrophes dans des sociétés qui n’ont pourtant jamais été autant urbanisées. La notion de résilience pourrait donc être utile à la compréhension, notamment géographique, des catastrophes, précisément par son caractère contradictoire. L’article s’appuie sur l’exemple de la catastrophe de La Faute-sur-Mer pour défendre les interprétations proposées. Finalement, cela nous amène à souligner les limites des utilisations officielles de la notion, comme celles de l’ONU, lorsqu’elle désigne le renforcement des sociétés locales dans le but de prévenir les catastrophes.
Mots-clés :
- résilience,
- catastrophes,
- géographie,
- écologie,
- urbanisation,
- changement climatique,
- risques,
- La Faute-sur-Mer,
- France
Abstract
The paper investigates a very recent, yet challenged trend to use resilience concept in risk geography. It may reflect the need to understand increased coevolutions between urbanization and environment related disasters. This may be consistent with what we find in a science very close to geography, ecology, from where resilience concept comes, at least in part. In both cases, the contradictory aspects of resilience can be stressed on. Yet, relying on a field case study, La Faute-sur-Mer disaster, we find that the contradiction may help geographical interpretation. It reveals that resilience, as well as disasters, may not have the same meaning depending on the scale and/or the actors of analysis. This interpretation seems consistent with what searchers belonging to resilience alliance group noticed before. And it helps to question the official UNO use of resilience as a concept which describes policies hoping to reduce disasters intensities while enhancing local societies capacity to cope.
Keywords:
- resilience,
- disasters,
- geography,
- ecology,
- urbanisation,
- climate change,
- risks,
- La Faute-sur-Mer,
- France
Appendices
Bibliographie
- Alberti, M., 2008, Integrating humans into ecology : opportunities and challenges for studying urban ecosystems, pp. 143-158. In : Marzluff, J.M. et alii. 2008. Urban ecology. New York, Springer, 807 p.
- Allard, J., 2008, Enregistrement des changements environnementaux dans les sédiments littoraux, Univ. La Rochelle, 248 p.
- Anziani, A., 2010, Rapport d’information n° 647 sur les conséquences de la tempête Xynthia, déposé le 7 juillet 2010. [En ligne] URL : http://www.senat.fr/rap/r09-647-2/r09-647-2.html
- Bak, P., 1999, Quand la nature s’organise, Paris, Flammarion, 283 p.
- Birkmann, J. (éd.), 2006, Measuring vulnerability to natural hazards, towards disaster resilient societies, Tokyo, United Nations University press, 524 p.
- Cabanne, C., 1983, Le conflit des Amourettes à La Faute-sur-Mer. 3ème rapport de recherches du groupe SERS, les faits d’occupation conflictuelle du littoral, Université de Nantes, 293 p : pp. 163-167.
- Cambier, A., 2005, Qu’est-ce qu’une ville ? , Paris, Vrin, 128 p.
- Chaumillon, E., 2010, Xynthia, zones d’ombre sur les zones noires. Entretien avec E. Chaumillon, Etudes foncières, 145 : 9.
- CRED, 2006, EM-DAT international disaster database, [En ligne] URL : http://www.em-dat.net/documents/bangkok06/Emdat.pdf
- Dauphine, A. et D. Provitolo, 2007, La résilience : un concept pour la gestion des risques, Annales de Géographie, 654, 2, pp. 115-125.
- Département de la Vendée, 2006, Commune de La Faute-sur-Mer. Modification n° 8 du Plan d’Occupation des Sols. Dossier d’approbation. Archives communales de La Faute-sur-Mer, 8 p.
- D’Ercole, R., 1998, Gestion des risques majeurs dans les villes européennes et analyse des enjeux : les pratiques espagnoles. Paris, Rapport BRGM, 52 p.
- Domenichini, J., 2008, Calcul de la sinistralité relative à des aléas « naturels » et anthropiques rares : systèmes d’information géographique (SIG), retour d’expérience et méthodes prospectives pour l’évaluation de sinistres inondation et terrorisme en réassurance, Paris, Thèse Université Paris I, 252 p.
- Drouin, J.M,, 1993, L’écologie et son histoire, Paris, Flammarion, 213 p.
- Dupuy, J.P., 2002, Pour un catastrophisme éclairé, Paris, Seuil, 216 p.
- Gérin, S., 2011, Une démarche évaluative des Plans de Prévention des Risques dans le contexte de l’assurance des catastrophes naturelles. Thèse Univ. Paris VII, 350 p.
- Glantz, M.D. et J.L. Johnson, 1996, Resilience and Development. New York, Kluwer Academic, 330 p.
- Gunderson, L. et C.S. Holling, 2002, Panarchy. Understanding transformations in human and natural systems, Washington, Island Press, 507 p.
- Hernu, H., 2010, Rapport sur l’évaluation des dommages causés par la tempête Xynthia, Paris, Ministère de l’écologie, rapport N° 007223-01, 48 p.
- Houghton, J., 2009, Global warming : the complete briefing, Cambridge, Cambridge university press, 438 p.
- Kahn, M., 2010, Climatopolis : how our cities will thrive in the hotter future. New York, Basic books ed., 274 p.
- Kuhlicke, C., 2010, Resilience : a capacity and a myth : findings from an in-depth cas study in disaster management research. Natural hazards, DOI 10.1007/s11069-010-9646-y, [En ligne] URL : http://www.springerlink.com/content/x735107213uwhv62/fulltext.pdf
- Lemoyne de Forges, S. et S. Hallegatte, 2009, La réassurance face aux nouvelles problématiques de couverture des risques de catastrophes naturelles, Risques, 80, 56-62.
- Levin, S. A. (ed.), The Princeton guide to ecology, Princeton, Princeton university press, 809 p.
- Lopez, J. et P. Pigeon, 2011, Co-evolution between structural mitigation measures and urbanization in France and Colombia : a comparative analysis of disaster risk management policies based on disaster database. Habitat international, 35, 4, 573-581.
- Lyotard. J.F, 1979, La condition postmoderne, Paris, Editions de Minuit, 109 p.
- Manyena, S.B, 2009, Disaster resilience in development and humanitarian interventions, Newcastle, University of Northumbria PhD, 333 p.
- Marzluff, J.M., E. Shulenberger, W. Endlicher, M. Alberti, G. Bradley, C. Ryan, C. ZumBrunnen et U. Simon, 2008, Urban ecology, New York, Springer, 807 p.
- May, R., 1981, Theoretical ecology, principles and applications. Oxford, Blackwell, 489 p.
- Menoni, S. (ed.), 2010, Risks challenging publics, scientists and governments. Londres, CRC Press, 275 p.
- Mimura, N., 2010, Scope and roles of adaptation to climate change. In : Sumi A, K Fukushi et A Hiramatsu, Adaptation and mitigation strategies for climate change, Tokyo, Springer, 226 p ; pp : 131-140.
- Morin, E., 2010, Pour et contre Marx, Paris, Temps présent, 119p.
- Newman, P., T. Beatley et H. Boyer, 2009, Resilient cities, Washington, Island press, 166 p.
- Newman, P. et I. Jennings, 2008, Cities as sustainable ecosystems. Principles and practices, Washington, Island Press, 284 p.
- Odum, H.T, 1994, Ecological and general systems. An introduction to systems ecology, Niwat, University Press of Colorado, 644 p.
- Pigeon, P, 2010, Catastrophes dites naturelles, risques et développement durable : Utilisations géographiques de la courbe de Farmer. [VertigO]- la revue électronique en sciences de l’environnement, 10, 1, [En ligne], mis en ligne le 26 avril 2010. URL : http://vertigo.revues.org/9491. Consulté le 22 juin 2011.
- Quenault, B., P. Pigeon, F. Bertrand et N. Blond, 2011, Vulnérabilité et résilience aux changements climatiques en milieu urbain : vers de nouvelles stratégies de développement urbain durable ? Rennes, Rapport final programme PIRVE, 203 p.
- Radovic, D., 2009, Eco-urbanity : towards well-mannered built environments. Londres, Routledge, 198 p.
- Scheffer, M., 2009, Alternative stable states and regime shifts in ecosystems. In Levin, S A (ed.), The Princeton guide to ecology, Princeton, Princeton university press, 809 p, pp. 395-406.
- Schumpeter, J., 1947, Capitalisme, socialisme et démocratie. Paris, Payot, bibliothèque historique, 447 p.
- Sumi, A., K. Fukushi et A. Hiramatsu, Adaptation and mitigation strategies for climate change, Tokyo, Springer, 226 p.
- Tessier, C., 1984, Espace et société : la mutation touristique du littoral sud-vendéen. Nantes, Thèse Université de Nantes, 688 p.
- Thom, R., 1983, Paraboles et catastrophes. Paris, Flammarion, 189 p.
- Townsend, C.R, M. Begon et J.L. Harper, 2008, Essentials of ecology. Oxford, Blackwell, 510 p.
- Tribunal administratif de Nantes, 2011, Association de défense des victimes des inondations de La Faute-sur-Mer et des environs. Jugement du 11 janvier 2011. [En ligne] URL : http://nantes.tribunal-administratif.fr/ta-caa/communiques/association-de-defense-des-victimes-des-inondations-de-la-faute-sur-mer.html. Consulté le 22 juin 2011.
- UNISDR, 2005, Cadre d’action de Hyogo pour 2005-2015 : Pour des nations et des collectivités résilientes face aux catastrophes. [En ligne] URL : http://www.unisdr.org/2005/wcdr/intergover/official-doc/L-docs/Hyogo-framework-for-action-french.pdf. Consulté le 22 juin 2011.
- Verger, F., 2010, Polders et inondations : Xynthia en Vendée, Etudes foncières, 145, 6-9.
- Vinet. F., 2007, Approche institutionnelle et contraintes locales de la gestion du risque. Recherches sur le risque inondation en Languedoc-Roussillon. Montpellier, HDR Montpellier 3, 270 p.
- Walker, B. et D. Salt, 2006, Resilience thinking. Sustaining ecosystems and people in a changing world, Washington, Island Press, 174 p.