![Logo for [VertigO] La revue électronique en sciences de l’environnement](/en/journals/vertigo/logo.jpg){kind=logo}
Abstracts
Résumé
Dans l’optique de mieux comprendre les opportunités offertes par la sociologie de l’environnement dans les études interdisciplinaires, cet article explore les fondements et l’évolution de cette discipline. En prenant à témoin le cas de l’agriculture alternative, il s’agit de faire état de la structuration du champ de la sociologie de l’environnement à travers la répartition de ses approches entre les deux pôles de la socialisation de la problématique environnementale et de la naturalisation de la société. Dans sa plus récente phase de développement, cette sociologie témoigne d’un découplage de cette dualité et de l’horizon interdisciplinaire.
Mots-clés:
- Sociologie de l’environnement,
- interdisciplinarité,
- réforme environnementale,
- société du risque,
- théorie de l’acteur-réseau,
- agriculture alternative
Abstract
In order to better understand the opportunities brought by environmental sociology in interdisciplinary studies, this paper explores the foundation and evolution of the discipline. Taking the case of alternative agriculture as an example, it consists of a description of the state of the structuration of the environmental sociology field through the repartition of its approaches between the two tendencies of the socialization of the environmental problematic, and the naturalization of society. In its more recent development phase, environmental sociology shows a decoupling between that duality and the horizon for interdisciplinarity.
Keywords:
- Environmental sociology,
- interdisciplinarity,
- environmental reform,
- risk society,
- actor-network theory,
- alternative agriculture
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Remerciement
L’auteur tient à remercier le programme de bourse de doctorat du CRSH, ainsi que Jules Duchastel de la Chaire du Canada en mondialisation, citoyenneté et démocratie, et Corinne Gendron et Marie-France Turcotte de la Chaire de responsabilité sociale et de développement durable pour les appuis présents et passés qui ont permis la réalisation de cet article.
Note
-
[1]
Il s’agit du projet Régulation de la nouvelle économie : le rôle des nouveaux mouvements sociaux économiques, financé par le CRSH, (programme INÉ) et sous la direction de Corinne Gendron, Marie-France Turcotte et Bouchra M’Zali (ESG, UQAM). Voir : http://www.crsdd.uqam.ca/recherche/?page=projet#axe2
Bibliographie
- Allen, P. et al., 2003, « Shifting plates in the agrifood landscape: the tectonics of alternative agrifood initiatives in California », in Journal of Rural Studies, no 19, pp. 61-75.
- Audet, R., 2006, « Modalité économiques, quête de crédibilité et réglementation : comment le commerce équitable s’expose aux écueils du commerce mondial », in Économie et solidarité, vol 37, no 2, pp. 137-151.
- Audet, R., 2009 (à paraître), « L’institutionnalisation de l’agriculture biologique vue par le Sud : entre régulation inégalitaire et tropicalisation », in Gendron et al. (dir), Développement durable et responsabilité sociale. De la mobilisation à l’institutionnalisation. Presses Internationales Polytechnique, Montréal.
- Barham, E., 2002, « Towards a theory of values-based labeling », in Agriculture and Human Values, no 19, pp. 349-360.
- Beck, U., 2001, La société du risque. Sur la voie d’une autre modernité, Aubier, Paris, 521 p.
- Boudes, P., 2006, « Les démarches des sociologies francophones de l’environnement. Comment faire science avec la problématique environnementale », in VertigO – Revue électronique en sciences de l’environnement, vol 7, no 2.
- Buttel F.H., 2002, « Has Environmental Sociology Arrived? », in Organization & Environment, 2002, vol 15, no 1, pp. 42 - 54.
- Buttel F.H., 2003, « Environmental Sociology and the Explanation of Environmental Reform », in Organization & Environment, vol 16, no 3, pp. 306 - 344.
- Callon, M., 1999, « Le réseau comme forme émergence et comme modalité de coordination : le cas des interactions stratégiques entre firmes industrielles et laboratoires scientifiques », pp. 13-64, in Callon, M. et al., Réseaux et coordination, Economica, Paris.
- Callon, M., 1992, « L’irrésistible montée des réseaux socio-techniques », in Callon, M. (dir), Ces réseaux que la raison ignore, Centre de sociologie de l’innovation, L’Harmattan, Paris.
- Callon, M., 1991, « Techno-economic networks and irreversibility », pp. 132-161, in Law, J. (dir.), A Sociology of Monsters. Essays on Power, Technology and Domination, Sociological Review Monograph 38, Routledge, London/New York.
- Dansereau, P., 1973, La terre des hommes et le paysage intérieur, Leméac, Montréal, 190 pages.
- Dunlap, R.E., 2002, « Environmental Sociology: A Personal Perspective on Its First Quarter Century », in Organization & Environment, vol 15, no 1, pp. 10 - 29.
- Eder, K., 1996, The Social Construction of Nature. A Sociology of Ecological Enlightenment, SAGE Publications, Londres, 243 pages.
- Foster, J.B., 2002, « Environmental Sociology and the Environmental Revolution», in Organization & Environment, vol 15, no 1, pp. 55 - 28.
- Gendron, C., M.-F. Turcotte, R. Audet, S. De Bellefeuille, M.-A. Lafrance et J. Maurais, 2005, « La consommation comme mobilisation sociale : l’impact des nouveaux mouvements sociaux économique sur la structure normative de l’industrie forestière », in Consommations et Sociétés no 6, L’Harmattan, coll. Dossier sciences humaines et sociales, Paris.
- Gendron, C., J.-G. Vaillancourt et R. Audet (dir.), 2009 (à paraître), Développement durable et responsabilité sociale. De la mobilisation à l’institutionnalisation. Presses Internationales Polytechnique, Montréal.
- Goodman, D., 2003, « Editorial. The quality turn and alternative food practices: reflections and agenda », in Journal of Rural Studies, no 19, pp. 1-7.
- Goodman, D., 1999, « Agro-Food Studies in the Age of Ecology: Nature, Corporeality, Bio-Politics », in Sociologia Ruralis, vol 39, no 1, pp 17-38.
- Hinrichs, C.C., 2003, « The pratice and politics of food system localization », in Journal of Rural Studies, no 19, pp. 33-45.
- Leroy, P., 2003, « Un bilan de la sociologie de l’environnement en Europe », in Gendron, C. et J.-G. Vaillancourt (dir), Développement durable et participation publique, Presses de l’Université de Montréal, Montréal, pp 25-48.
- Latour, B., 1999, Politiques de la nature. Comment faire entrer les sciences en démocratie. Éditions La Découverte, Coll. Armillaire, Paris, 383 pages.
- Latour, B., 1997, Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique, La Découverte, Paris, 207 p.
- Law, J., 1992, « Notes on the Theory of the Actor-Networks: Ordering, Strategy, and Heterogeneity », in Systems Practice, vol 5, no 4, pp. 379-393.
- Micheletti, M., 2003, Political Virtue and Shopping: Individuals, Consumerism, and Collective Action, New York: Palgrave Macmillan, 247 p.
- Mol, A.P.J., 2006, « From Environmental Sociologies to Environmental Sociology?: A Comparison of U.S. and European Environmental Sociology », in Organization & Environment, vol 19, no 1, pp. 5-27.
- Murdoch, J., 1997, « Inhuman/nonhuman/human: actor-network theory and the prospects for a nondualistic and symmetrical perspective on nature and society », in Environment and Planning D: Society and Space, vol 15, pp. 731-756.
- Piriou, S., 2002, L’institutionnalisation de l’agriculture biologique, Thèse de doctorat. École Nationale Supérieure Agronomique de Rennes, 423 p.
- Raynolds, L.T., 2000, « Re-embedding global agriculture: the international organic and fair Trade Movements », in Agriculture and Human Values, vol. 17, pp 297-309.
- Sage, C., 2003, « Social embeddedness and relations of regard: alternative good food networks in south-west Ireland », in Journal of Rural Studies, no 19, pp. 47-60.
- Stassart, P., 2003, Produits fermiers: entre qualification et identité, P.I.E. Peter Lang, Bruxelles, 424 pages
- Stewart, L., 2002 « The invisible Mouth’: Mobilizing the Consumer in Food Production-Consumption Networks », in Sociologia Ruralis, vol 42, no 4, pp. 278-294.
- Stewart, L. et K. Simon, 2000, « Beyond the Farm Gate: Production-Consumption Networks and Agri-Food Research », in Sociologia Ruralis, vol 40, no 1, pp. 3-19.
- Touraine, A., 1981, « Réactions anti-nucléaires ou mouvement antinucléaire », in Sociologie et sociétés, vol 13, no 1, pp.117-129.
- Vaillancourt, J.-G., 2003, « De la sociologie environnementale à l’écosociologie », in Gendron, C. et J.-G. Vaillancourt (dir), Développement durable et participation publique, Presses de l’Université de Montréal, Montréal, pp. 49-64.
- Vaillancourt, J.-G., 1981, « Évolution, diversité et spécificité des associations écologiques québécoises : de la contre-culture et du conservationisme à l’environnementalisme et à l’écosocialisme », in Sociologie et sociétés, vol 13, no 1, pp 81-98.
- Whatmore, S. et L. Thorne, 1997, « Nourrishing Networks : Alternative Geographies of Food », pp. 287-304, in Goodman, D. et M.J. Watts (dir), Globalising Food. Agrarian Questions and Global Restructuring, Routledge, London/New York.
- Winter, M., 2003, « Embeddedness, the new food economy and defensive localism », in Journal of Rural Studies, no 19, pp. 23-32.