Ilse Feinauer, Amanda Marais et Marius Swart, dir. Translation Flows: Exploring Networks of People, Processes and Products. Amsterdam et Philadelphie, John Benjamins Publishing, 2023, 252 p.

Le volume que nous analysons ici résulte du bilan de l’actualité traductologique dressé lors du 9^e congrès de la Société européenne de traductologie tenu en 2019 à Stellenbosch en Afrique du Sud, et pour la première fois en dehors de l’Europe. Les directeurs du collectif ont estimé que les « flux de traduction » ou plutôt la « nature fluide de la traduction » (p. 1) constituait l’axe principal de cette actualité. Soulignons au passage le solide travail d’édition appuyé sur une double révision par les pairs. Avec son collègue Kobus Marais, pionnier de la complexité en traductologie, Ilse Feinauer a édité l’une des rares publications critiques donnant une vision africaine du postcolonialisme en traductologie plutôt qu’une vision européenne ou nord-américaine (Marais et Feinauer, 2017). Cette approche et l’influence de la pensée complexe sont visibles dans l’organisation du volume. Au lieu de suivre les rubriques du congrès (les gens, les processus, les produits), les éditeurs ont divisé le volume en deux parties articulées autour du critère de temporalité : d’une part, les « flux historiques » et de l’autre, les « flux contemporains ». Cet effort de distanciation entre formellement dans la conception complexe reliant diachronie et synchronie, mais il aurait gagné en reliance avec une articulation explicitée et développée entre les deux parties, soit en conclusion, soit dans un chapitre à part. Retenons également la représentativité internationale des auteurs et des sujets traités. Du côté de l’histoire, on traite de réalités australiennes, russes, argentino-espagnoles, espagnoles et turques, tandis que les flux contemporains regroupent des réalités tirées de l’espace turc, nigérien, franco-caribéen-suédois, australo-chinois, caribéen au sens large (espaces espagnol, français et anglais) et néerlandais-italien. La première partie débute par un chapitre d’Anthony Pym sur la traduction entre des langues autochtones de son Australie natale avant la colonisation européenne. Il y révèle des pratiques qui élargissent la catégorie « traduction », à savoir « les polyglottes, les endroits multilingues de rencontre pour le commerce, la résolution des conflits et les cérémonies (p. 3), parmi celles qu’on trouve dans d’autres espaces autochtones (Henitiuk et Mahieu, 2024; Tripotin, 2024). Pym conclut que ces pratiques allaient dans le sens de « traduire moins et penser plus » (p. 3). Le deuxième chapitre est signé par Philipp Hofeneder, postdoctorant à l’Université Karl-Franzens de Graz en Autriche. Il porte sur les flux de traduction multilingues et multiethniques des empires austro-hongrois, russe et soviétique. Cette contribution à l’histoire de la traduction dans une optique « spatiale » (spatial turn) possède une connotation épistémologique (p. 24). Elle se résume, selon Hofeneder, à la manière dont « des endroits liés aux savoirs sont influencés par certaines pratiques liées aux savoirs (comme c’est le cas de la traduction) » (ibid.), focalisant l’attention non seulement sur les traductions en tant qu’objets matériels, mais également sur les traducteurs, les auteurs et les lecteurs. Hofeneder s’intéresse à « trois instances différentes d’espaces traductifs » (p. 25) dans la Russie du XIX^e siècle au travers de la médiation culturelle de Nikolaï Karamzine introduisant les idées occidentales. En conclusion, l’auteur conteste certains postulats traductologiques traditionnels tels que le lien (pas toujours linaire) entre le lieu de publication d’une traduction et les destinataires de cette traduction. Le troisième chapitre est de Sofía Monzón Rodríguez (Utah State University). Il concerne l’interaction des traducteurs, éditeurs et censeurs autour des oeuvres de trois auteurs états-uniens « controversés » (Miller, Nin, Durrell) traduits vers l’espagnol et le catalan depuis l’Amérique du Nord et l’Argentine à destination de l’Espagne franquiste. Ce corpus permet à l’auteure de décrire les défis posés aux maisons d’édition pour contourner …