Abstracts
Résumé
Benjamin Constant est l’un des premiers grands penseurs de la démocratie libérale. Il joua un rôle de premier plan dans la vie politique et intellectuelle de son époque, à une période charnière pour l’avenir de l’Europe. Son héritage politique est d’une rare envergure et il est aussi l’auteur d’un chef-d’oeuvre d’analyse psychologique, le roman Adolphe (1816). Loin d’être seulement une doctrine politique et économique, le libéralisme apparaît désormais comme l’un des courants originels de la politique moderne, consubstantiel à la démocratie. En Europe, les origines du libéralisme politique, représentées par Benjamin Constant, Mme de Staël et leurs amis, le « Groupe de Coppet », sont étroitement liées à la circulation des idées et au cosmopolitisme, aux échanges culturels et à la pratique du traduire. La traduction à Coppet peut ainsi se comprendre au sens strict de transfert linguistique d’une langue à l’autre, comme au sens plus large d’interprétation ou d’herméneutique selon Paul Ricoeur, qui invoque le paradigme de l’hospitalitélangagière. C’est autour du cercle de Coppet, au sein duquel se déploie une intense activité de traduction et d’interprétation, que s’élaborent les catégories politiques, littéraires et esthétiques à l’entrée dans l’âge démocratique. Dans la distinction restée célèbre qu’il développera entre la liberté des Anciens et celle des Modernes, Constant s’attachera à traduire, en politique et dans les institutions, l’irréductible différence de la modernité, à savoir le principe individuel né de la Révolution. En favorisant le libre commerce des idées et les échanges avec l’étranger, la traduction, tant au sens large qu’au sens restreint, permet non seulement la diffusion des idées politiques du libéralisme, mais illustre également la nécessité de la différence et de l’altérité comme composantes essentielles de la démocratie libérale.
Mots-clés :
- Benjamin Constant,
- libéralisme politique,
- traduction,
- herméneutique,
- cosmopolitisme
Abstract
Benjamin Constant is one of the first foremost thinkers of liberal democracy. He played a leading role in the political and intellectual life of his time, at a decisive period for the future of Europe. His political legacy is exceptionally far reaching and he is also the author of the masterpiece Adolphe (1816), a forerunner of the modern psychological novel. Far from being only a political and economic doctrine, liberalism appears today to be one of the original sources of modern politics that is consubstantial with democracy. In Europe, the origins of political liberalism, represented in this case by Benjamin Constant, Mme de Staël and their friends, known as the “Coppet Group,” are closely related to the circulation of ideas and cosmopolitism, cultural exchanges and the practice of translation. In the Coppet circle, translation can be understood as meaning the transfer of a linguistic message from one language to another, but also as having the broader sense of interpretation and hermeneutics following Paul Ricoeur, who invokes the paradigm of linguistic hospitality. It is within that circle, in which was deployed an intensive activity of translation and interpretation, that were formulated the political, literary and aesthetic categories of the coming of age of democracy. In the famous distinction he developed between the liberty of the Ancients compared with that of the Moderns, Constant aimed to translate into politics and institutions the essential and irrevocable difference of modern times, that is, the primacy of individual rights born through the Revolution. While allowing for the free exchange of ideas and interchange with foreign countries, translation understood both in its narrower meaning and in the broader sense of interpretation, not only promotes the dissemination of the political ideas of liberalism, but also illustrates the need for difference and otherness as necessary features of liberal democracy.
Keywords:
- Benjamin Constant,
- political liberalism,
- translation,
- hermeneutics,
- cosmopolitanism
Appendices
Bibliographie
- Applebaum, Anne (2020). Twilight of Democracy. The Seductive Lure of Authoritarianism. New York, Random House.
- Baczko, Bronislaw (1992). « Rousseau au Panthéon ». Regards sur la Révolution genevoise (1792-1798). Genève, Librairie Droz.
- Balzac, Honoré de. La vieille fille (1968 [1837]). La Bibliothèque électronique du Québec, coll. « À tous les vents », vol. 1058 : version 1.0. Édition de référence : Lausanne, Éditions Rencontre.
- Berchtold, Jacques (2017). « Fondation Martin Bodmer : Germaine de Staël et Benjamin Constant. L’esprit de liberté ». Disponible à : https://epic-magazine.ch/fondation-martin-bodmer-germaine-de-stael-et-benjamin-constant.lesprit-de-liberte// [consulté le 8 juin 2021].
- Burdeau, Georges (1979). Le libéralisme. Paris, Éditions du Seuil.
- Canto-Sperber, Monique (2019). La fin des libertés. Ou comment refonder le libéralisme. Paris, Robert Laffont.
- Constant, Benjamin (1957). Oeuvres. Édition critique d’Alfred Roulin. Paris, Éditions Gallimard, coll. « Bibliothèque de la Pléiade ».
- Constant, Benjamin (1965 [1809]). Wallstein : Tragédie en cinq actes et en vers. Édition critique de Jean-René Derré. Paris, Société d’édition, coll. « Les Belles-Lettres ».
- Constant, Benjamin (1967 [1829]). De la Perfectibilité de l’Espèce humaine. Édition critique de Pierre Deguise. Lausanne, Éditions l’Âge d’Homme.
- Constant, Benjamin (1978). Recueil d’articles 1795-1817. Édition critique d’Éphraïm Harpaz. Genève, Librairie Droz.
- Constant, Benjamin (1980a [1815]). Principes de politique applicables à tous lesgouvernements. Édition critique d’Etienne Hofmann. Tome II. Genève, Librairie Droz.
- Constant, Benjamin (1980b [1819]). « De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes ». De la liberté chez les Modernes. Écrits politiques. Édition critique de Marcel Gauchet. Paris, Le Livre de Poche, coll. « Pluriel », pp. 491-515.
- Constant, Benjamin (1986 [1814]). De l’esprit de conquête et de l’usurpation dans leursrapports avec la civilisation européenne. Édition critique d’Éphraïm Harpaz. Paris, Garnier-Flammarion.
- Constant, Benjamin (1988 [1796-1797]). De la force du gouvernement actuel de la France et de lanécessité de s’y rallier. Des réactions politiques. Des effets de la Terreur. Édition critique de Philippe Raynaud. Paris, Flammarion.
- Constant, Benjamin (1997 [1806-1810]). Principes de politique applicables à tous lesgouvernements. Édition critique d’Etienne Hofmann. Paris, Hachette Littératures.
- Constant, Benjamin (1998). Oeuvres complètes. Ecrits de jeunesse (1774-1795). Tome I. Édition critique de Lucia Omacini et Jean-Daniel Candaux. Tübingen, Max Niemeyer Verlag.
- Constant, Benjamin (2011 [1816]). Adolphe. Paris, Garnier-Flammarion.
- Courrier international (2019). « La démocratie va-t-elle s’éteindre? », 1473, 24-30 janvier.
- Daniel, Jean (1998). « Les grands entretiens de Jean Daniel : Paul Ricoeur ». Nouvel Obs. Disponible à : https://www.nouvelobs.com/jean-daniel/20200227.OBS25353/les-grands-entretiens-de-jean-daniel-paul-ric-ur-7-8.html [consulté le 10 juin 2021].
- Delsol, Chantal et Giulio De Ligio, dir. (2019). La démocratie dans l’adversité. Enquête internationale. Paris, Éditions du Cerf.
- Dumont, Louis (1983). Essais sur l’individualisme. Une perspective anthropologique sur l’idéologie moderne. Paris, Éditions du Seuil.
- Foucault, Michel (1966). Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines. Paris, Éditions Gallimard.
- Furet, François (1976). « Au centre de nos représentations politiques ». Esprit, 460, 9, pp. 172-178.
- Furet, François (1986). « Penser la Révolution française ». Propos recueillis par François Ewald. Magazine littéraire, 228, pp. 92-97.
- Gadamer, Hans-Georg (1976). Vérité et méthode. Les grandes lignes d’une herméneutiquephilosophique. Trad. Étienne Sacre, révision de Paul Ricoeur. Paris, Éditions du Seuil.
- Gauchet, Marcel (1980). « Benjamin Constant : l’illusion lucide du libéralisme ». De la liberté chez les Modernes. Édition critique de Marcel Gauchet. Paris, Le Livre de Poche, coll. « Pluriel », pp. 11-91.
- Gauchet, Marcel (2008). « Crise dans la démocratie ». La revue lacanienne, 2, 2, pp. 59-72. Disponible à : https:www.cairn.info/revue-la-revue-lacanienne-2008-2-page-59.htm [consulté le 10 juin 2021].
- Gillies, John (1998 [1787]. Essai sur les moeurs des tems héroïques de la Grèce. Trad. Benjamin Constant. Oeuvres complètes. Tome I. Édition critique de Lucia Omacini et Jean-Daniel Candaux.Tübingen, Max Niemeyer Verlag, pp. 147-197.
- Godwin, William (1972 [1804]). De la Justice politique. Trad. Benjamin Constant. Édition critique de Burton R. Pollin. Québec, Presses de l’Université Laval, coll. « Droit et Science politique ».
- Godwin, William (1793). Enquiry concerning Political Justice and its Influence on General Virtue and Happiness. Londres, G. G. J. and J. Robinson.
- Hoock-Demarle, Marie-Claire (2017). « C’est bien pour vous qu’on pourrait mettre sur l’adresse : Au génie de l’Europe », in Léonard Burnand et al., dir., Germaine de Staël et Benjamin Constant, l’esprit de liberté. Paris, Perrin; Cologny, Fondation Martin Bodmer, pp. 108-115.
- Hofmann, Etienne et François Rosset (2005). Le Groupe de Coppet. Une constellation d’intellectuels européens. Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes.
- Jeanneret, Michel (2015). « Hermès est terminé, mais l’interprétation est infinie ». Fabula-LhT, 14, « Pourquoi l’interprétation? », février. Disponible à : https://www.fabula.org/lht/14/jeanneret.html [consulté le 10 juin 2021].
- Koenig, Gaspar (2018). « Macron vu par un (vrai) libéral ». Le Point, 16 mai.
- Lefort, Claude (1986). Essais sur le politique (XIXe-XXe siècles). Paris, Éditions du Seuil, coll. « Esprit/Seuil ».
- Manent, Pierre (1986). Les libéraux. Tome II. Paris, Hachette.
- Manent, Pierre (1987). Histoire intellectuelle du libéralisme. Dix leçons. Paris, Calmann-Lévy.
- Poulet, Georges (1968). Benjamin Constant par lui-même. Paris, Éditions du Seuil, coll. « Écrivains de toujours ».
- Revault d’Allonnes, Myriam (2018). La faiblesse du vrai. Ce que la post-vérité fait à notre monde commun. Paris, Éditions du Seuil.
- Ricoeur, Paul (1969). Le conflit des interprétations. Essais d’herméneutique. Paris, Éditions du Seuil.
- Ricoeur, Paul (1984). « L’idéologie et l’utopie : deux expressions de l’imaginaire social ». Autres Temps. Les cahiers du christianisme social, 2, pp. 53-64.
- Ricoeur, Paul (1990). Soi-même comme un autre. Paris, Éditions du Seuil.
- Ricoeur, Paul (1992). « Quel éthos nouveau pour l’Europe? », in P. Koslowski, dir., Imaginer l’Europe. Le marché intérieur européen, tâche culturelle et économique. Paris, Éditions du Cerf, pp. 107-116.
- Ricoeur, Paul (2004). Sur la traduction. Paris, Bayard.
- Rougemont, Martine de (1982). « L’esthétique théâtrale de Benjamin Constant », in Étienne Hofmann, dir., Benjamin Constant, Madame de Staël et le Groupe de Coppet. Oxford, The Voltaire Foundation; Lausanne, Institut Benjamin Constant, pp. 243-256.
- Staël, Madame de (1838). Oeuvres complètes de Madame la baronne de Staël-Holstein en deux tomes. Paris, Firmin Didot Frères et Treuttel et Würtz.
- Staël, Madame de (1979 [1906]). Des circonstances actuelles qui peuvent terminer la Révolution et des principes qui doiventfonder la République en France. Édition critique de Lucia Omacini. Genève, Librairie Droz.
- Starobinski, Jean (1987). « L’Art de Comprendre », in Friedrich Schleiermacher, Herméneutique. Trad. Marianna Simon. Genève, Éditions Labor et Fides, pp. 5-11.
- Starobinski, Jean (2019 [1980]). « Benjamin Constant et l’éloquence ». Europe, 1080, pp. 115-128.
- Stendhal (1960 [1817]). Rome, Naples et Florence. Édition critique de Victor Del Litto. Lausanne, Éditions Rencontre.
- Taylor, Charles (1997). La liberté des modernes. Trad. et édition critique de Philippe de Lara. Paris, Presses Universitaires de France.
- Taylor, Charles (2011). « L’interprétation et les sciences de l’homme », in Denis Thouard, dir., Herméneutique contemporaine. Comprendre, interpréter, connaître. Paris, Librairie Philosophique J. Vrin, pp. 79-111.
- Tocqueville, Alexis de (1961 [1835]). De la démocratie en Amérique. Paris, Éditions Gallimard.
- Todorov, Tzvetan (1997). Benjamin Constant. La passion démocratique. Paris, Hachette Littératures, coll. « Livre de Poche ».
- Trésor de la Langue Française informatisé. Disponible à : http://www.atilf.fr/tlfi [consulté le 8 juin 2021].
- Warnke, Georgia (1993). « Feminism and Hermeneutics ». Hypatia, 8, 1, pp. 81-98.
- Wilhelm, Jane (2004). « La traduction, principe de perfectibilité, chez Mme de Staël ». Méta, 49, 3, pp. 692-705.