Abstracts
Résumé
Notre article entend montrer comment la participation aux différentes coalitions gouvernementales et la pratique du pouvoir ont poussé les islamistes algériens du Mouvement de la société pour la paix (MSP) à faire évoluer leur utopie religieuse en programme politique consensuel. Comment ce changement qui s’étale sur près de cinq décennies s’est-il opéré ? Pour y répondre, nous ambitionnons de rendre compte des transformations idéologiques et programmatiques profondes de ce parti. Nous défendons l’idée selon laquelle l’inflexion politique du MSP est moins le résultat d’un changement propre au parti que de contingences politiques externes. En d’autres termes, la participation au pouvoir a incité le MSP à « diluer » la charge utopique de son discours pour intégrer les instances du pouvoir et s’y maintenir. Les impératifs liés à la conservation du pouvoir ont contraint le parti à créer des alliances avec des organisations partisanes non islamistes et à faire des concessions qui ont modifié ses idéaux de départ.
Mots-clés :
- Algérie,
- Frères musulmans,
- modération,
- intégration,
- politique
Abstract
Our article aims to show how participation in various government coalitions and the practice of power have pushed the Algerian Islamists of the Movement of Society for Peace (MSP) to transform their religious utopia into a consensual political program. How did this change, which spanned nearly five decades, take place? To answer this question, we aim to account for the profound ideological and programmatic transformations of this party. We defend the idea that the political inflection of the MSP is less the result of a change proper to the party than of external political contingencies. To put it differently, participation in power has encouraged the MSP to “dilute” the utopian charge of its discourse in order to integrate and maintain itself in power. The imperatives of maintaining power have forced the party to create alliances with non-Islamist partisan organizations and to make concessions that “affect” its original ideals.
Appendices
Bibliographie
- Ait-Aoudia, M. (2020), « Idéologie et religion dans les partis islamistes contemporains », L’Année du Maghreb, 22, 223-230.
- Ait-Aoudia, M. (2015), L’expérience démocratique en Algérie, 1988-1992. Apprentissages politiques et changement de régime, Paris, Presses de Sciences Po.
- Ait-Hamadouche, D. L. (2009), « Régime et islamistes en Algérie : un échange politique asymétrique ? », Maghreb-Machrek, 2/200, p. 29-44.
- Ait Kabboura, M.« Identité et utopie. Les projets politiques islamiste et nationaliste. Au-delà de Sykes-Picot (1916) », Wajih, Kawtharani (dir.), Les Arabes: de bataille de Merjidabik à Sykes-Picot (1516–1916), Arab Centre for Research & Policy studies Press, Beyrouth, 2019, 1185-1222.
- Ait Kabboura, M. (2021a), « Les utopies résurrectionnistes radicales. Islamisme contre nationalisme », Khadiyatoulah Fall, dir., Djihadisme, radicalisation et islamophobie en débats, Laval, Presses de l’Université Laval, 97-119.
- Ait Kabboura, M. (2021b), « Quand Muhammad a fait surgir une nation », Allah et la Polis. Quel islam pour quelle identité? dir. M. Ait Kabboura, M. Fadil et M. Ababou, Les Presses de l’Université de Montréal (PUM),17-35.
- Ait Kabboura, M. (2016), « Al-Joudour al-Falsafia fi Fikr Sayyid Qutb (les principes philosophiques de la radicalité dans la pensée de Sayyid Qutb) », revue Idaât (éclairage), Le Caire. (Texte en arabe)
- al-AHNAF, M., Botiveau, B. & Fregosi, F. (1991), L’Algérie par ses islamistes, Paris, Khartala.
- Amghar, S. (2011), Le salafisme d’aujourd’hui, Paris, Michalon.
- Amghar, S. (2012), dir., Les islamistes au défi du pouvoir, Paris, Michalon.
- Amghar, S. (2020), « Salafisme et Jihadisme, De la connivence à la rupture radicale », Revue du MAUSS permanente, 10 juin 2020 [en ligne].
- Blanc, T. (2020), « Ennahdha et les salafistes : la construction relationnelle de la “modération” », L’Année du Maghreb, 22, 149-167.
- Benzenine, B. (2020), « Les députés islamistes algériens (2012-2017) : ce que le passage à l’opposition fait à “la modération” », L’Année du Maghreb, 25-40.
- Braud, Philippe (2008), Sociologie politique, Paris, L.G.D.J.
- Brown, N., Hamzawy, A. & Ottaway M. (2006), « Islamist Movements and the Democratic Process in the Arab World: Exploring the Gray Zones », Carnegie Papers 67, Washington D. C.: Carnegie Endowment for International Peace.
- Cavatorta, F. & Amghar, S. (2020), « Symposium—Islamism, Islamist Parties, and Economic Policy-Making in the Neo-Liberal Age », Politics and Religion Journal, Cambridge University Press,13 (4), p. 685-694.
- Cavatorta, F. &, Merone, F. (2013), « Moderation through exclusion? The journey of the Tunisian Ennahda from fundamentalist to conservative party », Democratization, vol. 20, n° 5, p. 857-875.
- Chougui, H. (2020), L’Islamisme en Algérie – Généalogie, structures et projets partisans, Alger, Rive Sud éditions.
- Clark, J. & Schwedler, J. (2003), « Who Opened the Window? Women’s Activism in Islamist Parties », Comparative Politics, 35: 293-312.
- Dupuy-Lorvin, C. (2020), « Trajectoire d’un parti islamiste dans l’Algérie post-guerre civile. Le cas du Mouvement de la Société pour la Paix (MSP) », L’Année du Maghreb [En ligne], 22.
- Duverger, M. (1992), Les partis politiques, Paris, Les Presses universitaires de Paris.
- Fadil, M. (2018), « Du mouvement au parti la trajectoire mouvementée de la mouvance islamiste marocaine », papier du CERI.
- Gana, A. (2020), « Introduction : L’intégration politique des islamistes Perspective critique de la thèse de “l’inclusion-modération” », L’Année du Maghreb, 22, 11-22.
- Gurses, M, (2012), « Islamists, democracy and Turkey: A test of the inclusion-moderation hypothesis », Party Politics, p. 1-14.
- Haeinni, P. (2004), L’islam de marché, Paris, Le Seuil.
- Kalyvas, S. (1996), The Rise of Christian Democracy in Europe, New York, Cornell University Press.
- Kepel, G. (2001), Jihad. Expansion et déclin de l’islamisme, Paris, Gallimard.
- Khedimellah, M. (2001), « Jeunes prédicateurs du mouvement Tabligh », Socio-anthropologie [Online], 10, Online since 15 January 2003, connection on 02 February 2022.
- Labat, S. (1995), Les islamistes algériens : entre les urnes et le maquis, Paris, Le Seuil.
- Nahnah, M. & Lamara M.M. (s.d.), dir., L’Algérie de tous les espoirs, Alger, Dar al-Djoumouâa.
- La Palombara, J. & Weiner, M. (éd.) (1966), Political parties and political development, Princeton (N.J.), Princeton University Press.
- Lévêque, S. (1996), « L’entrée en politique : bibliographie sur les conditions sociales de la professionnalisation et de la “réussite” politique en France », Politix, no 35, p. 171-187.
- Martinez, L. (1999), La guerre civile en Algérie, Paris, Presses universitaires de Sciences Po.
- Putnam, R. D. (1994), Making Democracy Work:Civic Traditions in Modern Italy, Princeton, Press University of Princeton.
- Ricoeur, P. (1984), « L’idéologie et l’utopie : deux expressions de l’imaginaire social », Autre Temps, no 2, p. 53-64.
- Rouadjia, A. (1991), Les fréres et la mosquée : Enquête sur le mouvement islamiste en Algérie, Paris, Khartala.
- Saleh, W, & Brodeur, P. P. (2017), L’islam politique à l’ère du post-printemps arabe, L’Harmattan.
- Seniguer, H. & Zouaoui, H. (2020), « De la “modération” chez des cadres du Parti de la justice et du développement au Maroc : réhabiliter la religion/l’idéologie dans l’analyse de l’islamisme », L’Année du Maghreb, 22, p. 77-95.
- Signoles, A. (2009), « L’islamisme municipal, enjeu et garant de la modernisation des pratiques ? », Critique internationale, 42/1, p. 9-19.
- Wegner, E. & Pellicer, M. (2009), « Islamist moderation without democratization: the coming of age of the Moroccan Party of Justice and Development », Democratization, 16:1, p. 157- 175.
- Wickham, C. (2004), « The Path to Moderation: Strategy and Learning in the Formation of Egypt’s Wasat Party », Comparative Politics, 36, p. 205-228.
- Wiktorowikz, Quintan (2004), dir., Islamic Activism. A Social Movement Theory, Bloomington, Indiana University Press.