Abstracts
Résumé
Le règne et la gloire du philosophe italien Agamben (2007) consiste en une enquête sur la trajectoire théologico-politique du concept grec « économie », depuis Aristote et les pères de l’Église jusqu’aux théologiens médiévaux (et les philosophes modernes). Il s’agit d’une oeuvre qui transgresse les frontières disciplinaires et appelle un dialogue interdisciplinaire. Si Agamben emprunte à la théologie, comment, par effet de retour, sa philosophie politique nous permet-elle de revisiter notre théologie et nos interprétations bibliques ? Avant de répondre à cette question, il faut toutefois analyser le discours d’Agamben. L’objectif poursuivi ici est donc de décrire de manière critique la méthode agambénienne et d’en suivre la discursivité, en mettant en relief la construction d’un dispositif bipolaire : d’une part, la vie divine, interne à Dieu, comprise en terme économique ; d’autre part, l’action divine pour créer, gérer et sauver le monde, externe à Dieu, elle aussi comprise en termes économiques. Or, la mise à jour de ce dispositif permet à Agamben d’expliquer l’impasse politique actuelle et de proposer un remède.
Abstract
The Kingdom and the Glory (2007) by the Italian philosopher Agamben is an inquiry into the theological-political trajectory of the Greek concept of “economy,” from Aristotle and the Church Fathers to medieval theologians (and modern philosophers). Transgressing disciplinary boundaries, the work is an appeal for interdisciplinary dialogue. In the same manner Agamben borrows from theology, how can his political philosophy, inversely, allow us to reconsider our theology and biblical interpretations? Before answering that question, though, one must first analyze Agamben’s argument. The aim here is to offer a critical description of the Agambenian method, to apprehend its discursiveness, by highlighting the shaping of a bipolar device: on the one hand, divine life, internal to God, understood in economic terms; on the other hand, the divine action of creating, managing, and saving the world, external to God, also understood in economic terms. Agamben’s device allows him to explain today’s political stalemate and to suggest a solution.
Appendices
Bibliographie
- Agamben, G. (1990) [italien 1990], La communauté qui vient. Théorie de la singularité quelconque/ trad. par M. Raiola, Paris, Seuil (La Librairie du xxe siècle).
- Agamben, G. (1994) [italien 1977], Stanze. Parole et fantasme dans la culture occidentale/ trad. par Y. Hersant, Paris, Payot et Rivages (Bibliothèque Rivages).
- Agamben, G. (1997) [italien 1982], Le langage et la mort. Un séminaire sur le lieu de la négativité/ trad. par M. Raiola, Paris, C. Bourgois (Détroits).
- Agamben, G. (2000a) [italien 2000], Le temps qui reste. Un commentaire de l’épître aux Romains / trad. par J. Revel, Paris, Rivages.
- Agamben, G. (2000b) [italien 1978], Enfance et histoire. Destruction de l’expérience et origine de l’histoire/ trad. par Y. Hersant, Paris, Payot (Petite bibliothèque Payot 387).
- Agamben, G. (2007) [italien 2006], Qu’est-ce qu’un dispositif ? / trad. par M. Rueff, Paris, Payot et Rivages (Rivages poche/Petite bibliothèque 569).
- Agamben, G. (2008a) [italien 2007], Le règne et la gloire. Pour une généalogie théologique de l’économie et du gouvernement (Homo sacer, II, 2)/ trad. par J. Gayraud et M. Rueff, Paris, Seuil (L’ordre philosophique).
- Agamben, G. (2008b) [italien 2008], Signatura rerum sur la méthode/ trad. par J. Gayraud, Paris, Vrin.
- Agamben, G. (2009) [italien 2008], Le sacrement du langage. Archéologie du serment (Homo sacerII, 3)/ trad. par J. Gayraud, Paris, J. Vrin (Textes philosophiques).
- Agamben, G. (2013) [italien 2011], De la très haute pauvreté. Règles et forme de vie (Homo sacer 4,1)/ trad. par J. Gayraud, Paris, Payot / Rivages (Rivages poche, Petite bibliothèque).
- Agamben, G. (2015) [italien 2014], L’usage des corps (Homo sacer, IV, 2)/ trad. par J. Gayraud, Paris, Seuil (L’Ordre philosophique).
- Agamben, G. (2016), Homo sacer l’intégrale, 1997-2015, Paris, Éditions du Seuil (Opus).
- Bonacci, V., dir. (2019), Ontologia e politica, Macerata, Quodlibet (Saggi 15).
- Carter, J. K. (2013), « The Inglorious. With and beyond Giorgio Agamben », Political Theology, 14, p. 77-87.
- Cavalletti, A. et A. Sotgiu (2017), « Usage et anarchie », Critique, 836-837, p. 92-108.
- Chareire, I. (2013), « Giorgio Agamben et la gloire vide », Théophilyon, 18, p. 267-289.
- Cunha Ribeiro, L. A. (2012), « The Foucaultian Archaeological Method in Giorgo Agamben », dans Human Rights, Democracy ; Internet / Intellectual Property, Globalization, 25th IVR World Congress Law Science And Technology, Frankfurt Am Main, 15-20 August 2011, Frankfurt am Main, Goethe University (Paper Series, 097 B).
- Cuvillier, É. (2004), « Le “temps messianique”. Réflexion sur la temporalité chez Paul », dans A. Dettwiler, J.-D. Kaestli et D. Marguerat, dir., Paul, une théologie en construction, Genève, Labor et Fides (Le Monde de la Bible 51), p. 187-213.
- Dickinson, C. et A. Kotsko (2015), Agamben’s Coming Philosophy. Finding a New Use for Theology, London / Lanham, Rowman & Littlefield.
- Didi-Huberman, G. (2017), « “Puissance de ne pas”, ou la politique du désoeuvrement », Critique, 836-837, p. 14-30.
- Fagenblat, M. (2014), « The Kingdom and the Glory. For a Theological Genealogy of Economy and Government », Political Theology, 15, p. 270-278.
- Fuggle, S. (2009), « Excavating Government. Giorgio Agamben’s Archaeological Dig », Foucault Studies, 7, p. 81-98.
- Genel, K. (2004), « Le biopouvoir chez Foucault et Agamben. », Methodos, 4, non paginé. doi : 10.4000/methodos.131
- Gignac, A. (2002), « Taubes, Badiou, Agamben. Reception of Paul by Non-Christian Philosophers Today », dans 2002 Seminar Papers, Atlanta, SBL, p. 74-110.
- Gignac, A. (2006), « Neue Wege der Auslegung. Die Paulus Interpretation von Alain Badiou und Giorgio Agamben », Zeitschrift für Neues Testament, 18, p. 15-25.
- Gignac, A. (2007), « Taubes, Badiou, Agamben. Reception of Paul by Non-Christian Philosophers Today », dans D. Odell-Scott, dir., Reading Romans with Contemporary Philosophers and Theologians, New York, T.&T. Clark (Romans Through History and Cultures Series 7), p. 155-211.
- Gignac, A. (2013a), « Agamben’s Paul, Thinker of the Messianic », dans P. Frick, dir., Paul in the Grip of the Philosophers. The Apostle and Contemporary Continental Philosophy, Minneapolis, Fortress (Paul in Critical Contexts), p. 165-192.
- Gignac, A. (2013b), « L’évangile de Paul selon Agamben, ou comment penser le messianique », Études théologiques et religieuses, 88, p. 15-35.
- Gignac, A. (2019), « Mistérios da economia (divina) e do ministério (angélico). Quando a teologia fornece um paradigma para a filosofia política e esta retroage à teologia », Cadernos IHU ideias, 17/280, p. 3-34.
- Harding, B. (2015), « Review of The Kingdom and the Glory, For a Theological Genealogy of Economy and Government », Heythrop Journal, 56, p. 531-532.
- Heron, N. (2011), « Dispositif / Apparatus », dans A. Murray et J. Whyte, dir., The Agamben Dictionary, Edinburgh, Edinburgh University Press, p. 59-61.
- Karsenti, B. (2009), « Agamben et le mystère du gouvernement », Critique, 744, p. 355-375.
- Kavi, E., dir. (2017), Giorgio Agamben, Paris, Éditions de Minuit (Revue Critique, n° 836-837).
- Kotsko, A. (2013), « Genealogy and Political Theology. On Method in Agamben’s The Kingdom and the Glory », Political Theology, 14, p. 107-114.
- Kotsko, A. (2015), « The Theology of Neoliberalism », dans C. Dickinson et A. Kotsko, dir., Agamben’s Coming Philosophy. Finding a New Use for Theology, London / Lanham, Rowman & Littlefield, p. 183-200.
- Macé, M. (2017), « Formes de vie. Un secret de Polichinelle », Critique, 836-837, p. 31-42.
- Marongiu, J.-B. et G. Agamben (1999), « Agamben, le chercheur d’homme (entrevue) », Libération, jeudi, 1er avril, p. 2-3.
- Mathewes, C. T. (2013), « Feasting on Glory », Political Theology, 14, p. 65-76.
- Murray, A. (2011), « Archeology », dans A. Murray et J. Whyte, dir., The Agamben Dictionary, Edinburgh, Edinburgh University Press, p. 24-25.
- Negri, A. et B. Bosteels (2010), « The Eclipse of Eschatology. Conversing with Taube’s Messianism and the Common Body », Political Theology, 11, p. 35-41.
- Osty, É. et J. Trinquet (1973), La Bible, Paris, Seuil.
- Revel, J. (2017), « Lire Foucault à l’ombre de Heidegger », Critique, 836-837, p. 53-65.
- Sacco, G. (2004), « Intervista a Giorgio Agamben. Dalla teologia politica alla teologia economica », Rivista della Scuola superiore dell’economia e delle finanze, non paginé.
- Schütz, A. (2009), « Imperatives Without Imperator », Law and Critique, 20, p. 233-243.
- Singh, D. L. (2016), « Anarchy, Void, Signature. Agamben’s Trinity Among Orthodoxy’s Remains », Political Theology, 17, p. 27-46.
- Snoek, A. (2010), « Agamben’s Foucault. An Overview », Foucault Studies, 10, p. 44-67.
- Toscano, A. (2011), « Divine Management. Critical Remarks on Giorgio Agamben’s The Kingdom and the Glory », Angelaki : Journal of the Theoretical Humanities, 16, p. 125-136.