Abstracts
Résumé
Suite à la demande de la réforme faite par Vatican II, un nouveau Rituel intitulé « Ordo Paenitentiae » fut publié en 1974. Bien qu’il ait réouvert une fenêtre sur une pratique de l’Église antique, longue de huit siècles, en mettant en oeuvre la célébration communautaire du sacrement de réconciliation avec confession et absolution collectives, ce Rituel romain se tenait encore entre deux théologies, à savoir la théologie de la réconciliation et celle de la pénitence. Plusieurs pays n’ont fait que le traduire, mais les pays francophones ont voulu adapter ce texte en ajoutant certains éléments propres. Dans notre article, en suivant le cadre théorique que propose J.W. O’Malley, nous examinons les notes doctrinales et pastorales de ce Rituel en sa version française, que nous comparons avec la version latine pour repérer les changements au niveau de la forme littéraire, par rapport, par exemple, au concile de Trente. Nous considérons que le Rituel francophone, en se situant dans le mouvement innové par Vatican II, a privilégié la théologie de la réconciliation qui insiste sur la démarche communautaire de ceux qui désirent recevoir le sacrement du pardon.
Abstract
Given the call for reform made by the Second Vatican Council, a new Ordo Paenitentiae, the Ritual for the Sacrament of Reconciliation and of Penance, was published in 1974. It opened to view the practice of the celebration of the sacrament involving collective confession and collective absolution. The new Ritual was torn, however, between two differing theological viewpoints, the newer theology of reconciliation on the one hand, and the older theology of penance on the other. Several countries accepted the New Ritual tout court, merely translating its Latin into their own vernacular, but the French-speaking countries altered it somewhat with certain specific additions. In this paper, following the theoretical framework proposed by J.W. O’Malley, we examine the doctrinal and pastoral notes of the French version by comparing it with the Latin version, in order to discover the changes which, at the level of literary form, it introduced. We argue that the French Ritual, situated more firmly in the movement initiated by Vatican II, and emphasizing the communal dimension of the Sacrament of forgiveness, favored the theology of reconciliation over the theology of penance.
Appendices
Bibliographie
- Adnes, P. (1988), « Réconciliation », Dictionnaire de spiritualité, t. XIII, Paris, Beauchesne, p. 236-247.
- Bricout, H. (2013), « La pénitence, une institution au service du salut. Les enseignements de l’histoire », dans H. Bricout et P. Prétot, dir., Faire pénitence, se laisser réconcilier. Le sacrement comme chemin de prière, Paris, Cerf (Lex Orandi), p. 23-54.
- CECC, Conférence des évêques catholiques du Canada (2004), Célébration de la pénitence et de la réconciliation, livre de célébration et notes pastorales, Ottawa, CECC (= RF, Rituel francophone).
- DeClerck, P. (1982), « Célébrer la pénitence ou la réconciliation ? Essai de discernement théologique à propos du nouveau Rituel », Revue théologique de Louvain, 13, p. 387-424.
- Coffy, R. (1975), « Pourquoi une réforme du sacrement de pénitence ? », La Vie Spirituelle, 129, p. 87-102.
- Congar, Y. (1970), « Points d’appui doctrinaux pour une pastorale de la pénitence », La Maison Dieu, 104, p. 73-87.
- Dupont, J. (1953), La réconciliation dans la théologie de saint Paul, Bruges/Paris, Desclée de Brouwer.
- Faggioli, M. (2012), True Reform. Liturgy and Ecclesiology in Sacrosanctum Concilium, Collegeville, Liturgical Press.
- Favazza, J. A. (2002), « Ambiguous Forgiveness. The Uncertain Renewal of the Sacrament of Reconciliation Since the Second Vatican Council », dans M. Lamberigts et L. Kenis, dir., Vatican II and its Legacy, Leuven/Dudley, Leuven University Press/Uitgeverij Peeters Leuven (BETL 166), p. 395-409.
- Fenini, M. (2013), « Sacrement de la réconciliation et Parole de Dieu dans la réforme postconciliaire », dans H. Bricout et P. PrÉtot, dir., Faire pénitence, se laisser réconcilier. Le sacrement comme chemin de prière, Paris, Cerf (Lex Orandi), p. 55-67.
- Gervais, P. (1980), « Le sacrement de la réconciliation selon le nouveau rituel », Nouvelle revue théologique, 102, p. 879-899.
- Gy, P.-M. (1979), « Le sacrement de pénitence d’après le rituel romain de la pénitence de 1974 », La Maison Dieu, 139, p. 125-138.
- Jean-Paul II (1984), Reconciliatio et Paenitentia. Exhortation apostolique post-synodale, Paris, Téqui.
- Jobin, G. (2012), « Vatican II, le style et la rhétorique », dans J. Famerée, dir., Vatican II comme style. L’herméneutique théologique du Concile, Paris, Cerf (Unam Sanctam, Nouvelle série 4), p. 15-35.
- « La réconciliation sacramentelle » (1976), Bulletin national de liturgie, 10/53-54.
- Marliangeas, B. (1982), « Pénitence et réconciliation. Le nouveau Rituel. Enjeux théologiques et pastoraux », Revue des sciences philosophiques et théologiques, 66, p. 441-461.
- Myers, W. D. (2006), « From Confession to Reconciliation and Back : Sacramental Penance », dans R. F. Bulman et Fr. J. Parrella, dir., From Trent to Vatican II : Historical and Theological Investigations, New York, Oxford University Press, p. 241-266.
- O’Malley, J. W. (2004), Four Cultures of the West, Cambridge/London, Harvard University Press.
- O’Malley, J. W. (2006), « Vatican II : Did anything happen ? », Theological Studies, 67, p. 17-33.
- Paiano, M. (1996), « Les travaux de la commission liturgique conciliaire », dans M. Lamberigts, C. Soetens et J. Grootaers, dir., Les commissions conciliaires à Vatican II, Leuven, Bibliotheek Van De Faculteit Godgeleerdheid (Instrumenta Theologica 18), p. 1-26.
- Perelman, C. (2002), L’Empire rhétorique. Rhétorique et argumentation, Paris, Vrin.
- Préat, M.-P. (2000), « Actualité d’une théologie de la réconciliation », Nouvelle Revue Théologique, 122, p. 238-259.
- Prétot, P. (2013), « “Pitié pour moi en ta bonté, efface mon péché” : prière et pénitence », dans H. Bricout et P. Prétot, dir., Faire pénitence, se laisser réconcilier. Le sacrement comme chemin de prière, Paris, Cerf (Lex Orandi), p. 239-261.
- Rey, B. (1995), Pour des célébrations pénitentielles dans l’esprit de Vatican II, Paris, Cerf.
- Rouillard, P. (1975), « L’Enseignement du Magistère sur le sacrement de la Pénitence de 1964 à 1974 », Ephemerides liturgicae, 89, p. 177-193.
- Routhier, G. (2012), « Penser la réforme dans l’Église à partir des réformes de la liturgie », Questions Liturgiques, 93, p. 153-156 et les conclusions, p. 251-258.
- Sacra Congregatio Pro Cultu Divino (1974), Ordo Paenitentiae, Rome, Typis Polyglottis Vaticanis (= RR, Rituel romain).
- Sottocornola, Fr. (1974), « Les nouveaux rites de la pénitence. Commentaire », Questions liturgiques, 55, p. 89-136.
- Synode des évêques (1984), La Pénitence et la Réconciliation dans la mission de l’Église, Paris, Centurion.
- Vatican II (19662), Vatican II. Les seize documents conciliaires, Montréal/Paris, Fides.