Abstracts
Abstract
This paper analyzes copresence patterns among travellers in a suburban station. The authors investigate how tourists and other travellers experience physically and socially the spaces of public transport. In a first part, a field study is introduced after a multidisciplinary theoretical background (sociology, geography, ethnology of stations). It helps selecting the best moment to develop the methodology, that is, the moment in which the diversity of users and behaviours is maximized. In a second part, two field results are presented: first, Sunday afternoon as being the best moment to observe copresence, and second, the configuration of social interaction as obeying a dualistic structure. A third part questions the opposition between the experience of copresence as being a polite and distant coexistence among some users and a much warmer interaction among others. The explanation for such a divide lays first in the unequal mobility skills tourists and non-tourists may mobilize and, second, this opposition seems connected to the construction of a mobile community identity in the long term.
Keywords:
- suburban station,
- tourist flow,
- mobile practices,
- copresence.
Résumé
Cet article analyse les formes de coprésence entre les voyageurs dans une gare de banlieue. Les auteurs étudient la manière dont les touristes et les autres usagers vivent physiquement et socialement ce lieu du transport. Dans une première partie, une étude de terrain est présentée à la suite d’un cadrage théorique multidisciplinaire (approches sociologiques, géographiques et ethnologiques des gares). Cette mise en perspective aide à choisir le meilleur moment pour l’observation directe, c’est-à-dire celui où la diversité des comportements est maximale. Dans une deuxième partie, deux résultats d’observation sont présentés, l’un sur le choix du dimanche après-midi comme meilleur moment pour l’étude de la coprésence, l’autre sur la dualité des formes d’interactions observées. Une troisième partie discute plus avant l’opposition entre une expérience de la coprésence qui fonctionne comme une coexistence distante et polie entre certains voyageurs et comme une interaction beaucoup plus chaleureuse au sein d’autres groupes. Les raisons de cette opposition tiennent à l’inégale distribution des compétences de mobilités entre touristes, et semblent en lien avec la construction, à long terme, d’une identité des communautés mobiles qui utilisent cette ligne.
Mots-clés :
- gare de banlieue,
- flux touristique,
- pratiques de mobilité,
- coprésence.
Appendices
Bibliography
- Amat, Jean Pierre and Micheline Hotyat, 1984, “Dynamique d’un espace forestier de loisirs en forêt de Fontainebleau (Seine-et-Marne),” Revue géographique des Pyrénées et du Sud-Ouest, vol. 55, no. 2, p. 249-258.
- Berroir, Sandrine, Mathieu Delage, Antoine Fleury, Sylvie Fol, Marianne Guérois, Juliette Maulat, Lina Raad, and Julie Vallée, 2017, “Mobilités au quotidien et ancrage dans les territoires périurbains,” Annales de géographie, vol. 1, no. 713, p. 31-55.
- Bissel, David, 2009, “Conceptualizing Differently Mobile Passengers, Geographies of Everyday Encumbrance in the Railway Station,” Social & Cultural Geography , vol. 10, no. 2, p. 173-195.
- Bissel, David, 2010, “Passenger Mobilities: Affective Atmospheres and the Sociality of Public Transport,” Environment and Planning D: Society and Space , vol. 28, no. 2, p. 270-289.
- Cydell, Julie and David Pryterch, 2015, Transport, Mobility and the Production of Urban Space , Abingdon, NY, Routledge.
- Dang Vu, Hélène and Hubert Jeanneau, 2008, “Concevoir un espace de transit et de consommation : des modèles de gestion de site dans les gares parisiennes,” Espaces et sociétés, vol. 4, no. 135, p. 45-62.
- Divall, Colin and George Revill, 2005, “Cultures of Transport Representation, Practice and Technology,” Journal of Transport History , vol. 26, no. 1, p. 99-111.
- Dubuisson, Sophie, Antoine Hennion, and Volona Rabeharisoa, 1999, “Passages et arrêts en gare : border son temps, flotter, se réengager,” in Isaac Joseph (ed.), Villes en gares, La Tour d’Aigues, L’Aube, p. 212-241.
- Ettema, Dick and Tim Schwanen, 2012, “A Relational Approach to Analysing Leisure Travel,” Journal of Transport Geography , vol. 24, no. 3, p. 173-181.
- Fagnoni, Edith and Maria Gravari-Barbas, 2013, Métropolisation et tourisme : comment le tourisme redessine Paris, Paris, Belin.
- Freedman, Jonathan, 1975, Crowding and Behaviour , San Francisco, Freeman.
- Frétigny, Jean-Baptiste, 2011, “Habiter la mobilité : le train comme terrain de réflexion,” L’information géographique, vol. 75, no. 4, p. 110-124.
- Goffman, Erving, 1963, Behavior in Public Places: Note on the Social Organization of Gatherings , New York, Free Press.
- Gravari-Barbas Maria and Marie Delaplace, 2015, “Le tourisme urbain ‘hors des sentiers battus,’” Téoros, vol. 34, nos. 1-2, <https://journals.openedition.org/teoros/2790>, accessed April 24, 2017.
- Grillet-Aubert, Anne, Karen Bowie, and Paola Pucci (ed.), 2015, La desserte ferroviaire des territoires périurbains, Paris, Recherches.
- Gronau, Werner and Andreas Kagermeier, 2007, “Key Factors for Successful Leisure and Tourism Public Transport Provision,” Journal of Transport Geography , vol. 15, no. 2, p. 127- 135.
- Hall, C. Michael, Diem-Trinh Le-Klähn, and Yael Ram, 2017, Tourism, Public Transport and Sustainable Mobility , Bristol/Blue Ridge Summit, Channel View Publications.
- Hannam, Kevin, 2007, “Tourism Geographies, Tourist Studies and the Turn Towards Mobilities,” Geography Compass , vol. 1, p. 1-13.
- Hannam, Kevin and John Urry, 2007, “Mobilities, Immobilities and Moorings,” Social & Cultural Geography , vol. 8, p. 1-22.
- Hennion, Antoine, 2012, “La gare en action. Hautes turbulences et attentions basses,” Communications, no. 90, p. 175-195.
- IGMV (Consultant), 2016, Étude sur l’utilisation des transports en commun par les touristes de la destination Paris Île-de-France, Étude commanditée par la Société nationale des chemins de fer (SNCF) et la Régie autonome des transports parisiens (RATP), Comité régional du tourisme Île-de-France, <http://pro.visitparisregion.com/chiffres-tourisme-paris-ile-de-france/Etudes-et-Observation/Etudes-thematiques/Touristes-et-transports-en-commun>, accessed June 14, 2017.
- Institut d’aménagement et d’urbanisme d’Île-de-France, 2017, Renouveler l’offre touristique pour renforcer la destination Île-de-France. Contribution au schéma régional de développement touristique 2017-2022, Paris, Éditions du Conseil régional d’Île-de-France.
- Jain, Juliet and Glenn Lyons, 2008, “The Gift of Travel Time,” Journal of Transport Geography , vol. 16, no. 2, p. 81-89.
- Jensen, Ole B., 2013, Staging Mobilities , Abingdon, Routledge.
- Joseph, Isaac, 1996, “Ariane et l’opportunisme méthodique,” Les Annales de la recherche urbaine, no. 71, p. 5-13.
- Joseph, Isaac, 1999, Villes en gares, Arles, L’Aube.
- Kalaora, Bernard, 1976, Le Musée vert radiographie du loisir en forêt, Paris, Anthropos.
- Kalaora, Bernard, 1981, “Naissance et développement d’un loisir urbain : La forêt de Fontainebleau,” Études rurales, no. 83, p. 97-115.
- Kaufmann, Vincent, Emmanuel Ravalet, and Élodie Dupuit, 2015, “Mobilité et motilité : mode d’emploi,” Neuchâtel, Alphil, coll. “Espaces, mobilités, sociétés.”
- Löfgren, Orvar, 2008, “Motion and Emotion: Learning to Be a Railway Traveller,” Mobilities, vol. 3, no. 1, p. 331-351.
- Ministère de l’Écologie et de la Durabilité, 2015, Gare de Fontainebleau – relais des possibles,Lauréat du programme public de Démonstrateurs industriels pour la ville durable, <http://www.cohesion-territoires.gouv.fr/les-11-laureats-de-l-appel-a-projets-demonstrateurs-industriels-pour-la-ville-durable>, accessed August 24, 2018 (no longer available).
- Notter, Annick and Jean-Claude Polton, 2007, Fontainebleau, son château et sa forêt : l’invention d’un tourisme 1820-1939, Catalogue d’exposition du Musée national du château de Fontainebleau, Paris, Éditions de la Réunion des musées nationaux.
- Page, Stephen, 2004, Transport and Tourism: Global Perspective , Harlow, Longman.
- Poupardin, François, 2012, “Les bâtiments voyageurs édifiés le long de la ligne impériale,” Revue d’histoire des chemins de fer, no. 38, p. 59-71, <http://rhcf.revues.org/404>, accessed February 28, 2018.
- Pröbstl, Ulrike, Veronika Wirth, Birgit H.M. Elands, and Simon Bell, 2010, Management of Recreation and Nature-based Tourism in European Forests , Heidelberg, Springer.
- Salaun, Rémi, 2017, “L’héritage touristique. Trajectoire d’un lieu périurbain : la forêt de Fontainebleau, doctoral dissertation in geography, Université Paris I, Paris.
- Schivelbusch, Wolfgang, 1986, The Railway Journey. Trains and Travel in the Nineteenth Century , Oxford, Blackwell.
- Scott, Allan, James E.S. Cohen , Stefan Gossling, and Paul Peeters , 2014, Understanding and Governing Sustainable Tourism Mobility. Psychological and Behavioural Approaches , Abingdon, NY, Routledge.
- Sheller, Mimi and John Urry, 2004, Tourism Mobilities:Places to Play, Places in Play , Abigdon, NY, Routledge.
- Sheller, Mimi and John Urry, 2006, “ The New Mobilities Paradigm ,” Environment and Planning A , vol. 38, p. 207-226.
- Société nationale des chemins de fer (SNCF), 2014, Inventer les gares du quotidien en Île-de-France, press file, <http://www.sncf.com/ressources/presse_sncf-gares-ile-de-france-dossier_14-05-2014.pdf>, accessed January 15, 2016.
- te Brömmelstroet, Marco, Anna Nikolaeva, Meredith Glaser, Morten Skou Nicolaisen, and Carmen Chan, 2017, “Travelling Together Alone and Alone Together: Mobility and Potential Exposure to Diversity,” Applied Mobilities , vol. 2, no. 1, p. 1-15.
- Tillous, Marion, 2009, Le voyageur au sein des espaces de mobilité : un individu face à une machine ou un être socialisé en interaction avec un territoire ? Les déterminants de l’aisance au cours du déplacement urbain, doctoral dissertation in géographie-aménagement, Université Paris I, Paris.
- Woosnam, Kyle M., William Norman, and Ying Tianyu, 2009, “Exploring the Theoretical Framework of Emotional Solidarity between Residents and Tourists,” Journal of Travel Research , vol. 9, no. 48, p. 245.