Abstracts
Résumé
Dans la panoplie de mécanismes de l’appareil gouvernemental moderne, aucune relation n’est plus semée d’embûches que celle qui existe entre le gouvernement et la société qu’il faut protéger à la fois des menaces extérieures et des troubles internes. La différenciation horizontale et verticale de diverses valeurs collectives, préférences et intérêts a donné lieu à une décentralisation asymétrique qui est le propre de la gouvernance multiniveau des mesures de sécurité, de protection civile et d’urgence au Canada. Cet article trace l’évolution constitutionnelle du système à travers les trois ordres de gouvernement et illustre son fonctionnement à l’aide de deux études de cas. L’effet de décentralisation et d’asymétrie et le désalignement constitutionnel entre les premiers intervenants aux niveaux municipal et provincial par rapport à la capacité d’intervention du fédéral rendent indispensable la collaboration entre les divers paliers.
Abstract
Across the full array of the machinery of modern democratic government, no relationship is more fraught with difficulty than that between government and the society it needs to protect from both external threat and internal disorder. Horizontal and vertical differentiation of diverse territorial and non-territorial community values, preferences, interests and values has given rise to the asymmetric decentralization that is the hallmark of the administration of multi-level security governance in Canada. This article maps the system’s historical and constitutional roots across three levels of government. It also uses two case studies to illustrate the workings of this system from the angles of: 1) the compound effect of decentralization and asymmetry ; and 2) the constitutional misalignment involving, on the one hand, the first responders working at the municipal and provincial levels and, on the other hand, the surge capacity brought to bear by a federal government largely deprived of a constitutional toolkit that would allow it to constrain rather autonomous provinces. Viewed as a whole, this situation compels adopting an intergovernmental approach whose hallmark is multi-level governance.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Bauböck, R. (2001). « Cultural Citizenship, Minority Rights and Self-Government », dans A. Aleinikoff et D. Klusmeyer (dir.), Citizenship Today: Global Perspectives and Practices, Washington, Carnegie Endowment for International Peace, p. 319-348.
- D’Ombrain, N. (1999). « The Federal Government and the RCMP », Canadian Public Administration, vol. 42, n° 4, p. 452-475.
- Environnement Canada (2007). La Tornade à Elie est reclassée à la plus haute cote sur l’échelle des dommages – La première tornade F5 officielle du Canada, www.ec.gc.ca/default.asp?lang=Fr&n=714D9AAE-1&news=4B3DE57E-4967-4B09-98D6-EF974B32D6B5 (page consultée en décembre 2012).
- Fédération canadienne des municipalités (2008). Towards Equity and Efficiency in Policing: A Report on Policing, Roles, Responsibilities and Resources in Canada, Ottawa, Fédération canadienne des municipalités.
- Ferrier, N. (2008). Fundamentals of Emergency Management: Preparedness, Toronto, Emond Montgomery Publishers.
- Gouvernement du Manitoba (2012). Flood Information, www.gov.mb.ca/flooding/historical_facts.html (page consultée en décembre 2012).
- Haglund, D. (2008). « The Parizeau-Chrétien Version: Ethnicity and Canadian Grand Strategy », dans D. Carment et D. Bercuson (dir.), The World in Canada: Diaspora, Demography, and Domestic Politics, Montréal et Kingston, McGill-Queen’s University Press, p. 92-108.
- Henstra, D. (2010). « Explaining Local Policy Choices: A Multiple Stream analysis of Municipal Emergency Management », Canadian Public Administration, vol. 53, n° 2, p. 241-258.
- Henstra, D. (2003). « Federal Emergency Management in the US and Canada after 11 September 2001 », Canadian Public Administration, vol. 46, n° 1, p. 103-116.
- Henstra, D. et G. McBean (2005). « Canadian Disaster Management: Moving Towards a Paradigm Shift ? », Canadian Public Policy, vol. 31, n° 3, p. 308-318.
- Juillet, L. et J. Koji. (2013). « Reforming the Multilevel Governance of Emergencies: Municipalities and Discursive Politics of Canada’s Emergency Management Policy », dans K. A. H. Graham et C. Andrew (dir.), Canada in Cities: The Politics and Policy of Federal-Local Governance, Montréal et Kingston, McGill-Queen’s University Press.
- Karmis, D. (2006). « Les multiples voix de tradition fédérale et la tourmente du fédéralisme canadien », dans A.-G. Gagnon (dir.), Le fédéralisme canadien contemporain : fondements, traditions, institutions, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- Leuprecht, C, T. Hataley et K. R. Nossal (2011). Évolution des menaces transnationales et sécurité frontalière : un nouveau programme de recherche, https://qshare.queensu.ca/Groups/QCIR/www/Publications/Martellos/Martello37F.pdf?uniq=-gerkw2 (page consultée en décembre 2012).
- Lindsay, J. (2009). « Emergency Management in Canada: Near Misses and Moving Targets », Comparative Emergency Management Book Project, Emmitsburg, MD, United States Federal Emergency Management Institute, http://training.fema.gov/EMIWeb/edu/Comparative%20EM 20Book%20-%20Chapter%20-%20Emergency%20Management%20in%20Canada%20-%20Near%20Misses %20and%20Moving%20Targets.doc (page consultée en décembre 2012).
- Lunney, R. F. (2012). « Galloping off in All Directions: An Analysis of the New Federal-provincial Agreement for RCMP Contract Police Services and Some Implications for the Future of Canadian Policing », Canadian Public Administration, vol. 55, n° 3, p. 433-450.
- Malm, A. et autres (2005). A 30 Year Analysis of Police Service Delivery and Costing: “E” Division, Abbotsford, Centre for Criminal Justice Research, University College of the Fraser Valley, and International Centre for Urban Research Studies (ICURS), Simon Fraser University.
- Marquis, G. (1993). Policing Canada’s Century: A History of the Canadian Association of Chiefs of Police, Toronto, University of Toronto Press.
- Morton, D. (1999). Canada: A Millennium Portrait, Toronto, Dundurn.
- Mukherjee, A. (2011). Avoid Crisis, an Opportunity: Transforming the Toronto Police Service. A Discussion Paper, Toronto, Toronto Police Services Board.
- Police provinciale de l’Ontario (2009). Ce qu’on fait, www.opp.ca/ecms/index.php?id=220 (page consultée en avril 2013).
- Quigley, K. (2013). « ‘Man Plans, God Laughs’: Canada’s National Strategy for Protecting Critical Infrastructure », Canadian Public Administration, vol. 56, n° 1, p. 142-164.
- Sécurité publique Canada (2013). Ce que nous faisons, www.securitepublique.gc.ca/abt/wwd/index-fra.aspx (page consultée en avril 2013).
- Sécurité publique Canada (2009). Politique fédérale en matière de gestion des urgences, www.securitepublique.gc.ca/prg/em/fpem-fra.aspx (page consultée en décembre 2012).
- Statistique Canada (2011). Les ressources policières au Canada, www.statcan.gc.ca/pub/85-225-x/85-225-x2011000-fra.pdf (page consultée en décembre 2012).
- Vérificatrice générale du Canada (2011). Rapport sur les dépenses pour les sommets du G8 et G20 de 2010 et Rapport sur le fond d’infrastructure du G8, www.oag-bvg.gc.ca/internet/Francais/parl_oag_201104_f_35230.html (page consultée en décembre 2012)