Abstracts
Résumé
Dans cet article, nous entendons montrer la pluralité des postures critiques de Sévigné, pluralité que certaines lettres condensent à la manière d’un échafaudage. Le texte sévignéen accueille en effet, comme beaucoup de correspondances, la densité d’une existence : celle d’une actrice – négociant son pouvoir dans le monde réel ; et d’une autrice – élaborant un texte. Ce sont deux tendances d’une même écriture qui observe et juge le monde. Les deux premières parties de notre article sont consacrées à l’analyse de ces deux postures d’épistolière. L’une, mondaine et normative, arrime la lettre à l’action contemporaine ; l’autre, moraliste et philosophique, élargit le cercle des lecteurs possibles, et ainsi élargit le champ d’action de la lettre. Dans une troisième partie, nous analysons la manière dont s’articulent ces deux éthos critiques, à l’aune d’un extrait de la lettre du 5 janvier 1674. Il s’agit pour nous de mieux comprendre les points de passage entre persiflage, satire et réflexivité philosophique. En ce sens la lettre sévignéenne se révèle le genre adéquat pour penser la continuité de ces registres critiques.
Abstract
This article proposes to show the plurality of Sévigné’s critical postures, a plurality condensed in certain letters in the manner of a scaffold. As with many correspondences, the Sévigné text encompasses the full range of an existence: that of an actress negotiating her power in the real world and that of an author developing a text. These are the two features of a writing that observes and judges the world. The first two parts of our article analyze the epistolarian’s two postures. One, mundane and normative, anchors the letter in contemporary action; the other, moralistic and philosophical, enlarges the circle of possible readers and thereby enlarges the letter’s field of action. A third part of our article analyzes the structure of these two critical ethea using an extract from a letter dated January 5, 1674. Our aim here is to better understand the passage points between mockery, satire and philosophical reflexivity. In this sense, the letters of Madame de Sévigné are revealed to be the appropriate genre for reflecting on the continuity of these critical registers.
Appendices
Bibliographie
- ABIVEN, Karine, « L’exemplum : un modèle opératoire dans la lettre familière ? », Exercices de rhétorique [En ligne], no 6, 2016, mis en ligne le 10 février 2016, consulté le 29 avril 2022, URL : http://journals.openedition.org/rhetorique/431 ; DOI : https://doi.org/10.4000/rhetorique.431.
- BÉNICHOU, Paul, Morales du grand siècle, Paris, Gallimard, 1948.
- BOILEAU DESPREAUX, Nicolas, Les satires, éd. F. de Marescot, Coeuvres-et-Valsery, Ressouvenances, 2001.
- BURY, Emmanuel, Littérature et politesse : l’invention de l’honnête homme, Paris, Presses universitaires de France, 1996.
- CHARLES, Michel, Introduction à l’analyse des textes, Paris, Seuil, coll. « Poétique », 1995.
- DUFOUR-MAÎTRE, Myriam, Les Précieuses. Naissance des femmes de lettres en France au xviie siècle, Paris, Honoré Champion, 2008.
- FREIDEL, Nathalie, « Le paradigme économique chez Mme de Sévigné », dans Mathilde Bombart (dir.), Connivences épistolaires. Autour de Mme de Sévigné (Lettres de l’année 1671), actes de la journée d’agrégation du 1er décembre 2012 [En ligne], mis en ligne le 5 février 2013, consulté le 30 mai 2023, URL : http://facdeslettres.univ-lyon3.fr/recherche/gadges/publications/des-chiffres-et-des-lettres-le-paradigme-economique-dans-les-lettres-de-l-annee-1671-627698.kjsp.
- LA BRUYÈRE, Jean de, Les caractères ou Les moeurs de ce siècle, éd. Emmanuel Bury, Paris, Le Livre de poche, 1997.
- Lafond, Jean, « “Voilà qui est fait” : la mort de La Rochefoucauld dans la correspondance de Mme de Sévigné », dans Wolfgang Leiner et Pierre Ronzeaud (dir.), Correspondances. Mélanges offerts à Roger Duchêne, Tübingen, Narr/Aix-en-Provence, Publications de l'Université de Provence, 1992, p. 417-425.
- LA ROCHEFOUCAULD, François de, Maximes et Réflexions diverses, éd. Jean Lafond, Paris, Gallimard, coll. « Folio classique », 1976.
- Lignereux, Cécile (dir.), Exercices de rhétorique [En ligne] no 6 (Sur l’épistolaire), mis en ligne le 11 février 2016, consulté le 19 septembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/rhetorique/425.
- LIGNEREUX, Cécile, « Vers une typologie des anecdotes galantes de Mme de Sévigné », Littératures classiques, no 78 (Écritures de l’actualité [xvie-xviie siècles], dir. Karine Abiven et Laure Depretto), 2012/2, p. 97-110.
- MAINGUENEAU, Dominique, Le discours littéraire. Paratopie et scène d’énonciation, Paris, Armand Colin, 2004.
- MOLIÈRE, Le tartuffe, éd. Jean Serroy, Paris, Gallimard, 1997.
- MOLIÈRE, Oeuvres complètes, éd. Georges Couton, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque de la Pléiade », 1971.
- MONTAIGNE, Michel de, Essais, éd. Emmanuel Naya, Delphine Reguig-Naya et Alexandre Tarrête, Paris, Gallimard, coll. « Folio classique », 2009-2012, 3 vol.
- NOILLE, Christine, « Sur un exemple de Michel Charles ou comment composer (avec) des textes », Poétique, no 169, 1er trim., 2012, p. 97-115.
- ROSELLINI, Michèle, « IX. Madame de Sévigné lectrice et énonciatrice de Maximes », dans Jean-Charles Darmon (dir.), Penser par maximes. La Rochefoucauld dans la République des Lettres, Paris, Hermann, coll. « Des morales et des oeuvres », 2022, p. 185-202.
- SCUDÉRY, Madeleine de, Choix de conversations, éd. Phillip J. Wolfe, Ravenna, Longo, 1977.
- SÉVIGNÉ, Marie de Rabutin-Chantal, marquise de, Correspondance, éd. Roger Duchêne, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque de la Pléiade », 1972-1978, 3 vol.
- VAN DELFT, Louis, Les spectateurs de la vie. Généalogie du regard moraliste, Québec, Presses de l’Université Laval, 2005.
- VIALA, Alain, La France galante : essai historique sur une catégorie culturelle, de ses origines à la révolution, Paris, Presses universitaires de France, 2008.
- WOOLF, Virginia, The Death of the Moth and Other Essays, Londres, The Hogarth Press, 1942.