Abstracts
Résumé
Chaque volume de la collection « Poètes d’aujourd’hui », créée en 1944 par Pierre Seghers, comprend, de manière systématique, un essai critique et biographique, un choix de textes ou une anthologie, une biographie ou chronologie, une bibliographie des oeuvres de l’auteur et des études dont elles font l’objet et, enfin, un ensemble d’illustrations. Parmi les genres critiques en présence, l’anthologie (ou choix de textes) apparaît comme un élément d’autant plus difficile à saisir qu’elle met en abyme le fonctionnement de la collection de monographies au sein de laquelle elle est composée. Se pencher sur la nature et les fonctions de ce genre critique dans la collection « Poètes d’aujourd’hui » des éditions Seghers, c’est en effet en même temps s’interroger sur les objectifs de la collection elle-même. Cependant, alors que le genre biographique est régulièrement mis en question et rejeté dans l’essai critique, le genre anthologique n’est que très rarement discuté par les auteurs des volumes. Pourquoi ce silence ? Quel est le rôle qui est explicitement donné à l’anthologie, quel est celui qu’elle joue implicitement ? S’il est évident que l’anthologie est au coeur du projet éditorial de la collection, on peut s’étonner du positionnement a-critique de l’éditeur et des auteurs dans cette section des ouvrages ; on ne peut en comprendre le fonctionnement qu’en interrogeant la dimension anthologique de la collection elle-même.
Abstract
Each volume of the collection “Poètes d’aujourd’hui”, created in 1944 by Pierre Seghers, systematically includes a critical and biographical essay; a choice of texts or an anthology; a biography or chronology; a bibliography of the author’s works together with studies of them; and, finally, a set of illustrations. Among the critical genres mentioned, the anthology (or choice of texts) appears to be an element all the harder to understand insofar as it places the functioning of the collection of monographs within the collection of which it is part. To examine the nature and functions of this critical genre in the éditions Seghers collection “Poètes d’aujourd’hui” is to inquire about the objectives of the collection itself. However, although the biographical genre is regularly examined and rejected in the critical essay, the anthological genre is very rarely discussed by the authors of the volumes. Why the silence? What role is explicitly accorded to anthology? What implicit role does it play? If anthology is obviously the core of the collection’s editorial project, the a-critical position of the publisher and the authors in this section of the works is surprising; its functioning can only be understood by examining the anthological dimension of the collection itself.