Abstracts
Abstract
In this article, we reflect on the importance of the work of the German sociologist and philosopher Georg Simmel (1858-1918). We focus on reflections about love in certain mobility processes. Starting from a theoretical discussion about love in the Simmelian work, we unfold it to think about love in contexts of broader mobility. The Simmelian love, therefore, serves as an analytical basis that articulates the experiences of people in different geographical areas. Starting from the idea of frontier and limitation, we situate this analytical reflection in the contemporary pandemic context, when mobility and the lack of it also became more complex. Reflecting on love, in the midst of this sanitary crisis context, this discussion becomes extremely necessary and, in this aspect, Simmel proves to be a revealing author when it comes to the existing possibilities. His work contributes to the understanding of certain processes of interaction and mobility. In addition, we aim to review the notion of foreigner developed by Simmel, and think, to what extent, it is applicable to understand the dynamics inherent in the crossings between love and mobility. In the scenario of contemporary affective relationships, it is emphasized how much Simmel’s work is still fertile to comprehend certain feelings, emotions and perspectives. In the transnational context, in which time and spaces are constantly resized through access to new information, communication technologies and possibilities for creating and maintaining diverse bonds, the Simmelian perspective can very much lead us to a better interpretive notion of love in a context of mobility and immobility.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Biographical notes
Maria Catarina Chitolina Zanini, Anthropologist. Professor from 1995 to now (Universidade Federal de Santa Maria). Phd in Social Anthropology (USP- Universidade de São Paulo) in 2002. Master Degree in Social Anthropology (UnB- Universidade de Brasília) in 1997. Bachelor in Social Sciences in 1987 (UFRGS- Universidade Federal do Rio Grande do Sul). Visiting schoolar in 2019 (Universitá Cá´Foscari- Venezia).
Cláudia Samuel Kessler, Brazilian journalist and anthropologist. PhD in Social Anthropology (Universidade Federal do Rio Grande do Sul, UFRGS). Master’s Degree in Social Sciences (Universidade Federal de Santa Maria, UFSM). Bachelor in Social Sciences and Social Communication - Journalism (UFSM). Assistant Professor and Volunteer Professor (UFSM).
Bibliography
- Alves A. M. (2008). “Gênero, amor e sexo”, in: Gênero, 9 (1), pp. 271-291.
- Beck, U., and E. Beck-Gernsheim. (2012). Amor a distancia. Nuevas formas de vida em la era global. Madrid: Espasa Libros.
- Colégio Notarial do Brasil – Seção São Paulo. (2021). “Conjur: Número de divórcios explode na pandemia e gera oportunidades de negócio”, in: CNBSP, 9 mar 2021. https://www.cnbsp.org.br/?url_amigavel=1&url_source=noticias&id_noticia=20820&lj=1536.
- Coulon A. (1995). A Escola de Chicago. São Paulo: Papirus.
- Brah A.(2006). “Diferença, diversidade, diferenciação”, in: Cadernos Pagu, (26), pp. 329-376.
- Du Bois W. (1983). Love, synergy, and the magical - The foundations of Humanistic Sociology. [Doctor of Philosophy]. Submitted to the Faculty of the Graduate College of the Oklahoma State University, U.S.
- Durkheim E. (1978). As regras do método sociológico. São Paulo: Ed. Nacional.
- Erazo, D. P. B., and M. C. Chitolina Zanini. (2020). “‘Com a casa nas costas’: a circulação de mercadorias e alimentos entre Brasil e Colômbia”, in: Hawò, [S. l.], 1.
- Girona R. J. (2007). “Migrantes por amor: La búsqueda y formación de parejas transnacionales”, in: Revista de Antropología Iberoamericana, 2 (3), pp. 430-458.
- Glick-Schiller N., and G. Fouron. (1997). “Laços de sangue’: os fundamentos raciais do estado-nação transnacional”, in: Revista Crítica de Ciências Sociais, (48), pp.33-65.
- Glick-Schiller N., Basch, L., Blanc-Szanton C. (1992). “Transnationalism: A New Analytic Framework for Understanding Migration”, in: Annals of the New York Academy of Sciences, 645 (1), pp. 1-24.
- Gonçalves C. (2021). “Casais separados pelo fechamento de fronteiras durante a pandemia criam o movimento global Love is not Tourism”, in: O Estrangeiro. https://oestrangeiro.org/2021/05/17/casais-separados-pelo-fechamento-de-fronteiras-durante-a-pandemia-criam-omovimento-global-love-is-not-tourism/#comments
- Illouz, E. (2020). “El coronavirus y la insoportable levedad del capitalismo”, in: Nueva Sociedad, marzo. https://www.nuso.org/articulo/coronavirus-capitalismo-emociones-illouz/
- Illouz E. (2011). O amor nos tempos do capitalismo. Rio de Janeiro: Zahar.
- Illouz E. (2009). “Emotions, Imaginations and consumption. A new research agenda”, in: Journal of Consumer Culture, 9(3), pp. 377–413.
- Illouz E. (2007). Intimidades Congeladas: las emociones en el capitalismo. Madrid: Katz Editores.
- Kessler C. S. (2013). “Novas formas de relacionamento: fim do amor romântico ou um novo amor-consumo?”, in: Sociedade e Cultura, 16 (2), pp. 363-374.
- Moraes Filho E. de. (1983). “Formalismo sociológico e a teoria do conflito”, in: Moraes Filho, E. (org.). Georg Simmel: Sociologia. São Paulo: Ática, pp. 7-45.
- Oakes G. (1984). Georg Simmel: On Women, Sexuality, and Love. Yale University Press: New Haven and London, 1984.
- Paiva D. (2020). “Casais que moram em países diferentes pedem que restrições para turistas na pandemia não se apliquem às ‘viagens por amor’”, in: G1. https://g1.globo.com/olha-que-legal/noticia/2020/07/17/casais-que-moram-em-paises-diferentes-pedem-que-restricoes-para-turistas-na-pandemia-nao-se-apliquem-as-viagens-por-amor.ghtml
- Piscitelli A. (2009). “Tránsitos: circulación de brasileñas en el ámbito de la transnacionalización de los mercados sexual y matrimonial”, in: Horizontes Antropológicos, 15 (31), pp. 101-136.
- Paz P. S. (2019). “Amor e identidad. El caso de la migración mexicana en Italia”, in Antropología Americana, 3(5), pp. 73-87.
- Sayad A. (1998) A imigração ou os Paradoxos da Alteridade. São Paulo: EDUSP.
- Simmel G. (1983). “O problema da sociologia”, in: Moraes Filho, E. de. Georg Simmel: Sociologia. São Paulo: Ática, pp. 59-78.
- Simmel G. (1993a). “Fragmento sobre o amor (escritos póstumos)”, in: Simmel, G. Filosofia do amor. São Paulo: Martins Fontes, pp. 113-174.
- Simmel G. (1993b). “Fragmentos e aforismos”, in: Simmel G., Filosofia do amor. São Paulo: Martins Fontes, pp. 175-200.
- Simmel G. (2006). Questões fundamentais da sociologia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.
- Simmel G. (2002). “A Carta: por uma sociologia do segredo”, in: RBSE, 1 (3), pp. 384-387.
- Simmel G. (2003). “Fidelidade: Uma tentativa de análise sócio-psicológica”, in: RBSE, 2 (6), pp.513-519.
- Simmel G. (2010). “Um passeio sobre a questão da fronteira social”, in: RBSE, 9(25), pp. 409-417.
- Trouillot M. R. (2001). “The Anthropology of the State in the Age of Globalization: Close Encounters of the Deceptive Kind”, in: Current Anthropology, 42 (1), pp. 125-138.
- Vandenbergue, F. (2005). As sociologias de Georg Simmel. Bauru: Edusc.
- Vertovec S. (2007). “Super-diversity and its implications”, in: Ethnic and Racial Studies, (30), pp.1024-1054.
- Vertovec S. (2011). “The Cultural Politics of Nation and Migration”, in: Annu. Rev. Anthropol. , (40), pp.241–56.
- Waizbort L. (2000). As aventuras de Georg Simmel. São Paulo: Ed. 34.
- Zanini M. C.C. (2020). “Ser brasileira na Itália: corpo, ‘jeito’ e racialização”, in: Anais do VII Simpósio Internacional Desigualdades, Direitos e Políticas Públicas: Saúde, corpos e poder na América Latina. São Leopoldo: Casa Leiria, pp.2675–2686. http://www.guaritadigital.com.br/casaleiria/acervo/cienciassociais/viisiddpp/index.html