Abstracts
Résumé
Le combat contre l’exclusion prend pour les organisateurs communautaires une forme originale dans les débats identitaires contemporains. L’enjeu n’est plus seulement de soutenir les différents groupes d’exclus dans leur quête d’empowerment, mais également de nourrir les points de contact entre les revendications de ces groupes et un système qui s’efface au fur et à mesure que l’État se désengage. Cet article vise à examiner les possibilités et les impasses que la reconnaissance des différences pose aux intellectuels et aux intervenants oeuvrant avec des communautés identitaires comme celle des Sourds. Comment être à la fois respectueux des différences sans tomber dans certains pièges du différentialisme ? Cette question, qui appelle une position mitoyenne, ouvre sur un compromis nécessaire entre les conceptions communautarienne et intégrationniste concernant la place des Sourds au Québec.
Mots clefs:
- Sourd,
- identité sourde,
- partenariat,
- communauté sourde
Abstract
Working against exclusion in the actual identity claim context for community organizers is calling for new ways to do things. Even if the empowerment of excluded populations is still at stake, there is an urgent need for bridging their claims with the always less supporting system created by state disengagement. This paper wants to highlight deadlocks and possibilities of promoting differences for intellectuals and community organizers how works with strong identity based groups such as the Deaf. How to build links between “them” and “us”, and considering with respect their differences without over emphasizing them? There is a need for an intermediary perspective, over passing differentialism and integrationism, to understand how it is possible to include Deaf in Quebec.
Key words:
- Deaf,
- deafness,
- partnership,
- deaf community
Appendices
Références bibliographies
- Anderson, B. (1983 [2002]). L’imaginaire national. Réflexion sur l’origine et l’essor du nationalisme, Paris, La Découverte.
- Delaporte, Y. (2002) Les sourds, c’est comme ça, Paris, Édition de la Maison des sciences de l’homme.
- Gaucher, C. (2007). « L’indiscutable différence des Sourds : intégration et pluralisme au sein des mondes occidentaux », dans S. Vibert, Le pluralisme dans les sociétés modernes : culture, droit et politique, Montréal, Québec-Amérique.
- Gaucher, C. (2005). « Le Sourd comme figure de tensions identitaires », Anthropologie et Sociétés, vol. 29, no 2, p. 151-167.
- IRDPQ et CHUQ, 2006, Programme québécois pour l’implant cochléaire, Brochure de l’IRDPQ, Québec.
- Lachance, N. (2002). Analyse du discours sur la culture sourde au Québec. Fondements historiques et réalité contemporaine, Thèse de doctorat, Montréal, Université de Montréal.
- Lane, H. (1984). Quand l’esprit entend. Histoire des sourds-muets, Paris, Odile Jacob.
- Lane, H. (1993). « Vue historique de la médicalisation de la surdité de culture », Psychanalyste : revue du Collège de psychanalystes, nos 46-47, p. 173-187.
- Padden, C., et T. Humphries (1988). Deaf in America: Voices from a culture, Cambridge (MA), Harvard University Press.
- Perreault, S.D. (2002). « La naissance des communautés sourdes à Montréal entre 1880 et 1920 », dans J.P. Wallot, Constructions identitaires et pratiques sociales, Ottawa, Presses de l’Université d’Ottawa, p. 147-162.
- Perreault, S.D. (1996). Les clercs de Saint-Viateur et l’Institution des sourds-muets, 1848-1930 : berceau de la communauté sourde Montréalaise, Mémoire de maîtrise, Ottawa, Université d’Ottawa.
- Saillant, F., et É. Gagnon (2005). Communautés et socialités. Formes et force du lien social dans la modernité tardive, Montréal, Liber.
- Taylor, C. (1998). Les sources du moi, Montréal, Boréal.
- Tönnies, F. (1922 [1977]). Communauté et société. Catégories fondamentales de la sociologie pure, Paris, Les Presses Universitaires de France.
- Vibert, S. (2005). « La communauté est-elle l’espace du don ? De la relation, de la forme et de l'institution sociale (2e partie) », La Revue du MAUSS, vol. 25, p. 339-365.
- Vibert, S. (2007). La communauté au miroir de l’État, Québec, Presses de l’Université Laval.