Abstracts
Résumé
L’application de la Loi sur la protection de la jeunesse repose sur le signalement d’une situation qui compromet la sécurité ou le développement d’un enfant. Depuis quelques années les intervenants des centres jeunesse constatent qu’un nombre élevé d’enfants font l’objet d’un nouveau signalement au fil des ans : on parle alors de récurrence. Les études menées sur ce sujet rapportent des taux de récurrence variant entre 18 % et 60 %. Or, une majorité d’études s’appuient sur de petits échantillons, et non sur des cohortes, pour établir les taux de récurrence. L’objectif de la présente étude est d’estimer la récurrence en s’appuyant sur cinq cohortes d’enfants (n = 8 738) dont le signalement a été analysé par la direction de la protection de la jeunesse d’un centre jeunesse entre 1998 et 2002. Les résultats indiquent que 24,5 % des enfants évalués avaient fait l’objet d’une enquête antérieurement et qu’un enfant sur six (15,8 %) avait reçu des services des centres jeunesse. Finalement, les prévalences les plus fortes s’observent chez les garçons, dans le groupe d’âge des 13-17 ans et chez ceux qui sont signalés pour une problématique d’abandon et de négligence.
Mots clés:
- enfants,
- récurrence,
- cohorte,
- direction de la protection de la jeunesse
Abstract
Over the past few years, caseworkers in Child Protection Centres in Quebec have noticed a recurrence of referrals for a significant number of children over time. Recent estimates of recurrence for children who received child protection services (CPS) range from 18 % to 60 %. Most studies base their rate on small samples or cases referred over a short period of time, and not on cohorts of CPS-evaluated children. The focus of this study is to estimate the recurrence rate using data from 5 cohorts of children referred and evaluated (n=8738) by a CPS between 1998 and 2002. Results show that 24.5 % of substantiated cases had been evaluated in the past by CPS, and one out of six children (15.8 %) had received CPS services. Boys, children in the 13-17 age group and cases referred for neglect or abandonment showed the highest recurrence rate.
Key words:
- children,
- recurrence,
- cohort,
- child protection services
Appendices
Références bibliographiques
- Brodkin, E.Z. (1997). « Inside the welfare contract: Discretion and accountability in State welfare administration », Social Service Review, vol. 71, no 1, p. 1-33.
- DePanfilis, D., et S. Zuravin (1999). « Epidemiology of child maltreatment recurrences », Social Service Review, vol. 73, no 2, p. 218-239.
- English, D.J., D.B. Marshall, S. Brummel et M. Orme (1999). « Characteristics of repeated referrals to Child Protective Services in Washington State », Child Maltreatment, vol. 4, no 4, p. 297-307.
- Fluke, J.D., Y.-Y.T. Yuan et M. Edwards (1999). « Recurrence of maltreatment: An application of the National Child Abuse and Neglect Data System (NCANDS) », Child Abuse and Neglect, vol. 23, no 7, p. 633-650.
- Fortin, L., D. Lafleur et A. Robitaille (2002). Stratégie d’action pour les jeunes en difficulté et leur famille, Québec, ministère de la Santé et des Services sociaux, 47 p.
- Hamilton, C.C., et K.D. Browne (1999). « Recurrent maltreatment during childhood: A survey of referrals to Police Child Protection Units in England », Child Maltreatment, vol. 4, no 4, p. 275-286.
- Inkelas, M., et N. Halfon (1997). « Recidivism in child protective services », Children and Youth Services Review, vol. 19, no 3, p. 139-161.
- Jacob, M., et D. Laberge (2001). « L’évaluation des signalements à la Direction de la protection de la jeunesse : étude des facteurs qui influencent les décisions prises par les intervenants », Criminologie, vol. 34, no 1, p. 123-154.
- Lessard, C. (2001). Indicateurs repères sur l’application de la Loi sur la protection de la jeunesse 1993-1994 à 1999-2000, Québec, ministère de la Santé et des Services sociaux, 243 p.
- Lessard, C. (2002). Indicateurs repères relatifs à l’application de la Loi sur la protection de la jeunesse 1993-1994 à 2000-2001, Québec, Service des indicateurs des mesures de la performance, ministère de la Santé et des Services sociaux.
- Morin, H. (1993). Théorie de l’échantillonnage, Sainte-Foy, Les Presses de l’Université Laval, 178 p.
- Sheriff, T., et M. Berlinguet (1994). Re-signalement et réévaluation des dossiers. La récurrence des bénéficiaires à la Direction de la protection de la jeunesse de Québec, Direction de la recherche et de l’enseignement, Centres jeunesse de Québec, 170 p.
- Smith, B.D., et S.E.F. Donovan (2003). « Child welfare practice in organizational and institutional context », Social Service Review, vol. 77, no 4, p. 541-563.
- Tourigny, M., M. Mayer, J. Wright, C. Lavergne, N. Trocmé, S. Hélie, C. Chamberland, C. Bouchard, R. Cloutier, M. Jacob, J. Boucher et M.-C. Larrivée (2002). Étude sur l’incidence et les caractéristiques des situations d’abus, de négligence, d’abandon et de troubles de comportement sérieux signalées à la Direction de la protection de la jeunesse du Québec (ÉIQ), Montréal, Centre de liaison sur l’intervention et la prévention psychosociales (CLIPP), 216 p.
- Trocmé, N., B. Fallon, B. MacLaurin et B. Copp (2002). Un système en transformation? Une analyse comparative des études ontariennes sur les signalements de mauvais traitements envers les enfants (OIS 1993/1998), Centre d’excellence pour la protection et le bien-être de l’enfant, Université de Toronto, 24 p.
- Trocmé, N., B. MacLaurin, B. Fallon, J. Daciuk, D. Billingsley, M. Tourigny, M. Mayer, J. Wright, K. Barter, G. Burford, J. Hornick, R. Sullivan et B. McKenzie (2001). Étude canadienne sur l’incidence des signalements de cas de violence et de négligence envers les enfants : rapport final, Ottawa, ministère des Travaux publics et des Services gouvernementaux, 196 p.
10.7202/004753ar