Abstracts
Résumé
Cet article aborde la question des conditions de production et de circulation des savoirs en humanités, par le truchement de la matérialité langagière des discours scientifiques numériques. En effet, si les humanités numériques accordent une importance particulière aux opportunités des outils et dispositifs numériques pour la recherche, les implications proprement discursives (stratégies d’adaptation au lecteur attendu, intertexte, embrayage, etc.) restent encore, dans une large mesure, à éclairer. À partir de l’analyse d’un corpus de billets issus de la plateforme de blogging en sciences humaines et sociales Hypothèses, nous nous intéressons tout d’abord à l’insertion de liens hypertextes dans le billet scientifique et identifions plusieurs fonctions associées (éditoriale, critique, informative et ludique). Nous interrogeons ensuite la manière dont l’intertexte du discours scientifique se trouve modifié par l’inscription du texte en réseau, dans une temporalité qui n’est plus uniquement celle de la recherche, mais s’enchevêtre d’autres strates (présent médiatique, culture populaire, etc.). Enfin, nous proposons une ouverture liant cette réticularité avec l’imaginaire dialogique entourant la communication de la recherche sur les blogs.
Mots-clés :
- blog scientifique,
- humanités,
- technodiscours,
- discours scientifique,
- hypertexte,
- Hypotheses.org
Abstract
This article addresses the issue of concrete production and circulation of knowledge in the Humanities through the discursive materiality of digital scientific communication. The Digital Humanities movement has always paid particular attention to the opportunities of digital tools and devices for research. However, the discursive implications (strategies of adaptation to the expected reader, intertext, engagement, etc.) remain, to a large extent, to be clarified. Based on the analysis of academic blog posts from Hypotheses.org, we first look at the insertion of hypertext links and identify several associated functions (editorial, critical, informative and playful). We then question the way in which the intertext of scientific discourse is modified by the inscription of the text in a network, in a temporality that is no longer solely that of research, but is entangled with other strata (media, popular culture, etc.). Finally, we propose an opening that connects this reticularity with the dialogical imaginary surrounding the communication of research on blogs.
Keywords:
- academic blog,
- Humanities,
- technodiscourse,
- scientific discourse,
- hypertext,
- Hypotheses.org
Appendices
Bibliographie
- Chagnoux, Marie. 2018. « Je est un lien : hyperliens d’identification et discours journalistiques ». In Le discours hypertextualisé : Espaces énonciatifs mosaïques, édité par Justine Simon. Annales littéraires. Besançon: Presses universitaires de Franche-Comté.
- Dacos, Marin, et Pierre Mounier. 2010. « Les carnets de recherche en ligne, espace d’une conversation scientifique décentrée ». In Lieux de savoir. 2. Gestes et supports du travail savant, édité par Christian Jacob, 2:N/A. Paris: Albin Michel. http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00439849/document.
- Dacos, Marin, et Pierre Mounier. 2014. Humanités numériques : État des lieux et positionnement de la recherche française dans le contexte international. Institut Français. http://issuu.com/institut_francais/docs/if_humanites-numeriques.
- Genette, Gérard. 1982. Palimpsestes : La littérature au second degré. Paris: Seuil.
- Jeanneret, Yves. 2004. « Une monographie polyphonique. Le texte de recherche comme appréhension active du discours d’autrui ». Études de communication. Langages, information, médiations, nᵒ 27. https://doi.org/https://doi.org/10.4000/edc.183.
- Jeanneret, Yves. 2014. Critique de la trivialité : Les médiations de la communication, enjeu de pouvoir. Paris: Éditions Non Standard.
- Landow, George P. 2006. Hypertext 3.0 : Critical Theory and New Media in an Era of Globalization. Baltimore: John Hopkins University Press.
- Marcoccia, Michel. 2016. Analyser la communication numérique écrite. Paris: Armand Colin.
- Paveau, Marie-Anne. 2016. « Des discours et des liens. Hypertextualité, technodiscursivité, écrilecture ». Semen. Revue de sémio-linguistique des textes et discours, nᵒ 42:23‑48.
- Paveau, Marie-Anne. 2017. L’analyse du discours numérique : Dictionnaire des formes et des pratiques. Paris: Hermann.
- Rinck, Fanny. 2010. « L’analyse linguistique des enjeux de connaissance dans le discours scientifique ». Revue d’anthropologie des connaissances 4 (3):427‑50.
- Rosier, Laurence, et Francis Grossmann. 2018. « Du discours rapporté au discours partagé. Analyser les usages du discours rapporté hypertextualisé ». In Le discours hypertextualisé. Espaces énonciatifs mosaïques, édité par Justine Simon, 41‑64. Besançon: Presses universitaires de Franche-Comté.
- Saemmer, Alexandra. 2015. Rhétorique du texte numérique : figures de la lecture, anticipations de pratiques. Lyon: Presses de l’Enssib.
- Souchier, Emmanuël, et Yves Jeanneret. 1999. « Pour une poétique de « l’écrit d’écran » ». Xoana, nᵒ 6/7:97‑107.
- Tardy, Cécile, et Yves Jeanneret. 2007. « Introduction ». In L’écriture des médias informatisés : espaces de pratiques, 21‑35. Paris: Hermès science.
- Vandendorpe, Christian. 1999. Du papyrus à l’hypertexte. Essai sur les mutations du texte et de la lecture. Paris: La Découverte.