Abstracts
Résumé
L’article examine la fortune, paradoxale à bien des égards, de la Lettre à d’Alembert sur les spectacles dans la théorie et la pratique théâtrales au milieu du XXe siècle. Alors que Rousseau semblait conclure sans appel à la nocivité morale et politique du théâtre, ses idées, rapprochées de celles de Diderot, ont marqué de leur empreinte les réformateurs du théâtre, comme Louis-Sébastien Mercier, au XVIIIe siècle, ou, à la fin du XIXe, Romain Rolland. Ce dernier leur a assuré une postérité dans son propre théâtre, à travers les expériences théâtrales de son époque, celles de Maurice Pottecher à Bussang ou de Gémier, puis, à la Libération, celles de Jean Vilar et du festival d’Avignon. Après la guerre, les souvenirs de Rousseau imprègnent en effet les théories de Jean Vilar et les textes des premiers numéros de la revue Théâtre populaire, notamment les articles de Roland Barthes et de Jean Duvignaud. La critique de la salle de théâtre à l’italienne et de l’expérience sociale qu’elle détermine, les propositions de lieux théâtraux vastes et ouverts, comme à Avignon, reprennent en effet les analyses de Rousseau. Après 1954, à la fin de la décennie de 1960 et au début des années 1970, ce sont les théories de la fête qui perpétuent l’influence rousseauiste.
Mots-clés :
- Rousseau,
- théâtre,
- Avignon,
- Vilar,
- spectacle
Abstract
This article examines the fortune, paradoxical in many respects, of the Lettre à d’Alembert sur les spectacles in French theatre theory and practice during the mid-twentieth century. While Rousseau seems to suggest that the theatre is morally and politically noxious, his ideas, similar to Diderot’s, have left their mark on theatre reformers, like Louis-Sebastien Mercier (eighteenth century) and Romain Rolland (nineteenth century). The latter assured the posterity of these ideas in his own theater through his own experience of theatre, that is, of Maurice Pottecher in Bussang, of Gemier and, during the Libération, of Jean Vilar and the Festival d’Avignon. After the war, Rousseau’s memories permeate Jean Vilar’s theories and texts from the first issues of the journal Théâtre populaire, particularly in articles by Roland Barthes and Jean Duvignaud. The critique of the social experience determined by Italian-style theatre and its replacement by new experiences in large and open venues (as in Avignon) are based upon Rousseau’s thought. The theorist’s influence is also palpable when one considers how the fête was conceptualized from 1954 until the early 1970s.
Keywords:
- Rousseau,
- theater,
- Avignon,
- Vilar,
- performance
Appendices
Bibliographie
- Barthes, Roland. 1953. « Pouvoir de la tragédie antique ». Théâtre populaire, nᵒ 2 (août).
- Barthes, Roland. 1954. « Critique d’une mise en scène d’Egmont de Raymond Hermantier ». Théâtre populaire, nᵒ 7 (juin).
- Barthes, Roland. 1973. « Diderot, Brecht, Eisenstein ». Cinéma. Théorie/lectures, Revue d’esthétique, nᵒ spécial.
- Barthes, Roland. 2002. « Pouvoirs de la tragédie antique ». In Écrits sur le théâtre, édité par Jean-Loup Rivère. Points Essais. Paris: Seuil.
- Consolini, Marco. 1998. Théâtre populaire, 1953-1964: histoire d’une revue engagée. Traduit par Karin Wackers-Espinosa. Paris: IMEC.
- Diderot, Denis. 1980. Œuvres complètes III. Édité par Roger Lewinter. Paris: Le Club français du livre.
- Duvignaud, Jean. 1953. « La tragédie en liberté ». Théâtre populaire, nᵒ 1 (juin).
- Duvignaud, Jean. 1954. « La Peur de Georges Soria, mise en scène de Tania Balachova au Théâtre Monceau ». Théâtre populaire, nᵒ 7 (juin).
- Duvignaud, Jean. 1965. Sociologie du théâtre: essai sur les ombres collectives. Paris: Presses universitaires de France.
- Mercier, Louis-Sébastien. 1999. « Du théâtre ». In Mon bonnet de nuit ; Suivi de Du théâtre, édité par Jean-Claude Bonnet et Pierre Frantz. Paris: Mercure de France.
- Ozouf, Mona. 1976. La fête révolutionnaire 1789-1799. Paris: Gallimard.
- Rolland, Romain. 1903. Le théâtre du peuple. Série 5 4. Paris: Cahiers de la quinzaine.
- Rousseau, Jean-Jacques. 1995a. « Lettre à d’Alembert sur les spectacles ». In Œuvres complètes V, édité par Bernard Gagnebin et Marcel Raymond, V:1‑125. Bibliothèque de la Pléiade 416. Paris: Gallimard.
- Rousseau, Jean-Jacques. 1995b. Œuvres complètes V. Édité par Bernard Gagnebin et Marcel Raymond. Vol. V. Bibliothèque de la Pléiade 416. Paris: Gallimard.
- Théâtre populaire n° 1. 1953. Paris: Éditions l’Arche.
- Théâtre populaire n° 2. 1953. Paris: Éditions l’Arche.
- Théâtre populaire n° 4. 1954. Paris: Éditions l’Arche.
- Théâtre populaire n° 5. 1954. Paris: Éditions l’Arche.
- Théâtre populaire n° 7. 1954. Paris: Éditions l’Arche.
- Vilar, Jean. 1975a. « Bassesse du théâtre français ». In Le théâtre, service public et autres textes. Paris: Gallimard.
- Vilar, Jean. 1975b. « Du spectateur et du public ». In Le théâtre, service public et autres textes. Paris: Gallimard.
- Vilar, Jean. 1975c. « Le petit manifeste de Suresne ». In Le théâtre, service public et autres textes. Paris: Gallimard.
- Vilar, Jean. 1975d. Le théâtre, service public et autres textes. Paris: Gallimard.
- Vilar, Jean. 1975e. « Le TNP service public ». In Le théâtre, service public et autres textes. Paris: Gallimard.
- Vilar, Jean. 1975f. « Lettre à un ami sétois sur les spectacles ». In Le théâtre, service public et autres textes. Paris: Gallimard.
- Vilar, Jean. 1975g. « Metteur en scène mon ami ». In Le théâtre, service public et autres textes. Paris: Gallimard.
- Vovelle, Michel. 1976. Les métamorphoses de la fête en Provence de 1750 à 1820. Paris: Flammarion.
- Weil, Eric. 1971. « Jean-Jacques Rousseau et sa politique ». In Essais et conférences II. Paris: Plon.