Abstracts
Résumé
Cet article a pour ambition d’analyser la relation État/société civile en Amérique latine au prisme de la participation du mouvement des logiciels libre à l’action publique. Trois modalités d’engagement différentes ont été observées : le rejet (Pérou), l’intégration (Uruguay) ou la cooptation (Argentine). Adoptant une perspective néo-institutionnaliste historique, nous expliquons ces logiques distinctes en fonction des configurations politiques, sociales et institutionnelles qui ont structuré la relation État/société civile par le passé et continuent de peser sur les processus contemporains d’inclusion et de participation citoyennes à l’action publique.
Mots-clés :
- logiciels libres,
- action publique,
- Argentine,
- Pérou,
- Uruguay
Abstract
This article focuses on the relationship between state and civil society in Latin America through the involvement of free software movements in public action. Three modalities of participation have been observed: rejection (Peru), integration (Uruguay) or co-optation (Argentina). Adopting a historical institutionalist perspective, we explain these distinct logics according to the political, social and institutional configurations that have structured the relationship between State and civil society in the past and continue to influence the contemporary processes of citizen inclusion and social participation in public action.
Keywords:
- free softwares,
- public action,
- Argentina,
- Peru,
- Uruguay
Appendices
Bibliographie
- Arcidiácono, Pilar. 2011. « El protagonismo de la sociedad civil en las políticas publicas : entre « el deber ser » de la participación y la necesidad política ». Revista del CLAD Reforma y Democracia, nᵒ 51:153‑76.
- Balarin, Maria. 2005. « Radical discontinuity. A study of the role of education in the Peruvian state and of theinstitutions and cultures of policy making in education ». PhD Thesis, Bath: University of Bath.
- Becerra, Oscar. 2013. « Entretien du 26 mars 2013 réalisé à Lima auprès d’Oscar Becerra, ex-responsable du programme UCPN et ex-directeur de la Digete, Minedu. »
- Bezes, Philippe. 2009. Réinventer l’État. Les réformes de l’administration française (1962-2008). Paris: Seuil.
- Bianchi, Laura. 2011. « Entretien du 16 février 2011 réalisé à Montevideo auprès de Laura Bianchi, coordinatrice générale du Rap-Ceibal, LATU. »
- Broca, Sébastien. 2003. Utopie du logiciel libre. Du bricolage informatique à la réinvention sociale. Neuvy-en-Champagne: Editions le passager clandestin.
- Centeno, Miguel, et Agustin Ferraro. 2013. « Papers Leviathans : Historical Legacies and State Strength in Contemporary Latin America and Spain ». In Centeno M. et A. Ferraro (dir.), State and Nation Making in Latin America and Spain. Republics of the Possible, 399‑415. Cambridge: Cambridge University Press.
- Cespedes Rossel, Nélida. 2013. « La participación ciudadana en educación, una experiencia local en la región de Ayacucho ». In Luna Tamayo, Milton (dir.), Participación ciudadana, políticas públicas y educación en América latina y Ecuador, 109‑19. Quito: OEI.
- Coris, Marie, et Yannick Lung. 2005. « Les communautés virtuelles : la coordination sans proximité ? Les fondements de la coopération au sein des communautés du logiciel libre ». Revue d’Economie Régionale & Urbaine, nᵒ 3:397‑420.
- Couture, Stéphane. 2007. « Logiciel libre, activité technique et engagement politique : la construction du projet GNU en Argentine. Mémoire de maîtrise en communication ». PhD Thesis, Montréal: Université du Québec.
- Cuenca, Ricardo. 2012. « Desencuentros entre el discurso del derecho a la educación y las políticas educativas en el Perú de la década del 2000 ». Docuento de Trabajo IEP, nᵒ 170:1‑76.
- Dabène, Olivier. 2007. L’Amérique latine à l’époque contemporaine. Paris: Armand Colin.
- De Belaunde, Carolina, et Mariana Eguren. 2012. « De lo colectivo a lo individual : las relaciones Estado-sociedad según la escuela peruana a inicios del nuevo siglo ». Docuento de Trabajo IEP, nᵒ 171:1‑58.
- Della Roca, Mario. 2014. La Cámpora sin obsecuencia, una mirada kirchnerista. Buenos Aires: Dunken.
- Diaz Rato, Sabrina, et Pablo Fontdevila. 2012. Inclusion digital y calidad educativa : el Programa Conectar Igualdad entre 2010 y 2011. Buenos Aires: Eduntref.
- Di Marco, Laura. 2012. La Cámpora : Historia secreta de los herederos de Néstor y Cristina Kirchner. Buenos Aires: Sudamericana.
- Di Virgilio, María. 2012. « Participación social y organizaciones sociales en la implementación de políticas orientadas a la producción social del hábitat en el área metropolitana de Buenos Aires, Argentina ». Revista SAAP 6 (1):11‑25.
- Dominzain, Susana. 2014. Sociedad en movimiento. Acciones institucionales y prácticas ciudadanas en el Uruguay de los años noventa. Montevideo: Ediciones Universitarias.
- Ducatenzeiler, Graciela, et Victoria Itzcovitz. 2011. « La démocratie en Amérique latine ». Revue internationale de politique comparée 18 (1):123‑40.
- Eckstein, Susan, et Thimoty Wickham-Crowley. 2010. « Économie et sociologie politiques du militantisme et des répertoires des mouvements sociaux récents en Amérique Latine ». Revue internationale de politique comparée, nᵒ 17:29‑52.
- Fernández, Pablo Martin. 2011. « Stallman: "Yo no soy un héroe" ». La Nacion, septembre. https://www.lanacion.com.ar/tecnologia/stallman-yo-no-soy-un-heroe-nid1404750.
- Fiore, Vladimir di. 2012. « Entretien du 25 octobre 2012 réalisé à Buenos Aires auprès de Vladimir di Fiore, chef du projet Huayra et membre fondateur de l’association politique « Softwares libres con Cristina » ».
- Fontdevila, Pablo. 2012. « Entretien du 19 octobre 2012 réalisé à Buenos Aires auprès de Pablo Fontdevila, ex-directeur exécutif du plan Conectar Igualdad et membre de la Cámpora ».
- Giraudy, Agustina. 2012. « Conceptualizing State Strength : Moving Beyond Strong and Weak States ». Revista de Ciencia Política 32 (3):599‑611.
- Gonzales, Osmar. 2001. « El Estado peruano durante el siglo XX : aspectos teóricos y periodización ». Anuario de Estudios Americanos 58 (2):611‑32.
- Gonzales, Santiago, et Daniel Ucra. 2013. « Entretien du 25 février 2013 réalisé à Lima auprès de Santiago Gonzales et de Daniel Ucra, informaticiens universitaires et leaders de communauté péruvienne des logiciels libres. »
- Gonzáles Bompal, Ines, et Andrea Campatella. 1998. Teoría sobre la evolución de la sociedad civil en Argentina : ¿ Siempre un caso atípico ? Rio de Janeiro.
- Grompone, Romeo. 2004. « Posibilidades y límites de experiencias de promoción de la participación ciudadana en el Perú ». Documento de Trabajo IEP, nᵒ 132:1‑46.
- Kessler, María, et María Beatriz Masi. s. d. « Las organizaciones de la sociedad civil desde la perspectiva de sus activos ». Proyecto de investigación « Vulnerabilidad Social, Debilidad Social y Sociedad Civil ». Santa Fe.
- Kliksberg, Bernardo. 1994. « Dilemmas and Solutions in the Implementation of Social Policies in Latin America ». In S. Nagel (dir.), Latin American Development and Public Policy, 71‑88. New York: St Martin’s Press.
- Lancha, Charles. 2016. L’Argentine des Kirchner (2003-2015) : une décennie gagnée ? Paris: L’Harmattan.
- Lang, Bernard. 2003. « La bataille des logiciels libres ». Annuaire suisse de politique du développement 22 (2):195‑99.
- Lanzaro, Jorge. 2004. « Fundamentos de la democracia pluralista y estructura política del Estado en el Uruguay ». Revista Uruguaya de Ciencia Política, nᵒ 14:103‑36.
- Lanzaro, Jorge. 2006. « La reforma educativa en Uruguay (1995-2000) : virtudes y problemas de una iniciativa heterodoxa ». In R. Franco, J. Lanzaro (dir.), Política y políticas públicas en los procesos de reforma de América Latina, 247‑86. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores.
- Larrouqué, Damien. 2013. « La implementación del plan Ceibal: coaliciones de causa y nueva genrencia pública en Uruguay ». Revista Uruguaya de Ciencia Política 22 (1):37‑58.
- Larrouqué, Damien. 2016. « Les politiques d’inclusion digitale en Amérique latine: de la rénovation éducative à la recomposition de l’Etat (Argentine, Paraguay, Pérou, Uruguay) ». PhD Thesis, Paris: Sciences Po.
- Larrouqué, Damien. 2017a. « Institucionalizar las políticas de inclusión digital : los programas de Argentina, Perú y Uruguay en perspectiva comparada ». Polis Revista Latinoamericana, nᵒ 48:107‑31.
- Larrouqué, Damien. 2017b. « La Campora au pouvoir en Argentine (2007-2015) : mouvement social, élite programmatique ou garde fer du kirchnérisme ». Problèmes d’Amérique latine, nᵒˢ 106-107:77‑93.
- Leroux, Yann. 2013. « Un monde de geeks ». Sciences Humaines, nᵒ 252:9‑9.
- Lijphart, Arend. 1969. « Consociational Democracy ». World Politics 21 (2):207‑25.
- Lozano, Guillermo, et Rodrigo Laurens. 1999. « Les logiciels libres : une solution pour l’informatique en Amérique latine et dans les Caraïbes ». Revue internationale d’éducation de Sèvres, nᵒ 23:61‑66.
- López Gallego, Laura, et Da Silva RamosMonica. 2014. « « Pensando el plan Ceibal desde la perspectiva de la Acción Pública y de la Teoría del Actor-Red ». Athenea Digital 14 (1):49‑68.
- Lynch, Nicolás. 2006. Los últimos de la clase. Aliados, adversarios y enemigos de la reforma educativa en el Perú. Lima: Fondo Editorial de la UNMSM.
- Mangolte, Pierre-André. 2013. « Une innovation institutionnelle, la constitution des communs du logiciel libre ». Revue de la régulation, nᵒ 14:1‑30.
- Mann, Michael. 2004. « La crisis del Estado-Nación en América Latina ». Desarrollo Económico 44 (174):179‑98.
- Meyer, Marylinz, et François Montagne. 2007. « Le logiciel libre et la communauté autorégulée ». Revue d’économie politique, nᵒ 117:387‑405.
- Midaglia, Carmen et al. 2010. « El Estado visto desde la sociedad organizada : notas para un debate sobre la regulación de los servicios públicos prestados por organizaciones sociales ». In Serna, Miguel (dir.), Pobreza y (des)igualdad en Uruguay : una relación en debate, 391‑411. Montevideo: Universidad de la República.
- Mochi Alemán, Prudencio. 2002. « El movimiento del software libre ». Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 45 (185):73‑89.
- Monestier, Felipe. 2011. Movimientos sociales, partidos políticos y democracia directa « desde abajo » en Uruguay (1985-2004). Buenos Aires: CLASCO.
- Oliart, Patricia. 2011. « Mediocridad y corrupción : los enemigos de la educación pública ». In Pásara, Luis (dir.), Perú ante los desafíos del siglo XXI, 295‑325. Lima: Fondo Editorial PUCP.
- Oliveri, Nicolas. 2011. « Logiciel libre et open source : une culture du don technologique ». Quaderni, nᵒ 76:111‑19.
- Ortiz Sandoval, Luis. 2012. « La instancia pública de la gestión. Algunas consideraciones sobre la participación ciudadana en el Estado ». Revista del CLAD Reforma y Democracia, nᵒ 54:179‑94.
- Panizza, Francisco. 2002. « Discurso e instituciones en la reforma de la administración pública uruguaya ». Revista Uruguaya de Ciencia Política, nᵒ 13:59‑93.
- Pereyra, Sebastián, et Maristella Svampa. 2004. « Les dimensions de l’expérience piquetera : tensions et cadres communs dans l’organisation et la mobilisation des chômeurs en Argentine ». Tiers-Monde, nᵒ 178:419‑41.
- Porrini, Rodolfo. s. d. « La historia de la clase obrera y los sindicatos en el siglo XX : experiencias y aportes ». Trabajo & Utopia, nᵒ 23:18‑18.
- Portocarrero, Felipe, et Cynthia Sanborn. 1998. « Entre el Estado y el mercado : definiendo el sector sin fines de lucro en Perú ». Apuntes, nᵒ 43:45‑80.
- Rabajoli, Graciela. 2009. « Origen y desafíos de una estrategia de inclusión : el Plan Ceibal ». In Cyranek, Günther (dir.) En el camino del Plan CEIBAL, 70‑93. Montevideo: Unesco.
- Revesz, Bruno. 2008. « État, entreprises et société civile : entreprises transnationales et développement durable local au Pérou ». In in Giraud Olivier et Philippe, Warin (dir.), Politiques publiques et démocratie, 365‑80. Paris: La Découverte.
- Rossel, Cecilia. 2013. « Te amo, te odio, dame más ». ONG, participación y representación en el primer gobierno de izquierda en Uruguay. Buenos Aires: CLASCO.
- Rouquié, Alain. 2016. Le siècle de Perón. Essai sur les démocraties hégémoniques. Paris: Seuil.
- Salvatore, Ricardo. 2013. « Between Empleomanía and the Common Good. Expert Bureaucracies in Argentina (1870-1930) ». In Centeno, Miguel et Agustín Ferraro (dir.), State and Nation Making in Latin America and Spain. Republics of the Possible, 225‑46. Cambridge: Cambridge University Press.
- Saravia, Enrique. 2009. « La participación de la comunidad en la implementación de políticas públicas. Caso : las políticas de alfabetización y de inclusión digital en Minas Gerais, Brasil ». In Garza Cantú, Vidal et Freddy Mariñez Navarro (dir.), Política pública y democracia en América Latina : del análisis a la implementación, 243‑53. Monterrey: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.
- Sartori, Giovani. 2011. Partis et systèmes de partis : un cadre d’analyse [1976]. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles.
- Silveira, Sergio. 2004. Software livre. A luta pela liberdade do conhecimento. São Paolo: Editora Fundação Perseu Abramo.
- Steinmo, Sven. 2010. « Néo-institutionnalisme historique ». In Boussaguet, Laurie et al. (dir.), Dictionnaire des politiques publiques, 367‑74. Paris: Presses de Sciences Po.
- Stepan, Alfred. 1985. « State Power and Strength of Civil Society in the Southern Cone of Latin America ». In Evans, Peter (dir.), Bringing the State Back In, 317‑43. Cambridge: Cambridge University Press.
- Vargas, Julio. 2013. « El Sutep o la revolución. La incursión maoísta en el sindicalismo magisterial (1964-1972) ». Revista peruana de investigación educativa, nᵒ 4:51‑72.
- Vayssière, Pierre. 1999. L’Amérique latine de 1890 à nos jours. Paris: Hachette.
- Vázquez, Melina, et Pablo Vommaro. 2012. « La fuerza de los jóvenes : aproximaciones a la militancia kirchnerista desde La Cámpora ». In Pérez, German et Ana Natalucci (dir.), « Vamos las bandas ». Organizaciones y militancia kirchneristas, 149‑74. Buenos Aires: Nueva Trilce.
- Waissbluth, Mario. 2003. « La insularidad de la gestión pública latinoamericana ». Revista del CLAD Reforma y Democracia, nᵒ 27:1‑7.