Abstracts
Résumé
À partir de leurs expériences personnelles au sein des communautés locales mobilisées face aux services de proximité que Google tente d’installer dans plusieurs quartiers en Europe, les auteurs analysent les mécanismes de la résistance active et le rôle de la documentation comme répertoire d’action. Ce texte nous invite dans une réflexion anthropologique sur la transmission et ses potentialités récentes avec les technologies de réseau, en pointant, à la suite d’Habermas, le paradoxe de la technicisation de l’écrit, dans un positivisme conduisant à la paralysie de la démocratie. Ancré dans le vécu de l’écriture en commun et en résistance, ce texte adresse récursivement son hypothèse, telle une recherche-action, à savoir celle d’une émancipation de l’écrit passant par le détournement et l’appropriation des environnements [techniques, économiques et juridiques] des outils d’écriture, pour contrer les déterminismes.
Mots-clés :
- documentation,
- wiki,
- modernité,
- Jürgen Habermas,
- technique,
- recherche-action,
- théorie/pratique
Abstract
Based on their personal experiences within the local communities that have rallied against proximity services that Google is attempting to install in many European suburbs, the authors analyze active resistance mechanisms and the role of documentation as a means of political action. This text invites an anthropological understanding of transmission and its current potential for networking technology. Following Habermas, the text highlights the paradox of writing’s technologization, in a positivism that drives us towards democracy’s paralysis. Anchored in experiences relating to common and resistance writing, this text recursively addresses its hypothesis, as an action-research, that is to say an emancipation of the written via an undoing and an appropriation of writing tool environments (technical, economic, legal), in order to counter their limitations.
Keywords:
- documentation,
- wiki,
- modernity,
- Jürgen Habermas,
- technology,
- action research,
- theory/practice
Appendices
Bibliographie
- « Aide : Admissibilité d’un article ». 2018. Wikipédia. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Aide:Admissibilit%C3%A9_d%27un_article&oldid=152052367.
- Benkler, Yochai. 2014. Between Spanish Huertas and the Open Road : A Tale of Two Commons ? Oxford University Press. http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199972036.001.0001/acprof-9780199972036-chapter-3.
- Blanquet, Marie-France. 2006. « Paul Otlet ». Savoirs CDI. https://www.reseau-canope.fr/savoirscdi/index.php?id=524.
- Bortzmeyer, Stéphane. 2018. Cyberstructure : L’Internet, un espace politique. C&F Editions.
- Burret, Antoine. 2017. « Étude de la configuration en Tiers-Lieu - La repolitisation par le service ». Movilab.org. http://movilab.org/index.php?title=Etude_de_la_configuration_en_Tiers-Lieu_-_La_repolitisation_par_le_service.
- calimaq. 2017. « Lawrence Lessig, les dérives du web et la « mort des éditeurs » ». S.I.Lex. https://scinfolex.com/2017/05/05/lawrence-lessig-les-derives-du-web-et-la-mort-des-editeurs/.
- « Censure de Wikipédia ». 2018. Wikipédia. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Censure_de_Wikip%C3%A9dia&oldid=153335684.
- Claessens, Dieter. 1980. Das Konkrete und das Abstrakte : soziologische Skizzen zur Anthropologie. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
- Coadic, Xavier. 2018. « L’idiot du village g00gle ». PeerTube. https://video.passageenseine.fr/videos/watch/eddda14c-69a2-470c-8a3a-068ab3e59f49.
- « Conscience ». 2019. Wikipédia. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Conscience&oldid=156183007.
- Conseil d’Administration. 2013. « La DCRI menace un administrateur de Wikipédia pour supprimer un article ». Wikimédia France. https://www.wikimedia.fr/2013/04/06/la-dcri-menace-un-administrateur-de-wikipedia-pour-supprimer-un-article/.
- « Consensus Process ». s. d. Noisebridge. https://www.noisebridge.net/wiki/Consensus_Process.
- Donne, John. 1634. Devotions upon Emergent Occasions. London: A.M.; Charles Greene.
- Dumézil, Georges. 1940. « La tradition druidique et l’écriture : Le Vivant et le Mort ». Revue de l’histoire des religions 122:125‑33. https://www.jstor.org/stable/23665268.
- Ellul, Jacques, et Jean-Luc Porquet. 2012. Le système technicien. Paris: Le Cherche midi.
- « Exaptation ». 2018. Wikipédia. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Exaptation&oldid=155257520.
- « Farm Hack ». s. d. Farm Hack. https://farmhack.org/tools.
- Gaylor, Brett. 2018. « RIP : A Remix Manifesto. » https://www.brettgaylor.com/#/rip-a-remix-manifesto/.
- « GynePUNK ». s. d. https://hackteria.org/wiki/GynePUNK.
- Habermas, Jürgen. 1963. Theorie und Praxis : Sozialphilosophische Studien. Neuwied am Rhein; Berlin: Luchterhand.
- Habermas, Jürgen. 1968. Technik und Wissenschaft als "Ideologie". Suhrkamp.
- Habermas, Jürgen. 1973. La Technique et la science comme « idéologie ». Traduit par Jean-René Ladmiral. Paris: Denoël-Gonthier.
- Huxley, Henry Thomas. 1869. « Nature: Aphorisms by Goethe ». Nature. https://doi.org/10.1038/001009a0.
- Illich, Ivan. 1973. La convivialité. Paris: Seuil.
- Jacquard, Albert. 1997. La légende de demain. Paris: Flammarion.
- King, George H. 2015. « Rupa Marya v. Warner Chappell Music Inc ».
- Latour, Bruno. 2000. « La fin des moyens ». Réseaux. Communication - Technologie - Société 18 (100):39‑58. https://doi.org/10.3406/reso.2000.2211.
- Lessig, Lawrence. 2000. « Code Is Law : On Liberty in Cyberspace ». Harvard Magazine, janvier. https://harvardmagazine.com/2000/01/code-is-law-html.
- Levi, Primo, Marco Belpoliti, Thierry Laget, et Dominique Autrand. 1998. Conversations et entretiens : 1963-1987. Conversations et entretiens. Paris: Robert Laffont.
- Manach, Jean-Marc. 2018. « « Défavorablement connus » ». Pouvoirs N° 164 (1):49‑61. https://www.cairn.info/revue-pouvoirs-2018-1-page-49.htm?contenu=resume.
- Marx, Karl. 2007. Manuscrits économico-philosophiques de 1844. Traduit par Franck Fischbach. Paris: Vrin.
- Merleau-Ponty, Maurice. 1945. Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard.
- Merzeau, Louise. 2013. « Éditorialisation collaborative d’un événement. L’exemple des Entretiens du nouveau monde industriel 2012 ». Communication et organisation, nᵒ 43 (juin):105‑22. https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.4158.
- Miller, Hugh. 1964. Progress and Decline ; The Group in Evolution. Oxford: Pergamon Press.
- « MobilizeActions ». s. d. FuckOffGoogle. https://wiki.fuckoffgoogle.de/index.php?title=MobilizeActions.
- Motion Picture Association. 2006. « Piracy It’s A Crime ». archive.org/details/youtube-K_vHwfDNGdg.
- Noisette, Thierry. 2018. « "Gilets jaunes" : dans Wikipédia, l’article sur le mouvement a déjà été traduit en 23 langues ». L’Obs. https://www.nouvelobs.com/societe/20181205.OBS6599/gilets-jaunes-dans-wikipedia-l-article-sur-le-mouvement-a-deja-ete-traduit-en-23-langues.html.
- « Open Source Ecology ». s. d. https://wiki.opensourceecology.org/wiki/Main_Page.
- « OpenWetWare ». s. d. https://openwetware.org/wiki/Main_Page.
- Picq, Pascal G., Michel Serres, et Jean-Didier Vincent. 2010. Qu’est-ce que l’humain ? Paris: Editions Universcience.
- Rees, Mark. 2018. « Quand le droit d’auteur devient plus vigoureux que la lutte contre les contenus terroristes ». Next INpact, novembre. https://www.nextinpact.com/news/107320-quand-droit-dauteur-devient-plus-vigoureux-que-lutte-contre-contenus-terroristes.htm.
- « Remix (book) ». 2019. Wikipedia. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Remix_(book)&oldid=880939183.
- Todorov, Tzvetan. 2002. Mémoire du mal, tentation du bien : Enquête sur le siècle. Paris: Librairie générale française.
- « We’re endorsing a proposed copyright treaty that adds educational and research exceptions. Here’s why. » 2018. Wikimedia Foundation. https://wikimediafoundation.org/2018/11/19/proposed-treaty-on-copyright-exceptions-for-educational-and-research-activities/.
- « Wikipédia : Wikipédia est une encyclopédie ». 2019. Wikipédia. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Wikip%C3%A9dia_est_une_encyclop%C3%A9die&oldid=155870025.